貨車(chē)裝車(chē)碾壓致1人死亡!公司需承擔怎樣的責任?
事故概況
2022年1月19日,某煤業(yè)公司精煤場(chǎng)地發(fā)生一起車(chē)輛傷害事故,致1人死亡,直接經(jīng)濟損失155萬(wàn)元。
調查發(fā)現:該公司鏟車(chē)在為貨車(chē)裝車(chē)過(guò)程中,將閆某碾壓致死。事故發(fā)生時(shí),閆某身著(zhù)工作服、安全帽,但未穿戴反光背心、肩燈。
處理結果 有關(guān)人民政府組織事故調查組調查后認為,該煤業(yè)公司及總經(jīng)理馮某對事故發(fā)生負有責任,建議由應急管理部門(mén)分別依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十四條、第九十五條給予行政處罰。事故調查組還依法認定鏟車(chē)司機、場(chǎng)地管理員、專(zhuān)職安全管理員等有關(guān)人員的違法行為并提出處理建議。應急管理部門(mén)依法分別對事故發(fā)生單位某煤業(yè)公司和事故責任人員馮某處以30萬(wàn)元和72000元的罰款。
專(zhuān)家評析事故概況 根據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應當建立安全風(fēng)險分級管控制度,按照安全風(fēng)險分級采取相應的管控措施。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位必須為從業(yè)人員提供符合國家標準或者行業(yè)標準的勞動(dòng)防護用品,并監督、教育從業(yè)人員按照使用規則佩戴、使用。本案中,該煤業(yè)公司未建立安全風(fēng)險分級管控制度,未對原煤、中煤、精煤場(chǎng)地進(jìn)行風(fēng)險辨識,未監督、教育從業(yè)人員按照使用規則佩戴、使用反光背心、肩燈,對事故發(fā)生負有責任。根據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十四條,發(fā)生一般事故的,對負有責任的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位由應急管理部門(mén)處三十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款。應急管理部門(mén)應依據本條對該煤業(yè)公司進(jìn)行處罰。
根據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十一條,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負責人應當建立健全并落實(shí)本單位全員安全生產(chǎn)責任制,組織建立并落實(shí)安全風(fēng)險分級管控和隱患排查治理雙重預防工作機制,督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患。公司總經(jīng)理馮某,未建立健全并落實(shí)本單位全員安全生產(chǎn)責任制,未組織建立并落實(shí)安全風(fēng)險分級管控機制,未督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,未及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患,對事故發(fā)生負有責任。根據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十五條,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負責人未履行本法規定的安全生產(chǎn)管理職責,導致發(fā)生一般事故的,由應急管理部門(mén)對其處上一年年收入百分之四十的罰款。因此,應急管理部門(mén)應依據本條規定對馮某進(jìn)行處罰。