因工作“不到位、不及時(shí)”被判刑的安全管理人員案例
2020年3月3日11時(shí)10分左右，山東臨沂一化工公司發(fā)生爆炸事故，造成1人死亡，1人重傷，直接經(jīng)濟損失約260萬(wàn)元。
?牛xx，安全科長(cháng)，履行安全生產(chǎn)管理職責不到位，對新入廠(chǎng)職工安全教育培訓不到位，對事故發(fā)生負有責任，被追刑責。
2019年10月31日16時(shí)05分許，江蘇常熟市一公司熔鑄車(chē)間在鋁棒鑄造過(guò)程中發(fā)生一起爆炸事故，造成4人死亡，2人重傷，直接經(jīng)濟損失約 817.1萬(wàn)元。
?周x，安全員，疏于安全生產(chǎn)管理工作，未組織、參與公司安全管理制度及安全操作規程的制定、完善，疏于日常安全教育培訓工作，對事故的發(fā)生負有責任，建議司法機關(guān)依法追究其刑事責任。
2019年8月28日9時(shí)25分，河南鄭州市一施工工地，在塔吊頂升作業(yè)過(guò)程中發(fā)生一起起重傷害事故，造成3人死亡、1人受傷，直接經(jīng)濟損失451萬(wàn)元。 2019年3月7日上午10時(shí)53分許，江蘇淮安市一藥業(yè)公司發(fā)生一起爆炸事故，造成3人死亡、7人受傷，部分設備損壞和房屋倒塌，直接經(jīng)濟損失約842萬(wàn)元。 ?吳××，專(zhuān)職安全員，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現本單位未如實(shí)記錄安全生產(chǎn)教育和培訓情況，沒(méi)有及時(shí)排查安全生產(chǎn)事故隱患，日常檢查不到位，未及時(shí)發(fā)現職工未按照批準的工藝規程和操作規程進(jìn)行操作，對該起事故負有責任。建議市應急管理局依據《安全生產(chǎn)法》等法規對其給予罰款的行政處罰。 2012年12月20日，被告人王某甲于當日持12張空白火工品領(lǐng)料單讓安質(zhì)部安全員被告人王某乙審批申領(lǐng)爆炸物品。王某乙因領(lǐng)取爆炸物品嚴重超量，不符合安全管理規定，電話(huà)請示被告人馬某。得到被告人馬某可以分批領(lǐng)出的指示后，被告人王某乙在空白領(lǐng)料單上簽了字。后因其他原因發(fā)生爆炸事故導致8人死亡5人受傷。法院認為，被告人王某乙作為六分部的安全員，明知超量領(lǐng)取違反相關(guān)規定，仍然簽字同意，導致嚴重后果的發(fā)生。最終，被告人王某乙犯重大責任事故罪，判處有期徒刑三年。 【山西省蒲縣人民法院刑事判決書(shū)(2013)蒲刑初字第25號）】 2012年年初，某廠(chǎng)承建某油輪機的電焊、冷作裝配、安裝等工程，并指派安全員被告人郭某某對該工程的安全生產(chǎn)進(jìn)行管理。在施工過(guò)程中，被告人李某某作為負責該工程的直接管理者，未督促、檢查工程現場(chǎng)安全生產(chǎn)工作，也未落實(shí)相應安全措施；被告人郭某某作為負責該工程安全生產(chǎn)的安全員，未嚴格督促、檢查作業(yè)現場(chǎng)的安全生產(chǎn)。 2012年7月25日8時(shí)許，因違章作業(yè)發(fā)生閃爆，導致3人受傷，其中1人死亡。法院認為，被告人李某某、郭某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規定，發(fā)生重大傷亡事故，其行為均已構成重大責任事故罪。 最終，被告人李某某犯重大責任事故罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年；被告人郭某某犯重大責任事故罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。 【浙江省寧波市鎮海區人民法院刑事判決書(shū)(2013)甬鎮刑初字第552號】 2012年7月，某公司承接某電梯安裝工程，后該公司將部分工程分包給被告人黃某某，黃某某組織不具備電梯安裝資質(zhì)的李某某等人進(jìn)行電梯安裝。同年8月6日14時(shí)，李某某在安裝電梯過(guò)程中，被電梯井掉落的平衡塊砸中頭部后死亡。 被告人黃某某組織無(wú)特種作業(yè)操作資格證書(shū)的人員進(jìn)行電梯安裝，明知施工人員違反安全操作規程冒險作業(yè)，對作業(yè)現場(chǎng)疏于安全監管，對事故發(fā)生負有重要管理責任。被告人陳某作為施工現場(chǎng)負責人兼安全員，明知施工人員無(wú)證施工，對施工人員安全教育管理不到位，對事故發(fā)生負次要管理責任。公訴機關(guān)認為被告人黃某某、陳某的行為已構成重大責任事故罪。最終，被告人黃某某犯重大責任事故罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。被告人陳某犯重大責任事故罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。 【南京市浦口區人民法院刑事判決書(shū)(2013)浦刑初字第198號】