8月14日，江西省九江市濂溪區人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人常某某、余某某等八人提供環(huán)評虛假證明文件一案，即江西展航環(huán)?？萍加邢薰?以下簡(jiǎn)稱(chēng)展航公司)環(huán)評造假案。該案系是江西省首例因環(huán)評造假被提起公訴的刑事案件。
公訴機關(guān)濂溪區檢察院指控被告人常某平、肖某琳、肖某春等八人，故意提供虛假證明文件，情節嚴重，犯罪事實(shí)清楚，證據確實(shí)、充分，應當以提供虛假證明文件罪追究刑事責任，八名被告均認罪認罰，可以從寬處理；主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕或減輕處罰。公訴機關(guān)指控，被告人余某、肖某風(fēng)為夫妻關(guān)系，二人長(cháng)期從事環(huán)保相關(guān)行業(yè)，見(jiàn)被告人肖某琳、肖春某、肖東某待業(yè)在家，便商議通過(guò)開(kāi)設環(huán)保公司，對外出售公司編制環(huán)評報告資質(zhì)牟利。2019年12月，上述被告人共同出資成立展航公司，隨后通過(guò)中介介紹，將被告人常某平的環(huán)境影響評價(jià)工程師職業(yè)資格證書(shū)掛靠在展航公司。隨后，肖某琳、肖春某、肖東某通過(guò)QQ群等媒介對外發(fā)布信息招攬客戶(hù)，肖某風(fēng)、余某通過(guò)熟人介紹承接業(yè)務(wù)，五人均通過(guò)微信收取費用，轉給肖常某分配。經(jīng)統計，2019年2月至2020年10月，肖某琳等五名被告利用常某平的職業(yè)資格以展航公司名義共對外出具環(huán)評報告700余份，違法所得70余萬(wàn)元。此外，2019年12月至2020年8月，被告人田某華、鄭某兵通過(guò)余某購買(mǎi)展航公司資質(zhì)，承攬了13家企業(yè)環(huán)評報告業(yè)務(wù)，收取71.35萬(wàn)元。在庭審中，八名被告均當庭認罪，并表示不知道自己的行為觸犯法律，懇求法庭從寬處理，八名被告的辯護人均根據本案事實(shí)發(fā)表了辯護意見(jiàn)。本案將擇期宣判。 據市生態(tài)環(huán)境局相關(guān)負責人黃凰介紹，環(huán)評是約束項目與規劃環(huán)境準入的制度保障，是在發(fā)展中守住綠水青山的第一道防線(xiàn)，少數機構和人員盲目追求經(jīng)濟效益，觸犯法律底線(xiàn)，環(huán)評弄虛作假，嚴重損害環(huán)評制度作用，應當受到嚴厲懲處。2020年9月，市生態(tài)環(huán)境局接到展航公司相關(guān)違法犯罪線(xiàn)索后，迅速成立專(zhuān)班，一邊聯(lián)系展航公司負責人要求開(kāi)展現場(chǎng)核查，一邊對展航公司編制的九江市轄區內企業(yè)的所有環(huán)評文件(共7本)進(jìn)行質(zhì)量復核，發(fā)現展航公司有6本環(huán)評文件存在“編制單位和編制人員情況表”中編制主持人均為同一人卻出現不同的簽字筆跡，同時(shí)還存在環(huán)評文件典型弄虛作假情形。2021年3月10日，市生態(tài)環(huán)境局正式書(shū)面向公安部門(mén)移交展航環(huán)評造假案，3月15日，市公安局以涉嫌刑事犯罪立案。經(jīng)過(guò)2年多的努力，市公安機關(guān)協(xié)同生態(tài)環(huán)境部門(mén)驅車(chē)七千多公里，在國內3省9市31個(gè)縣區對展航公司案件進(jìn)行了偵查取證，犯罪嫌疑人全部歸案。
