案例一：長(cháng)沙市應急管理局官微通報：5月15日上午，長(cháng)沙縣江背鎮應急管理辦執法人員在對某電氣設備有限公司開(kāi)展工貿企業(yè)“強執法防事故”雙百行動(dòng)檢查時(shí)，發(fā)現該企業(yè)有多名員工在開(kāi)展電焊作業(yè)，其中田某、王某兩名員工未持證上崗。

經(jīng)過(guò)進(jìn)一步調查發(fā)現，該公司聘用員工時(shí)，并未主動(dòng)核實(shí)員工是否考取了特種作業(yè)人員操作證，僅僅只是檢驗了應聘者的職業(yè)技能水平?，F有員工田某、王某均未取得熔化焊接與熱切割作業(yè)從業(yè)資格證，存在特種作業(yè)人員未按照規定經(jīng)專(zhuān)門(mén)的安全作業(yè)培訓并取得相應資格便上崗作業(yè)的違法行為。

根據2023年5月15日開(kāi)始實(shí)施的《工貿企業(yè)重大事故隱患判定標準》（《中華人民共和國應急管理部令 第10號》）第三條之規定：“工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患......（二）特種作業(yè)人員未按照規定經(jīng)專(zhuān)門(mén)的安全作業(yè)培訓并取得相應資格，上崗作業(yè)的......”執法人員當即責令其停止違法行為，并現場(chǎng)固定證據，下達現場(chǎng)處理措施決定書(shū)，要求企業(yè)負責人和當事無(wú)證員工接受進(jìn)一步調查。

案例二：5月15日，無(wú)錫市應急執法局聯(lián)合錫山區東港鎮應急管理局對無(wú)錫海逵鋼品有限公司進(jìn)行“四不兩直”抽查。發(fā)現該單位作業(yè)人員李某華無(wú)熔化焊接與熱切割特種作業(yè)操作證書(shū)進(jìn)行電焊作業(yè)。

案例三：5月15日，無(wú)錫市濱湖區應急管理局執法人員對無(wú)錫某藥化裝備有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現該單位從業(yè)人員孫某、蔣某波無(wú)熔化焊接與熱切割特種作業(yè)操作證書(shū)進(jìn)行電焊作業(yè)。

案例四：5月15日，宜興市開(kāi)展“廠(chǎng)中廠(chǎng)”安全整治行動(dòng)，宜興市執法人員對宜興市中順環(huán)保設備有限公司進(jìn)行執法檢查，發(fā)現該單位作業(yè)人員陳某新無(wú)熔化焊接與熱切割特種作業(yè)操作證書(shū)進(jìn)行電焊作業(yè)。

案例六：5月15日，無(wú)錫市惠山區堰橋街道執法人員對無(wú)錫傳奇科技有限公司進(jìn)行執法檢查時(shí)，發(fā)現該單位作業(yè)人員龍某艷無(wú)熔化焊接與熱切割特種作業(yè)操作證書(shū)進(jìn)行電焊作業(yè)。