無(wú)證上崗、證件過(guò)期的將面臨重罰
案例一:3月18日北京平谷區某居民樓雜物存放點(diǎn)發(fā)生火災,起火原因系劉某某在未取得特種作業(yè)操作證的情況下電焊,在居民樓車(chē)棚頂部違規明火作業(yè)引燃下方存放的雜物最終劉某某因違規明火作業(yè)被公安機關(guān)依法處以行政拘留3日的處罰。
案例二:近日,云南省昆明市官渡區昆明國貿老館3-1場(chǎng)館在組織拆除舊物時(shí)發(fā)生火災。經(jīng)調查認定,此次火情過(guò)火面積約120㎡,造成直接財產(chǎn)損失1000元。經(jīng)現場(chǎng)勘驗和調查詢(xún)問(wèn),綜合分析認定起火原因為:該場(chǎng)所在拆除過(guò)程中,陳某(工程承包方)指使王某(氧焊操作人員)高空利用氧焊對排風(fēng)管進(jìn)行切割拆除,焊渣掉落并引燃排風(fēng)管正下方的舊沙發(fā),最終蔓延擴大成災。
經(jīng)事后調查,王某未取得焊工操作資質(zhì),操作過(guò)程中作業(yè)區域內未做相應防火措施。陳某、王某的行為違反了《中華人民共和國消防法》第六十四條第一款和第二款的規定。為此,陳某、王某被行政拘留十日。
寧波市一應急部門(mén)在進(jìn)行例行檢查時(shí),發(fā)現一家企業(yè)11名電焊工中,有6名電焊工在沒(méi)有電焊操作證的情況下進(jìn)行作業(yè)。 安監負責人表示:“這家金屬制品企業(yè)在我們轄區里屬于規模比較大的企業(yè),由于行業(yè)特殊性,電焊工作又是其中一道重要環(huán)節。因此,我們在當天上午發(fā)現這一情況時(shí)就立即告知企業(yè)整改。在下午進(jìn)行‘回頭看’檢查的過(guò)程中,我們再次對這家企業(yè)進(jìn)行檢查,但是發(fā)現企業(yè)仍然沒(méi)有整改,還在違規操作?!?/span> 發(fā)現這一情況后,安監部門(mén)立即聯(lián)合轄區派出所,對企業(yè)負責人開(kāi)展調查。根據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十條規定,“特種作業(yè)人員必須按規定經(jīng)專(zhuān)門(mén)的安全作業(yè)培訓并取得相應資格,方可上崗作業(yè)”,安監所已對該企業(yè)進(jìn)行立案處理。據悉,該企業(yè)負責人已被公安機關(guān)治安拘留。
案例四:無(wú)證從事電氣焊作業(yè)30年?“老師傅”被抓現形了!
近日,山東煙臺應急管理局高新區分局執法人員發(fā)現,某公司焊接與熱切割作業(yè)從業(yè)人員周某某其持有的特種作業(yè)操作證,在全國統一的“特種作業(yè)操作證及安全生產(chǎn)知識和管理能力考核合格信息查詢(xún)平臺”上查詢(xún)不到相關(guān)信息。執法人員責令周某某立即停止作業(yè),并將其帶回接受問(wèn)詢(xún)……
對周某某依法處理情況: 對周某某所在企業(yè)依法處理情況: 企業(yè)特種作業(yè)人員未按照規定經(jīng)專(zhuān)門(mén)的安全作業(yè)培訓并取得相應資格上崗作業(yè),違反了《安全生產(chǎn)法》和《特種作業(yè)人員安全技術(shù)培訓考核管理規定》等相關(guān)規定,相關(guān)部門(mén)已依法對該企業(yè)進(jìn)行立案處罰,最終給予該企業(yè)2萬(wàn)元罰款的處罰。
案例五:業(yè)務(wù)經(jīng)理為應付執法檢查偽造假證,判刑!
2021年8月,省應急管理廳會(huì )同聊城市、臨清市應急管理局對某銅鋁業(yè)有限公司進(jìn)行執法檢查時(shí)發(fā)現,4名特種作業(yè)操作證復印件均系偽造,經(jīng)查,4人均為當地某建筑安裝工程有限公司員工,該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理劉某某為應付執法檢查,偽造了4人的特種作業(yè)操作證復印件。臨清市應急管理局立即對該建筑安裝工程有限公司進(jìn)行立案調查,并依法將劉某某違法犯罪行為線(xiàn)索及材料移送臨清市公安局;臨清市公安局以涉嫌偽造國家機關(guān)證件罪對劉某某立案偵查;臨清市應急管理局依法對某建筑安裝工程有限公司作出罰款人民幣4萬(wàn)元的行政處罰決定。
2021年12月9日,山東省臨清市人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理并當庭宣判:“劉某某犯偽造國家機關(guān)證件罪,判處拘役5個(gè)月,緩刑8個(gè)月,并處罰金2000元;被告人田某某(復印部業(yè)主)犯偽造國家機關(guān)證件罪,判處拘役5個(gè)月,緩刑8個(gè)月,并處罰金2000元?!?/strong>
該案是2021年全國因犯偽造國家機關(guān)證件罪首例入刑宣判的案件,是應急管理部門(mén)、公安部門(mén)聯(lián)合開(kāi)展打擊假冒政府網(wǎng)站制售假冒安全生產(chǎn)證書(shū)專(zhuān)項行動(dòng)以來(lái)首例入刑宣判的案件,也是山東省安全生產(chǎn)行刑銜接工作實(shí)施以來(lái)首例入刑宣判的案件。
案例六:電焊工無(wú)證上崗,企業(yè)負責人被強制刑拘!
山東煙臺訊:6月17日晚,市應急管理局、金嶺鎮政府和金嶺派出所在聯(lián)合督導檢查時(shí),發(fā)現煙臺市海順海洋工程有限公司在停產(chǎn)整頓期間,違反消防安全規定,進(jìn)行違規明火作業(yè),公安機關(guān)和應急消防救援部門(mén)隨即對該違法行為進(jìn)行依法查處。
經(jīng)查,該企業(yè)負責人徐某某無(wú)視消防安全生產(chǎn)規定和相關(guān)行政部門(mén)下達的責令停產(chǎn)整頓通知,當晚安排兩名無(wú)操作證的電焊工違規明火作業(yè)。
目前,公安機關(guān)依法對該企業(yè)負責人徐某某以涉嫌指使他人違反消防安全規定冒險作業(yè),給予行政拘留十五日的行政處罰,對違反規定使用明火作業(yè)的兩名無(wú)證電焊工,給予行政拘留五日的行政處罰。
案例七:蘇州茂順金屬制品有限公司常熟分公司
該公司員工張某、李某、王某在未取得特種作業(yè)操作證的情況下從事金屬焊接作業(yè),未如實(shí)記錄安全生產(chǎn)教育和培訓情況,以上行為違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十七條第一款、《安全生產(chǎn)法》第二十二條第(二)項規定,依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十四條第(四)第(七)項的規定,并參照《江蘇省<安全生產(chǎn)法>行政處罰裁量暫行標準》,責令該公司改正,處以人民幣伍萬(wàn)元的行政處罰。
案例八:常熟市藍焰熱能機械設備有限公司
該公司員工田某、郭某在未取得特種作業(yè)操作證的情況下從事金屬焊接作業(yè)、現場(chǎng)作業(yè)人員違反操作規程作業(yè),以上行為違反《安全生產(chǎn)法》第二十七條第一款、《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第一項的規定,根據《安全生產(chǎn)法》第九十四條第(七)項、《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第一款的規定,并參照《江蘇省<安全生產(chǎn)法>行政處罰裁量暫行標準》,責令該公司改正,處以人民幣伍萬(wàn)元的行政處罰。
案例九:煙臺九昀汽車(chē)零部件有限責任公司
5月31日,棲霞市應急局執法大隊在執法檢查中,發(fā)現煙臺九昀汽車(chē)零部件有限責任公司員工孫某某正在進(jìn)行電焊作業(yè)。經(jīng)查,孫某某未按照國家有關(guān)規定經(jīng)專(zhuān)門(mén)的安全作業(yè)培訓并取得相應特種作業(yè)操作資格,并涉嫌違反規定使用明火作業(yè)。執法人員立即責令其停止作業(yè),并對其無(wú)證上崗和其他安全生產(chǎn)違法行為立案查處。同時(shí),因孫某某涉嫌違反《中華人民共和國消防法》違規使用明火作業(yè),將其移交公安機關(guān),公安機關(guān)依法對其處以拘留3日的行政處罰。
案例十:6月1日,萊州市應急局執法人員在對某機械配件廠(chǎng)檢查時(shí),發(fā)現該單位特種作業(yè)人員徐某、焦某正在車(chē)間從事焊接作業(yè),經(jīng)查,兩人未按照國家有關(guān)規定經(jīng)專(zhuān)門(mén)的安全作業(yè)培訓并取得相應特種作業(yè)操作資格。依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》相關(guān)規定,結合《山東省安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準》第97號有關(guān)規定,萊州市應急局依法對該企業(yè)處以3萬(wàn)元罰款的行政處罰。
案例十一:5月28日,龍口市應急局、蘆頭鎮政府、蘆頭鎮派出所聯(lián)合開(kāi)展日常巡查時(shí),發(fā)現蘆頭大眾汽車(chē)修理廠(chǎng)作業(yè)人員吳某某正在進(jìn)行電焊作業(yè)。經(jīng)查,吳某某未按照國家有關(guān)規定經(jīng)專(zhuān)門(mén)的安全作業(yè)培訓并取得相應特種作業(yè)操作資格,并涉嫌違反規定使用明火作業(yè)。執法人員當場(chǎng)下達《責令限期整改指令書(shū)》,責令吳某某在取得相應特種作業(yè)操作證前不得進(jìn)行熔化焊接與熱切割特種作業(yè)。依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》相關(guān)規定,龍口市應急局擬對該修理廠(chǎng)處以1.6萬(wàn)元罰款的行政處罰;同時(shí),因吳某某涉嫌違反《中華人民共和國消防法》相關(guān)規定,將其移交公安機關(guān),公安機關(guān)依法擬對其處以行政拘留5日的處罰。
案例十二:5月16日,海陽(yáng)市龍山街道應急辦聯(lián)合轄區海岸派出所對龍山街道新平村開(kāi)展巡查時(shí),發(fā)現作業(yè)人員包某某在未取得特種作業(yè)操作證的情況下進(jìn)行電焊作業(yè),執法人員立即責令包某某停止作業(yè),因其涉嫌違反《中華人民共和國消防法》違規使用明火作業(yè),將其移交公安機關(guān),公安機關(guān)依法對其處以拘留3日的行政處罰。
案例十三:5月17日上午,海陽(yáng)市龍山街道應急辦聯(lián)合轄區海岸派出所對魯能勝地商業(yè)區開(kāi)展巡查時(shí),發(fā)現作業(yè)人員邵某在未取得特種作業(yè)操作證的情況下進(jìn)行電焊作業(yè),執法人員立即責令邵某停止作業(yè),因其涉嫌違反《中華人民共和國消防法》違規使用明火作業(yè),將其移交公安機關(guān),公安機關(guān)依法對其處以拘留3日的行政處罰。