出了事故就“抓”安全人,這是在毀掉這個(gè)行業(yè)啊
轉載。
俗話(huà)說(shuō):安全生產(chǎn)、人人有責。首先來(lái)看一下典型事故追究安全管理人員的案例
有安全人說(shuō),看到這些責任追究名單, 心里會(huì )咯噔一下,然后想到自己會(huì )不會(huì )哪一天也會(huì )被追究刑事責任!
首先申明一下,我并不是反對:出了任何生產(chǎn)安全事故,安全人都不應被追究刑事責任。我要表達的是:對于事故責任者的認定與處理,應當合法合理,不能通過(guò)擴大化地抓安全人、讓安全人坐牢來(lái)顯示我們已經(jīng)越來(lái)越重視安全,來(lái)顯示給社會(huì )一個(gè)交代了。
本文的結構如下:
一、出了事故拼命‘抓“安全人,也是管不住事故的。
二、出了事故抓安全人,會(huì )導致的結果有哪些?
三、風(fēng)險要與責任對等,要抓就要抓直線(xiàn)責任制。
四、只有更多的人愿意去做安全,這個(gè)行業(yè)才有前途,事故才會(huì )越來(lái)越少。
五、要重視安全人才的培養。
一、出了事故拼命“抓”安全人,也是管不住事故的。
這里就不再多說(shuō)事故的致因理論了,總而言之,事故的發(fā)生都可以追溯到企業(yè)安全管理的漏洞上來(lái)。
事故的預防在于風(fēng)險的辨識、評估和管控,在于系統化的安全管理。
對安全管理人員的事故后追責,無(wú)非就是為了懲戒未履行安全職責導致事故發(fā)生的安全人員,從而以儆效尤,但抓再多的安全人,也不是就堵住安全管理的漏洞了。
最可怕的是有的地方政,府和相關(guān)監管部門(mén)認為對事故企業(yè)的安全人連根拔起、就可以“殺一儆百”,就能讓更多的安全人去管好安全,就能讓管轄內的企業(yè)不出事故。天底下哪有不重視安全的安全管理人員呢?只有不重視安全的領(lǐng)導層呀。安全人再怎么重視,也是管不好的,只有企業(yè)高層領(lǐng)導真正重視了,才能管好。
而且有些事故的追責令人匪夷所思
如果想警醒企業(yè)去重視安全,做好事故的預防,有關(guān),部門(mén)那就去“抓”企業(yè)負責人好好學(xué)習安全生產(chǎn)法第18條和刑法第134-139吧。
二、出了事故抓企業(yè)安全人,會(huì )導致的結果有哪些?
這樣會(huì )使得直線(xiàn)責任制或者說(shuō)“一崗雙責”就更難落實(shí)下去,直線(xiàn)管理者會(huì )認為:安全還是安全部門(mén)的事,還是安全管理人員的事,反正出了事故,有他們兜底。
會(huì )讓企業(yè)高層領(lǐng)導認為要不斷地給安全人員壓力,你安全人不想承擔事故的后果,不想被抓、不想進(jìn)班房就要加強去現場(chǎng)監督、去現場(chǎng)檢查,去抓工人的違章,而這些都應是直線(xiàn)管理部門(mén)該做的事啊。
這些都會(huì )使企業(yè)的安全管理走入一個(gè)瓶頸:安全管理人員就算三頭六臂也管不過(guò)來(lái),企業(yè)的安全管理難以改變,難以提升,會(huì )一直停留在“嚴格監管”的階段。到最后可能是“老板”和高管們著(zhù)急、安全人員們焦慮無(wú)比,依然被困在“局”里。要想破局就得實(shí)施直線(xiàn)責任制。
出了事故就抓安全人,這是讓安全人頭上懸著(zhù)把劍,天生就帶著(zhù)“原罪”。有些安全管理人員就會(huì )選擇轉行,或者調換崗位干別的工作,雖然依然會(huì )有人進(jìn)入安全行業(yè),會(huì )有新人來(lái)從事安全管理工作,但造成了安全人才和經(jīng)驗的流失,從長(cháng)期來(lái)看,嚴重地不利于安全行業(yè)的發(fā)展。
三、風(fēng)險要與責任對等,要抓就要抓直線(xiàn)責任制。
一個(gè)直線(xiàn)管理者,他負責某個(gè)區域、某個(gè)業(yè)務(wù)的工作,那么他就要熟悉這個(gè)區域和業(yè)務(wù)的生產(chǎn)安全風(fēng)險,他就要承擔對應的區域安全責任和業(yè)務(wù)安全責任。
如果他不熟悉生產(chǎn)安全的風(fēng)險,他就管不好安全,就會(huì )容易導致事故。
如果他不履行對應的安全職責,他也管不好安全,也會(huì )容易導致事故。
風(fēng)險和責任要對等,隨便哪一個(gè)出現問(wèn)題,都可能會(huì )引發(fā)事故。
就像一個(gè)行人過(guò)馬路闖了紅燈與車(chē)輛相撞,而司機完全遵守交通規則,最后卻可能還是要承擔10%或以下的責任,這就導致有些行人有恃無(wú)恐過(guò)馬路闖紅燈,因為他就覺(jué)得司機不敢闖他,關(guān)鍵是車(chē)輛也會(huì )有盲區??!這就是典型的風(fēng)險和責任不對等,行人沒(méi)有承擔過(guò)馬路闖紅燈的對應后果,反而轉移給了司機一部分。如果我們的制度設計是這樣,就很難改變行人或非機動(dòng)車(chē)輛闖紅燈導致的交通事故。
所以,政,府要鼓勵企業(yè)大力推行直線(xiàn)責任制和屬地化的安全管理,要做好風(fēng)險分級管控的做法。
四、只有更多有能力的人愿意去做安全,這個(gè)行業(yè)才有前途,事故才會(huì )越來(lái)越少。
去年我給一家企業(yè)做安全培訓,發(fā)現一個(gè)很有趣的現象,非常難見(jiàn)的現象:在他們公司,安全管理人員的工資比同級管理者工資要高20%,所以,很多生產(chǎn)管理者都想進(jìn)安全部門(mén)。工資高呀!但不是光想進(jìn)就能進(jìn)的呀,公司還要考核能力的喲。
還有我去新疆一家化工企業(yè),公司鼓勵員工考國家安全工程師,報銷(xiāo)考試費用,通過(guò)后還有每月的補貼。于是管生產(chǎn)的、管設備的、管工藝的、管倉庫的,甚至行政部門(mén)也有人員去考。這樣一來(lái),企業(yè)安全學(xué)習的氛圍無(wú)比濃厚,企業(yè)整體安全管理能力顯著(zhù)提升。而安全部門(mén)的人員卻面臨很多壓力,因為自己不學(xué)習,不進(jìn)步,可能在安全專(zhuān)業(yè)方面都不如其他人了,這也迫使安全人員不斷提高自己的專(zhuān)業(yè)水平。
聰明的你,肯定能夠想得到:這兩家企業(yè)的安全管理水平都不錯。
這是2019年響水3.21 事故爆炸的企業(yè)在網(wǎng)絡(luò )上安全員招聘的信息。
3000-5000的薪資招來(lái)的人,你認為他能勝任安全員的崗位嗎?
工資低、風(fēng)險高,這樣的事聰明的人是不會(huì )去做的。
只有更多的愿意去做安全,讓安全這個(gè)行業(yè)聚集了更多有智慧、有專(zhuān)業(yè)水平的人,安全行業(yè)才更有前途,事故才會(huì )越來(lái)越少。
通俗地說(shuō),安全人有錢(qián)圖,安全行業(yè)才會(huì )有前途!
不能讓安全人只講情懷去工作,畢竟都要養家糊口,都想讓老婆孩子過(guò)好日子。
(當然,安全人要自己努力去提高自己的能力和素養才配得上高工資。目前雖然市場(chǎng)上也有高工資的安全崗位,但是比例實(shí)在是太少了,安全這個(gè)行業(yè)比較特殊,是需要政策性的支持,沒(méi)有政策,大部分安全人的工資能跑贏(yíng)通貨膨脹就算不錯了。)
五、國家要重視安全和應急人才的培養。
《安全生產(chǎn)“十三五”規劃》里提出了“八大工程”、提到了“科技換人”提到了許多具體的做法,很遺憾,但沒(méi)有提到“安全人才”的培養。
主席說(shuō)過(guò):發(fā)展是第一要務(wù),人才是第一資源,創(chuàng )新是第一動(dòng)力。安全人才也是安全管理的第一資源呀!但除了注安的考試外,從上到下,我們都太不重視安全人才的培養了,似乎是誰(shuí)都可以干安全。這也導致目前的安全管理人員比較雜亂,科班出身的太少了,沒(méi)有系統的安全理論基礎,缺乏專(zhuān)業(yè)的技術(shù),管理能力也跟不上。安全應急監管系統里有安全工程專(zhuān)業(yè)的人員就更少了,反觀(guān)生態(tài)環(huán)保系統相對專(zhuān)業(yè)出身的就多很多。
注安的作用也沒(méi)有很好地發(fā)揮出來(lái),除了安全人自己調侃增加點(diǎn)談資外。
目前只有少數大型企業(yè)開(kāi)始重視內部安全人才梯隊的建設。希望國家和各級政府層面、還有行業(yè)管理部門(mén)能夠更加重視安全和應急人才的培養。