礦工上班7個(gè)月查出塵肺病,法院判礦方支付工傷賠償23萬(wàn)
2013年1月,陳良(化名)進(jìn)入攸縣黃豐橋鎮一煤礦上班時(shí),簽下一份“承諾書(shū)”,寫(xiě)明工作期間所發(fā)疾病與礦方無(wú)關(guān),并簽了字。
7個(gè)月后,塵肺病的癥狀出現在了陳良身上,他不得不離職。當年11月,陳良被診斷為煤工塵肺二期。
塵肺病屬職業(yè)病,職業(yè)病可以認定為工傷。但陳良能獲得工傷賠償嗎?
近日,此案在株洲市中級人民法院二審落槌,判決煤礦方向陳良支付工傷待遇款234526.6元。
三步走,讓職業(yè)病工傷認定不麻煩
懷疑患上塵肺病后,陳良積極治療。2013年10月28日起,他在市職業(yè)病防治中心住院治療30天。
出院后不久,市職業(yè)病防治中心出具了《職業(yè)病診斷證明書(shū)》,診斷為煤工塵肺二期。
拿著(zhù)診斷結論,陳良所患職業(yè)病被攸縣人力資源和社會(huì )保障局認定為工傷。不久,陳良的勞動(dòng)能力也經(jīng)市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì )鑒定為4級傷殘。
2014年11月3日,攸縣勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )作出裁決:終止陳良與該煤礦之間的勞動(dòng)關(guān)系;由該煤礦向原告陳良支付工傷待遇款198991.6元。
由于對待遇金額有異議,陳良將此事訴至法院。
不給礦工買(mǎi)保險,工傷賠償礦方出
一審法院判決礦方向陳良支付工傷待遇款234526.6元。
“陳良來(lái)我們煤礦工作僅7個(gè)月,他的病肯定不是在我們礦上形成的;他自己簽訂了承諾書(shū),承諾任何疾病與我們無(wú)關(guān),白紙黑字,我們不需要賠償?!闭l(shuí)知,一審判決后,礦方提起上訴。
市中級人民法院經(jīng)二審認為,陳良的受傷已被認定為工傷,可享受工傷待遇?!懊旱V方未給陳良買(mǎi)工傷保險,在上崗前與離崗時(shí)也未對他進(jìn)行健康檢查。因此,礦方應當對陳良的工傷待遇承擔支付義務(wù)?!狈ü龠€認為,上述承諾書(shū)違反法律強制性規定,根本無(wú)效。
據此,市中級人民法院作出二審判決:駁回上訴,維持原判。