【基本案情】

江西省金溪縣琉璃鄉波源村系“江西省傳統村落”，擁有豐富的物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。徐某文、方某平駕駛三輪摩托車(chē)到波源村西岸組一門(mén)樓偷盜一塊“甲第里”石匾，盜竊過(guò)程中石匾掉落摔斷，到下洋組一門(mén)樓偷盜一塊“三公舊第”石匾，盜竊過(guò)程中造成石匾摔斷和門(mén)樓整體性垮塌。兩被告將摔斷的石匾以2200元出售，兩塊石匾未能追回。江西省金溪縣人民法院以盜竊罪分別判處被告人徐某文、方某平有期徒刑一年四個(gè)月、一年三個(gè)月，并處罰金。經(jīng)專(zhuān)業(yè)機構評估，“甲第里”門(mén)樓修復工程費用為9812元、“三公舊第”門(mén)樓修復工程費用為93727.61元。經(jīng)專(zhuān)家評估，兩被告盜竊古建筑構件的行為，造成人文生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失共計310617元。

【裁判結果】

江西省金溪縣人民法院一審認為，案涉門(mén)樓屬于不可再生的古建筑資源，門(mén)樓石匾被盜及損壞，改變了原有古建筑風(fēng)貌，斬斷了原有歷史文化傳承，損毀被盜門(mén)樓的生態(tài)價(jià)值和歷史文化價(jià)值，損害了社會(huì )公共利益。綜合金溪縣地方經(jīng)濟發(fā)展水平、石匾所在地波源村系“江西省傳統村落”、兩被告的主觀(guān)過(guò)錯和家庭經(jīng)濟條件、傳統村落整體性損害程度、專(zhuān)家意見(jiàn)等因素，認定兩被告承擔因破壞人文生態(tài)資源所造成的損失為300000元。判令徐某文、方某平連帶賠償“甲第里”“三公舊第”門(mén)樓修復費用103539.61元及人文生態(tài)資源損失300000元，承擔鑒定評估費用。該案一審判決已發(fā)生法律效力。

【典型意義】

本案是傳統村落標識性建筑損毀引發(fā)的人文遺跡保護刑事附帶民事公益訴訟案件。傳統村落在農耕文明傳承中形成，是重要的歷史文化遺產(chǎn)，蘊涵著(zhù)豐富的歷史信息和厚重的文化價(jià)值，是中華文明發(fā)展演變的實(shí)證，屬于人文遺跡，其依附的歷史環(huán)境要素，如塔橋亭閣、碑幢刻石等屬于不可再生資源，一旦破壞難以恢復。被盜石匾及被破壞的門(mén)樓依原貌修復后其人文生態(tài)價(jià)值相較原物必有貶損，原生態(tài)傳統村落風(fēng)貌的完整性和歷史文化傳承功能已不可逆地遭到破壞。本案結合多方面因素綜合認定被告人應承擔的人文生態(tài)資源損失，為人文遺跡民事公益訴訟司法保護提供了有益借鑒。本案的依法審理使遭到損害的人文生態(tài)環(huán)境權益得到救濟和彌補，有利于提升社會(huì )公眾人文生態(tài)資源保護意識，增強保護傳統村落等不可再生文化遺產(chǎn)的自覺(jué)性，促進(jìn)傳統村落可持續保護，更好地留住歷史傳承和美麗鄉愁。