2018年10月30日下午，北京大興區西紅門(mén)鎮新建工業(yè)區上空騰起黑煙，一處倉庫在改造過(guò)程中，因工人違規氣焊切割引發(fā)火災，230余名消防救援人員參與撲救。大火不僅造成1000多萬(wàn)元的經(jīng)濟損失，還導致5名消防員受傷。

大火是如何發(fā)生的？倉庫有啥問(wèn)題？消防員是怎么受的傷？法院是怎么判的？以下是來(lái)自北京日報的消息：

違規加蓋倉庫后層層轉包

據悉，發(fā)生火災的倉庫原屬于一家建筑材料公司，2009年12月，馬某通過(guò)買(mǎi)賣(mài)合同從他人處，花費2200萬(wàn)元買(mǎi)下了這家公司及其土地使用權和房產(chǎn)，馬某成為實(shí)際上的“大房東”。

2014年至2016年間，馬某在未取得審批手續的情況下，在上述房產(chǎn)基礎上加蓋了一個(gè)三層倉庫，這個(gè)三層倉庫就是日后發(fā)生大火的地方。

馬某說(shuō)，園區內除了1號廠(chǎng)房和2號廠(chǎng)房外，其他的建筑都是違建?！熬o貼著(zhù)1號廠(chǎng)房，我又加蓋了一個(gè)長(cháng)80米、寬39米的倉庫，是個(gè)三層建筑。這個(gè)倉庫沒(méi)有房產(chǎn)證及相關(guān)手續，建造時(shí)也沒(méi)有報批。改造和增建的倉庫都是我自己找的施工隊，沒(méi)有施工資質(zhì)?！?/span>

馬某加蓋三層倉庫后出租給他人，兩名“二房東”陸續又將這些倉庫轉租給一些商貿、服裝企業(yè)，用于存儲貨物。

之后，上述兩名“二房東”不再續約，2018年10月，馬某又將倉庫租賃給了另外一名“二房東”苗某。苗某以每年租金120萬(wàn)元的價(jià)格接手后，開(kāi)始對其中的加蓋倉庫進(jìn)行改造裝修。

在上述過(guò)程中，馬某曾在相關(guān)責任書(shū)上簽字，其名下的建筑材料公司對本單位的生產(chǎn)安全、消防安全承擔主要責任。

施工人員無(wú)證違規焊接

苗某說(shuō)，他對加蓋庫房的改造方案是將庫房的三層隔開(kāi)，分成兩部分，中間留一個(gè)過(guò)道，然后再改兩個(gè)樓梯。定好方案后，他交代手下的物業(yè)經(jīng)理郭某1和郭某2，讓二人自行安排工人對庫房進(jìn)行改造?！拔覍旆窟M(jìn)行改造施工之前沒(méi)有進(jìn)行過(guò)施工報批?！?/span>

于是，物業(yè)經(jīng)理郭某1找來(lái)了焊工劉某，負責焊接和切割，還有兩個(gè)雜工分別是暴某和刁某，郭某2負責施工現場(chǎng)的工人管理。

對于劉某的焊工證和電工證，苗、郭等人均未仔細查看真偽及有效期。劉某事后供認，他的金屬焊接（切割）作業(yè)的特種作業(yè)資格證有效期是從2002年到2008年，到期之后沒(méi)有重新申領(lǐng)新的操作證。

“起火的原因就是我在一樓用乙炔氣焊切割樓梯的時(shí)候，有火星子順著(zhù)鐵管濺上了二層倉庫，把二層倉庫里面的貨物點(diǎn)著(zhù)了。”2018年10月30日14時(shí)左右，幾個(gè)火星引燃了二層的服裝毛料、輔料，這些極易燃的物品遇到火源，后果可想而知。

沒(méi)做過(guò)系統消防培訓

除了違規焊接，判決書(shū)還顯示，不管是倉庫的管理人員，還是現場(chǎng)施工人員，都未經(jīng)過(guò)系統的消防培訓。

“二房東”苗某說(shuō)，在施工前只對工人進(jìn)行過(guò)口頭的安全教育，但沒(méi)有正規的培訓記錄。物業(yè)經(jīng)理郭某1也承認，“口頭對工人說(shuō)過(guò)注意安全，但沒(méi)做過(guò)系統的培訓，施工工地有安全繩，消防設施有消防栓、滅火器，還有一些小的消防水桶?！?/span>

負責管理施工現場(chǎng)的郭某2更是缺乏常識，事發(fā)前他甚至安排劉某等人在三樓電焊作業(yè)，“工人刁某說(shuō)做不了，因為三樓下的庫房存放的都是衣服，屬易燃物，之后，劉某去了一樓去割鋼管?！?/span>

火災發(fā)生后，郭某2和現場(chǎng)工人利用滅火器和水管慌忙滅火，誰(shuí)知火勢根本無(wú)法控制，濃煙和高溫很快將他們逼出倉庫外。

損失超千萬(wàn)，5人被判刑

接到報警后，北京市119指揮中心調派13個(gè)中隊、46部消防車(chē)、230余名指戰員到場(chǎng)處置。在火災撲救過(guò)程中，由于部分墻體坍塌，導致5名消防員受傷。

經(jīng)核算，這場(chǎng)大火造成的財物損失已達1000萬(wàn)元以上。事后，苗某、劉某、郭某1、郭某2均以重大責任事故罪被法院判刑。

法院判決被告人馬某犯重大責任事故罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年?？垩涸诎傅鸟R某退賠的300萬(wàn)元，待相關(guān)民事判決生效后移交相關(guān)部門(mén)處理。