一安全管理人員未依法履行危險化學(xué)品管理職責,構成危險作業(yè)罪,被判刑
近日,廈門(mén)市翔安區人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起非法儲存、運輸危險化學(xué)品的案件,法院以危險作業(yè)罪、危險駕駛罪判處施某等6名被告有期徒刑九個(gè)月至拘役二個(gè)月不等刑期,并宣告緩刑。這也是2021年《刑法修正案(十一)》實(shí)施以來(lái)全市首例危險作業(yè)案。
2020年11月,被告人施某、陳某、張某經(jīng)合謀,在廈門(mén)市同安區的某廠(chǎng)房以?xún)Υ嫫?chē)配件的名義儲存A公司經(jīng)營(yíng)的危險化學(xué)品。2021年4月,A公司因違規儲存危險化學(xué)品,被同安區應急管理局予以行政處罰。后施某、陳某、張某以?xún)Υ嫫?chē)配件的名義將危險化學(xué)品轉移至翔安區某民房?jì)Υ妗?021年6月,上述民房?jì)鹊奈kU化學(xué)品被翔安區應急管理局查獲。
經(jīng)查,上述廠(chǎng)房和民房均未獲得危險化學(xué)品儲存許可。A公司安全生產(chǎn)管理員黃某在職期間未依法履行對上述危險化學(xué)品的安全生產(chǎn)管理職責。
經(jīng)安全技術(shù)分析認定,位于同安區的廠(chǎng)房?jì)Υ嫖kU化學(xué)品約50噸,系存在火災爆炸安全隱患的“高度危險,需要立即整改”的儲存場(chǎng)所;位于翔安區的民房?jì)Υ嫖kU化學(xué)品約80噸,系存在火災爆炸安全隱患的“極其危險,不能繼續作業(yè)”的儲存場(chǎng)所。
期間,A公司駕駛員趙某、余某在未取得危險貨物道路運輸從業(yè)資格和危險貨物道路運輸許可的情況下,接受陳某、施某的管理和安排,駕駛非運輸危險化學(xué)品專(zhuān)用車(chē)輛的普通面包車(chē),從上述廠(chǎng)房、民房倉庫運輸危險化學(xué)品至位于廈門(mén)市各區的多家汽車(chē)維修店。
法院經(jīng)審理認為,被告人施某、陳某已構成危險作業(yè)罪、危險駕駛罪,張某、黃某已構成危險作業(yè)罪,趙某、余某已構成危險駕駛罪。綜合本案各被告人的犯罪情節和悔罪表現,遂做出上述判決。
“危險作業(yè)罪”入刑,是我國刑法首次對安全生產(chǎn)領(lǐng)域未發(fā)生重大傷亡事故或未造成嚴重后果,但有現實(shí)危險的違法行為追究刑事責任。
安全生產(chǎn)事關(guān)人民群眾生命財產(chǎn)安全,等到發(fā)生事故后再進(jìn)行處罰往往為時(shí)已晚。本案中,被告人心存僥幸,將危險化學(xué)品儲存于不符合條件的廠(chǎng)房、民房倉庫,存在極大的安全隱患。且民房倉庫樓上和相鄰的房屋內均有居民居住,幸好被告人的行為被及時(shí)發(fā)現,尚未釀成大錯。通過(guò)對本案的判決,希望能對相關(guān)從業(yè)人員起到警示教育作用,強化企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任,避免安全生產(chǎn)事故發(fā)生。