近日，清遠市安委會(huì )辦公室通報清遠市花城五金鑄造有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)花城五金公司)“6·3”事故。2021年6月3日14時(shí)，花城五金公司發(fā)生一起生產(chǎn)安全事故，事故共造成3人死亡。花城五金公司法人代表等四名企業(yè)相關(guān)責任人已被清城區公安機關(guān)依法刑事拘留?！　?/span>

操作工違規操作致起重機墜落

6月3日14時(shí)16分，花城五金鑄造有限公司2號廢鋼倉庫在作業(yè)過(guò)程中發(fā)生兩臺橋式起重機跌落事故，造成3名工人(1名起重機司機、2名電工)受傷被困。經(jīng)救援，3名傷者送至清城區人民醫院救治。其中，一名傷者于6月3日21時(shí)許經(jīng)搶救無(wú)效死亡；其余兩名傷者分別于6月7日、8日經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

經(jīng)初步調查，本次事故是因3號橋式起重機故障，操作工違章操作2號橋式起重機推移3號橋式起重機過(guò)程中，兩臺起重機碰撞的外力與兩臺起重機本體自重集中壓在廠(chǎng)房支撐立柱處的橫梁軌道上方，加上橫梁與軌道已偏移廠(chǎng)房立柱支撐點(diǎn)中心較多，不能支撐兩臺起重機碰撞的外力與兩臺起重機本體重量，引起軌道梁支座的坍塌，導致軌道與起重機墜落，發(fā)生生產(chǎn)安全事故。事故具體原因仍在進(jìn)一步調查中。

企業(yè)實(shí)際控制人長(cháng)期未到公司履行安全管理職責

事故發(fā)生后，清遠市組成了事故調查組對該事故進(jìn)行詳細調查。

事故調查組方面介紹，從目前掌握的情況看，事故暴露出花城五金公司存在嚴重問(wèn)題。企業(yè)實(shí)際控制人掌控公司資金使用權，但是重發(fā)展、輕安全，安全責任懸空，日常管理假手于人，長(cháng)期未到公司履行安全管理職責，對安全生產(chǎn)投入嚴重不足。同時(shí)領(lǐng)導層法定代表人和分管安全副總經(jīng)理不具備安全管理知識能力，對公司的安全生產(chǎn)情況、冶金企業(yè)的政策法規、重大危險源、安全風(fēng)險、管理職責一問(wèn)三不知。

事故發(fā)生車(chē)間在2015年進(jìn)行擴建改造，2017年增加2臺起重機時(shí)均未按規定辦理擴建改造的建設項目“三同時(shí)”審批手續，未向有關(guān)部門(mén)報建報批，且26臺起重機僅有16人持有特種設備操作證，具備資質(zhì)人員嚴重不足。

調查組還發(fā)現，花城五金公司未按規定配備專(zhuān)職安全生產(chǎn)管理人員，維修人員日常點(diǎn)檢流于形式，隱患排查浮于表面，未及時(shí)處理軌道橫梁偏移問(wèn)題；員工安全意識淡薄，“三違”現象突出，肇事起重機操作工未持證上崗，違章作業(yè)，野蠻操作，擅自以2號橋式起重機推行3號橋式起重機，特種作業(yè)管理不規范。公司安全培訓弄虛作假，未建立安全培訓教育制度，年度安全教育培訓計劃照搬照抄，不落實(shí)員工三級安全培訓，員工培訓檔案缺失。

同時(shí)，事故也暴露出相關(guān)監管部門(mén)未認真履行行業(yè)監管職責、安全監管形式主義嚴重、基層執法檢查存在寬、松、軟現象等問(wèn)題?！?/span>　

鋼鐵行業(yè)進(jìn)行安全生產(chǎn)警示教育

“作為安全生產(chǎn)責任人，對于在事故中受到影響的三個(gè)家庭，我在這里真誠地說(shuō)一聲‘對不起’!”6月28日，市應急管理局組織召開(kāi)花城五金公司“6·3”事故現場(chǎng)警示會(huì )，會(huì )上花城五金公司負責人就安全生產(chǎn)主體責任落實(shí)不到位作出深刻反思，并向事故遇難者家庭表達歉意。全市十余家鋼鐵企業(yè)實(shí)際控制人、企業(yè)總經(jīng)理、安全生產(chǎn)主要負責人在現場(chǎng)接受了一次警示教育。

“通過(guò)事故吸取教訓，不能把別人的事故當故事來(lái)聽(tīng)?！睂τ谡匍_(kāi)此次現場(chǎng)警示會(huì )的目的，市應急管理局黨委書(shū)記、局長(cháng)黃永華如此表示。他表示，全市鋼鐵行業(yè)各企業(yè)及安全生產(chǎn)監管部門(mén)，要深刻剖析事故，吸取教訓，舉一反三，亡羊補牢，切實(shí)落實(shí)企業(yè)的安全生產(chǎn)主體責任和部門(mén)的安全監管責任，以抓鐵留痕、踏地留印的工作作風(fēng)切實(shí)把清遠工貿行業(yè)安全生產(chǎn)工作抓緊抓好，推動(dòng)安全發(fā)展，高質(zhì)量發(fā)展。