6條人命，遲到22天的真相！
瞞報安全事故的法律責任
17日晚，武安市委市政府通報：經(jīng)初步核查，媒體反映的情況屬實(shí)，實(shí)際有6人墜井身亡，涉事企業(yè)未報告。
“一次性補償170萬(wàn)元私了”，
家屬不再追究礦方一切責任。
據新京報報道，事發(fā)后，團城東鐵礦相關(guān)負責人告知亡者家屬，事發(fā)原因系礦工乘罐籠升井時(shí)，井筒爬梯絆住罐籠而側翻，造成三名礦工摔下井底死亡。礦方與家屬協(xié)商達成賠償協(xié)議，“一次性補償170萬(wàn)元私了”，家屬不再追究礦方一切責任。
根據國務(wù)院《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》規定，造成3人以上10人以下死亡的事故，被認定較大事故等級。事故應逐級上報至省、自治區、直轄市人民政府安全生產(chǎn)監督管理部門(mén)，并由設區的市級政府負責事故調查。
事故發(fā)生后，該企業(yè)不顧相關(guān)要求故意瞞報，甚至還想用一次性補償款進(jìn)行私了，法律意識之淡薄，對待生命之淡漠，無(wú)不讓人瞠目結舌！
6條人命，遲到22天的真相！
從2月24日事故發(fā)生，到3月17日官方正式通報，武安市冶金礦山管理局作為轄區非煤礦山企業(yè)主管單位，竟從未收到團城東鐵礦上報的事故報告。
6條生命逝去，卻整整被掩藏了22天！這出悲劇的背后，有太多問(wèn)題值得我們深思，唯愿逝者安息，慘劇不再重演！
通報稱(chēng)，事件曝光后，武安市委、市政府高度重視，按照河北省、邯鄲市要求，第一時(shí)間成立聯(lián)合核查組，依據報道線(xiàn)索深入開(kāi)展事故核查工作。經(jīng)初步核查，媒體反映的情況屬實(shí)。
涉事企業(yè)為武安市冶金礦山集團團城東礦業(yè)有限責任公司，成立于1999年。2004年該礦由冶金礦山集團移交給個(gè)人經(jīng)營(yíng)。該礦生產(chǎn)規模10萬(wàn)噸/年，開(kāi)采礦種為鐵礦，采礦許可證、安全生產(chǎn)許可證等相關(guān)證件均在有效期內。2018年底停產(chǎn)至今。
據對該企業(yè)相關(guān)人員訊問(wèn)調查，2月24日12時(shí)左右，吳某帶人查看井下環(huán)境，在升井過(guò)程中導致6人墜井身亡。事故發(fā)生后，企業(yè)未向政府和有關(guān)部門(mén)報告。
目前，邯鄲市政府已成立事故調查組，涉事企業(yè)相關(guān)人員已被控制，事故調查正在緊張進(jìn)行，并根據調查結果，依法依規嚴肅處理。
關(guān)于《刑法》最新版涉及安全生產(chǎn)的16宗罪及釋義（推薦閱讀）
《中華人民共和國刑法》第一百三十九條之一
在安全事故發(fā)生后，負有報告職責的人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
2007年2月26日《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害礦山生產(chǎn)安全刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條，在礦山生產(chǎn)安全事故發(fā)生后，負有報告職責人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救的，具有下列情形之一，應認定為刑法第一百三十九條之一規定的“情節嚴重”：
（一） 導致事故后果擴大，增加死亡1人以上，或者增加重傷3人以上，或者增加直接經(jīng)濟損失一百萬(wàn)元以上；
（二） 實(shí)施下列行為之一，致使不能及時(shí)有效開(kāi)展事故搶救的：
決定不報、謊報事故情況或者指使和串通有關(guān)人員不報、謊報事故情況；
在事故搶救期間擅離職守或者逃匿的；
偽造和破壞事故現場(chǎng)，或者轉移與藏匿、毀滅遇難人員尸體，或者轉移、藏匿受傷人員的；
毀滅及偽造、隱匿與事故有關(guān)的圖紙以及記錄、計算機數據等資料及其其他證據的；
（三）其他嚴重的情節。