《刑法》修正案生效后,首例負責人因隱患入刑案例
2021年3月1日,《中華人民共和國刑法修正案(十一)》正式施行,在原刑法第134條后增加了“危險作業(yè)罪”。這意味著(zhù)企業(yè)必須高度重視安全生產(chǎn)工作,否則即使不發(fā)生生產(chǎn)安全事故,也可能被追究刑事責任。
日前,杭州市公安局蕭山區分局對犯罪嫌疑人余某某涉嫌以危險作業(yè)罪進(jìn)行刑事拘留。這也是《中華人民共和國刑法修正案(十一)》自施行以來(lái),首起危險作業(yè)犯罪案件。
3月8日上午,區應急管理局執法人員對浙江華浙控股集團有限公司進(jìn)行執法檢查。在檢查過(guò)程中,廠(chǎng)區管片車(chē)間東面一倉庫引起了執法人員的警惕,該倉庫由簡(jiǎn)易鋼棚搭設,但玻璃窗均被物體人為遮擋,從窗外看不到內部情況,直覺(jué)告訴執法人員里面“有問(wèn)題”。
隨后,執法人員讓現場(chǎng)管理人員打開(kāi)倉庫大門(mén)進(jìn)行檢查,里面堆放的物品讓執法人員觸目驚心。倉庫里堆放了大量?;?,經(jīng)現場(chǎng)清點(diǎn),內有滿(mǎn)瓶二氧化碳、氧氣瓶、乙炔瓶、混合氣體、氮氣等氣瓶共計176瓶。更令人感到后怕的是,該倉庫緊鄰公司員工宿舍樓,宿舍樓里還住著(zhù)數十個(gè)工人,一旦發(fā)生爆炸,后果不堪設想。
經(jīng)現場(chǎng)詢(xún)問(wèn)得知,這些氣瓶屬杭州蕭山余漢林氣體有限公司,該倉庫用于儲存經(jīng)營(yíng)?;?。但經(jīng)執法人員核查,杭州蕭山余漢林氣體有限公司并未取得帶儲存設施?;方?jīng)營(yíng)許可證,且該倉庫不具備存放?;返陌踩珬l件。執法人員當即依法開(kāi)具了現場(chǎng)處理措施決定書(shū),責令該公司立即停止生產(chǎn)作業(yè),對上述氣瓶進(jìn)行扣押,由專(zhuān)門(mén)車(chē)輛轉運至安全地帶。
隨后,區應急管理局與區公安分局積極對接,經(jīng)過(guò)立案偵查,區公安分局于3月9日晚對犯罪嫌疑人余某某以涉嫌危險作業(yè)罪進(jìn)行刑事拘留。
根據《中華人民共和國刑法修正案(十一)》,刑法第一百三十四條第二款修改為:“強令他人違章冒險作業(yè),或者明知存在重大事故隱患而不排除,仍冒險組織作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別惡劣的,處五年以上有期徒刑。”在刑法第一百三十四條后增加一條,作為第一百三十四條之一:“在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規定,有下列情形之一,具有發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴重后果的現實(shí)危險的,處一年以下有期徒刑、拘役或者管制:涉及安全生產(chǎn)的事項未經(jīng)依法批準或者許可,擅自從事礦山開(kāi)采、金屬冶煉、建筑施工,以及危險物品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲存等高度危險的生產(chǎn)作業(yè)活動(dòng)的?!?/strong>