浙江一高檔小區消控室負責人被行拘10日
近日,樂(lè )清市消防救援大隊在對城南街道某高檔小區進(jìn)行消防日常監督檢查的過(guò)程中,發(fā)現王某無(wú)消控室建構筑物消防員證書(shū)卻仍在該場(chǎng)所消控室內上崗。
羅某作為該小區消控室負責人,明知所轄的王某未取得消防控制室建構筑物消防員證書(shū),依舊安排王某在消控室值班。為此,樂(lè )清市公安局根據《中華人民共和國消防法》第六十四條第(一)項之規定,依法對羅某予以行政拘留10日的行政處罰。
久凌天津公司總經(jīng)理、分管消防安全副總經(jīng)理、安全監管部經(jīng)理、倉庫總監、倉庫經(jīng)理、倉庫行政主管、倉庫小項目組長(cháng),招商局物流(天津)有限公司技安部經(jīng)理,精英保安服務(wù)有限公司保安隊2名保安等10名人員,涉嫌重大責任事故罪,公安機關(guān)依法執行逮捕。 控制室值班人員非但無(wú)證上崗、不會(huì )操作消防主機、未及時(shí)核實(shí)火情。 起火原因:視頻監控系統電氣線(xiàn)路發(fā)生故障,產(chǎn)生的高溫電弧引燃線(xiàn)路絕緣材料,燃燒的絕緣材料掉落并引燃下方存放的潤滑油紙箱和塑料薄膜包裝物,隨后蔓延成災。 火災蔓延擴大原因:火災發(fā)現及報警延誤,前期處置不力。自動(dòng)消防設施未啟動(dòng),初期火災未得到控制。潤滑油燃燒后形成流淌火,蔓延迅速。 久凌天津公司存在倉儲場(chǎng)所用電安全管理不到位、違規設置建筑消防設施控制狀態(tài)、消防控制室部分值班人員無(wú)證上崗、未及時(shí)消除火災隱患等問(wèn)題,對事故的發(fā)生負有責任。依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第 109 條第 3 項的規定,建議由濱海新區應急管理局對久凌天津公司處以420 萬(wàn)元人民幣的行政處罰。久凌天津公司主要負責人李鵬終身不得擔任本行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負責人。
**(總經(jīng)理)犯重大責任事故罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年,緩刑考驗期內依法實(shí)行社區矯正。 陳**(副總經(jīng)理)犯重大責任事故罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年,緩刑考驗期內依法實(shí)行社區矯正。 王*(安全監管部經(jīng)理)犯重大責任事故罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年,緩刑考驗期內依法實(shí)行社區矯正。 李**(倉配一體化中心總監)犯重大責任事故罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年,緩刑考驗期內依法實(shí)行社區矯正。 程*(大港倉庫經(jīng)理)犯重大責任事故罪,判處有期徒刑二年。 姜**(大港倉庫行政主管)犯重大責任事故罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月。 劉*(大港倉庫5號倉庫管理員)犯重大責任事故罪,判處有期徒刑一年。 杜**(大港倉庫保安,負責門(mén)衛工作及消防控制室的工作,不具備消防人員培訓資質(zhì))犯重大責任事故罪,判處有期徒刑一年。 于**(大港倉庫保安,負責門(mén)衛工作及消防控制室的工作,不具備消防人員培訓資質(zhì))犯重大責任事故罪,判處有期徒刑一年。 姚*(安監部經(jīng)理)犯重大責任事故罪,免予刑事處罰。
現行國家標準《建筑消防設施的維護管理》GB 25201-2010明確要求:
消防控制室實(shí)行每日24h值班制度,值班人員應通過(guò)消防行業(yè)特有工種職業(yè)技能鑒定,持有初級技能以上等級的職業(yè)資格證書(shū)。
每班工作時(shí)間應不大于8h,每班人員應不少于2人,值班人員對火災報警控制器進(jìn)行日檢查、接班、交班時(shí)、應填寫(xiě)《消防控制室值班記錄表》的相關(guān)內容。
值班期間每2h記錄一次“消防控制室內消防設備”的運行情況,及時(shí)記錄“消防控制室內消防設備”的火警或故障情況。
國家標準《建筑消防設施的維護管理》GB 25201-2010與國家標準《消防控制室通用技術(shù)要求》GB 25506-2010均明確規定:
消防控制室值班人員接到火災報警信息后,應以最快方式確認。
確認屬于誤報時(shí),查找誤報原因并填寫(xiě)《建筑消防設施故障維修記錄表》。
火災確認后,立即將火災報警聯(lián)動(dòng)控制開(kāi)關(guān)轉入自動(dòng)狀態(tài)(處于自動(dòng)狀態(tài)的除外),同時(shí)撥打“119”火警電話(huà)報警。