國外醫療物資應急儲備經(jīng)驗借鑒
1 美日醫療物資戰略?xún)涔芾眢w制
美國實(shí)行“地方—州—聯(lián)邦”三級管理的模式,其中CDC作為聯(lián)邦政府管理主體負責突發(fā)事件的具體決策、協(xié)調和執行機構,在公共衛生監測和預警以及突發(fā)事件的應對和資源整合上起到核心的作用。同時(shí),每個(gè)州都有與國家戰略?xún)洌⊿trategic National Stockpile,SNS)配套的互動(dòng)和物資分發(fā)受災社區準備計劃。美國各州和大城市的公共衛生部門(mén)都已經(jīng)制定了準備計劃,以便迅速接收和分發(fā)來(lái)自SNS 供應的藥品和醫療用品,提前做好當地社區應對重大突發(fā)公共衛生事件的準備。其次,州和大城市醫院應急準備系統的建設由衛生資源和服務(wù)管理部給予資金支持。醫院應急準備系統的活動(dòng)包括: 發(fā)展地區醫院的準備和響應計劃,國家儲備應急醫藥物質(zhì)的接收和分發(fā)程序優(yōu)化,生物災難演習和培訓等。城市醫療應急系統是基于地方層次的響應系統,聯(lián)合地方醫院、衛生機構、執法部門(mén)等一線(xiàn)人員,確保應急醫藥品的發(fā)放、使用、回收等。
雖然制度完備,但是此次美國抗疫仍然出現了一些問(wèn)題:首先,SNS對于新冠病毒影響預估不足,僅僅儲存的1200萬(wàn)只N95口罩和3000萬(wàn)只外科口罩遠遠不夠市場(chǎng)需求的35億只。聯(lián)邦政府一方面讓各州自行籌措物資,另一方面又通過(guò)《空中橋梁》計劃和《國防生產(chǎn)法案》在各州采購物資的時(shí)候強勢介入,分配不力各地需求無(wú)法及時(shí)響應的背景下,形成五十個(gè)州和聯(lián)邦政府共同搶購資源的局面。有的州、醫療機構以為自己買(mǎi)到了,但是到了入關(guān)的時(shí)候,發(fā)現自己并沒(méi)有。比如,馬薩諸塞州購買(mǎi)的數百萬(wàn) N95 口罩和防護服被聯(lián)邦政府截胡。其次,醫療器械產(chǎn)品相關(guān)標準審批速度慢、付款模式呆板。在疫情發(fā)酵的三月,除了為人熟知的病毒檢測鋪展緩慢,美國對于新添加的醫用防護物資的政策指導、產(chǎn)品審批、標準變更也略顯緩慢和混亂。由于種種原因沒(méi)辦法預付全款,導致很多進(jìn)口產(chǎn)品最終被其他渠道搶走。值得反思的是,在此次新型冠狀病毒肺炎疫情中初期出現的一個(gè)重大問(wèn)題便是醫療物資的調配問(wèn)題。各大醫院醫療物資在短時(shí)間內便開(kāi)始緊缺,同時(shí)民眾也在瘋狂搶購各種醫療物資,但另一面卻是等待分配的各類(lèi)醫療物資已堆積成山。對此,國家應當建立醫療物資儲備、分發(fā)智慧網(wǎng)絡(luò ),以最快速度傳遞應急物資信息,并協(xié)調派送。針對不同級別的公共危機響應采用不同的醫療物資調運方式,在必要的時(shí)候可以調用軍隊力量和社會(huì )力量,依托部隊的后勤保障部門(mén),啟用具備實(shí)力的物流公司,從而保障醫療物資能夠快速、有效、穩妥地分發(fā)到廣大醫療人員手中。
日本內閣府是國家災害管理的行政機構,設有災害管理政策統括官,負責防災基本政策和防災計劃的制訂,協(xié)調各省、廳的活動(dòng)以及巨大災害的響應。其次,日本擁有一套從中央到地方的三級危機管理體制,日本政府根據不同的危機類(lèi)別,啟動(dòng)不同的危機管理部門(mén),首相官邸建立了全國危機管理中心,指揮應對包括戰爭在內的所有危機。日本各級政府部門(mén)都設有負責危機管理的處、室。
2 美日應急醫療物資戰略?xún)浞秶胺N類(lèi)
美國國家戰略?xún)洌⊿trategicNational Stockpile,SNS)中包含應對化學(xué)、生物、放射和核武器以及自然新發(fā)生的傳染?。–BRN)等威脅的醫療戰略?xún)?,其目的是確保醫療用品和設備的可用性和快速部署,其要儲備的品種主要包括: 抗生素、抗病毒藥物、化學(xué)毒劑抗毒藥、抗毒素、疫苗、放射病治療藥、個(gè)人防護裝備、循環(huán)和呼吸維持裝備、生命支持裝備、其他便攜式急救醫療設備、手術(shù)和傷口護理用品等。SNS 的前身是1999 年建立的美國國家藥品儲備(National Pharmaceutical Stockpile,NPS) 計劃,2003 年改為SNS,并得到了完善和發(fā)展,成為美國處置災難和突發(fā)事件最積極有效的支持工具。第一,SNS的儲備形式主要分為12h速達應急包和供應商管理庫存兩種。計劃分為兩個(gè)階段來(lái)履行,在第一階段,提前裝備好的12h速達應急包在接到部署的命令后12h內立即運送到事發(fā)現場(chǎng)附近的籌措儲備點(diǎn),每個(gè)應急包包含足夠的藥品和醫療用品,可用于數十萬(wàn)人維持數天的治療和預防。如果事件需要更多的藥品和醫療用品,將實(shí)施第二階段的計劃,大量的供應商管理庫存將在24 ~36h內被運到事故現場(chǎng)來(lái)支持應急響應工作。后續的供應商管理庫存包可以量身定制,根據疑似或確診的毒劑(或毒劑的組合) 提供特定的治療藥物和醫療用品。第二,是政企聯(lián)合儲存,聯(lián)合大公司網(wǎng)格化儲存。比如:美國聯(lián)邦應急管理局與強生公司、沃爾瑪超市的合作,利用沃爾瑪強大的儲備系統與物流系統,有效提高美國哈維颶風(fēng)災難的響應速度與效果(2017年8月份)。第三,臨期易腐儲備策略,應急儲備中心與供應商之間基于應急物資剩余時(shí)間和剩余數量的兩種回收置換模式,即政府儲備中心將剩余的臨期物資以低價(jià)出售給供應商,比如:一個(gè)醫療應急物資儲備中心與醫院進(jìn)行互動(dòng)以減少應急物資過(guò)期的輪換策略,醫院和應急儲備中心合作,醫院以一個(gè)低于供應商批發(fā)價(jià)的價(jià)格從政府儲備中心采購剩余物資。
日本建立了應急物資儲備和定期輪換制度,政府和地方公共團體在儲備點(diǎn)建立儲備庫和調配機制。日本應對突發(fā)公共衛生事件物資儲備最大的特點(diǎn)是全民儲備體制,日本的非政府組織和家庭在應對突發(fā)公共衛生事件的物資儲備方面力量凸顯,尤其是日本家庭基本上都有儲備應急箱,其中包括衛生物資。日本各種類(lèi)型的機構都設有儲備庫,如消防學(xué)校、防災航空大隊、消防團、防災會(huì )等,并配備儲備充足的應急物資裝備、設施和生活必需品。
日本應急物資劃分為食品、生活用品和自救工具3大類(lèi)。日本政府對一些生產(chǎn)周期長(cháng)、耐儲存、種類(lèi)特殊的物資進(jìn)行重點(diǎn)儲備,而對于社會(huì )大規模生產(chǎn)、儲存時(shí)間短、易腐爛變質(zhì)的物資儲備,采用登記、定購、代儲等方式適時(shí)征用。
3 美日應急物資存儲布局與選址
目前美國每個(gè)州都有與SNS 配套的互動(dòng)和物資分發(fā)受災社區準備計劃。CDC啟動(dòng)了城市準備計劃,由美國聯(lián)邦政府資助,旨在對全國主要大都市統計區加強防備,這一統計區覆蓋美國總人口的57%以上。目前美國每個(gè)州至少建立了一個(gè)城市準備計劃,涉及72個(gè)城市。其次,美國許多參與救災的非政府組織都有自己的倉庫存儲救災物資,并形成覆蓋網(wǎng)絡(luò )。為了便于向全國各地迅速發(fā)放緊急醫療物資,國家戰略物資主要儲備在美國各地多個(gè)戰略?xún)鋷熘?,為確保其所儲備的醫療物資得到及時(shí)更新,以免超出物資貯藏期限,國家戰略?xún)涔芾頇C構對所有儲備物資每年都進(jìn)行季節性的質(zhì)量檢查和庫存清點(diǎn),同時(shí)還對庫存環(huán)境、安全、保養等項目進(jìn)行檢查。
日本的物資儲備力量比較分散,根據《災害對策基本法》,各級政府和地方公共團體(消防學(xué)校、防災航空大隊、消防團、防災會(huì )等)要預先設計好救災物資的儲備點(diǎn),并建立儲備和調配體制。要求的食品保質(zhì)期為5 年,一般在第4 年更換,更換下來(lái)的物資用于防災演習。
4 中國應急醫療物資戰略?xún)洮F狀
在舉國抗擊新冠肺炎疫情的早期,國內應急醫療物資一度出現短缺,尤其是口罩、防護服等醫療防護物資,給防控救治工作帶來(lái)巨大挑戰。與發(fā)達國家相比,我國應對突發(fā)公共衛生事件的物資儲備工作起步比較晚,儲備機制還未完全建立,雖然各級疾控機構已制訂了有關(guān)應急疫情處置總體的應急預案,但是相關(guān)預案和制度并沒(méi)有落地和協(xié)調,且各預案和制度更傾向于專(zhuān)業(yè)技術(shù),對衛生應急物資保障沒(méi)有明確表述。本次疫情防控中暴露出衛生應急物資儲備數量和種類(lèi)明顯不足,其中個(gè)人安全防護用品儲備種類(lèi)幾乎為空白,部分疾控機構甚至沒(méi)有倉庫儲備衛生應急物資。此次新冠疫情初期暴露出在處理疫情時(shí)防護口罩及防護服缺乏有效的、完善的保障機制。如何才能建立有效的、完善的防護服儲備保障機制呢?要回答這個(gè)問(wèn)題首先解答好應急物資“誰(shuí)來(lái)儲備,儲備什么,儲備多少,怎么儲備”的問(wèn)題。
5 如何儲備防護口罩和防護服
6 啟示與借鑒
新型冠狀病毒肺炎疫情爆發(fā)以來(lái),我國的應急管理體系和能力受到極大考驗。面對越來(lái)越復雜、不確定的非常規突發(fā)事件,從危機中學(xué)習并進(jìn)行制度化建設是重要的應對之道。吸收和學(xué)習國外優(yōu)秀的應急儲備經(jīng)驗,加強我國醫療物資應急儲備保障體系建設,是聚焦實(shí)戰保障打贏(yíng)的目標需要,是有效防范化解重大安全風(fēng)險、應對處置各類(lèi)災害事故的救援需要。