2021年2月16日，亞馬遜向多位中國賣(mài)家發(fā)出了一則郵件通知，看到消息后，賣(mài)家們紛紛迷惑不解。亞馬遜在通知中要求，連續三個(gè)月銷(xiāo)售總額達到1萬(wàn)美元后，賣(mài)家需要購買(mǎi)至少100萬(wàn)美元的商業(yè)保險，未購買(mǎi)保險可能導致無(wú)法提現甚至被禁止銷(xiāo)售，部分賣(mài)家已經(jīng)投保。

在中國賣(mài)家們迷惑的同時(shí)，從事涉外責任保險業(yè)務(wù)的保險人與保險經(jīng)紀人卻激動(dòng)地紛紛轉發(fā)此通知到朋友圈，提醒潛在客戶(hù)抓緊時(shí)間買(mǎi)保險，希望能抓住這一波千載難逢的銷(xiāo)售機會(huì )。

據了解，后續不少中外資保險人針對亞馬遜的保險要求有針對性地開(kāi)發(fā)了相關(guān)產(chǎn)品責任保險線(xiàn)上快速購買(mǎi)通道，帶動(dòng)了有關(guān)出口產(chǎn)品責任保險業(yè)務(wù)的發(fā)展。市場(chǎng)上也在探討國內電商仿效亞馬遜對其供應商強制要求購買(mǎi)產(chǎn)責險的可能性。

擴展閱讀：亞馬遜的保險要求你真的讀懂了嗎？

2021年4月10日早9點(diǎn)，國家市場(chǎng)監督管理總局官網(wǎng)發(fā)布《依法對阿里巴巴集團控股有限公司在中國境內網(wǎng)絡(luò )零售平臺服務(wù)市場(chǎng)實(shí)施"二選一"壟斷行為作出行政處罰》，其中提到罰款總計182.28億元。

隨后，阿里巴巴做出回應：今天，我們收到《國家市場(chǎng)監督管理總局行政處罰決定書(shū)》，對此處罰，我們誠懇接受，堅決服從。我們將強化依法經(jīng)營(yíng)，進(jìn)一步加強合規體系建設，立足創(chuàng )新發(fā)展，更好履行社會(huì )責任。

此事件發(fā)生后，筆者重點(diǎn)討論與此次事件相關(guān)的三個(gè)董責險實(shí)務(wù)問(wèn)題：

（1）阿里巴巴因違反《反壟斷法》而被行政處罰是否會(huì )啟動(dòng)其董責險保單？

（2）行政罰款屬于董責險的保險責任嗎？

（3）行政和解金與行政罰款有什么區別？

擴展閱讀：王大使 | 從董責險角度談阿里巴巴被罰182億事件

2021年6月13日6時(shí)30分許，湖北省十堰市張灣區艷湖小區發(fā)生天然氣爆炸事故，截至2021年6月14日19點(diǎn)40分，事故已經(jīng)造成25人死亡、138人受傷（其中37人重傷）。事故發(fā)生后，其中涉及哪些保險產(chǎn)品以及如何賠付問(wèn)題引發(fā)關(guān)注。

上海市建緯律師事務(wù)所高級顧問(wèn)王民在接受《國際金融報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，從責任險保單角度來(lái)看，此次事故暫不好判斷會(huì )啟動(dòng)哪一類(lèi)燃氣責任保險，而事故涉及的車(chē)險、企財險、家財險、人身意外險則不會(huì )有較大爭議。他還透露，此次事故還有可能會(huì )涉及安全生產(chǎn)責任保險。

王民介紹，燃氣責任險一般分為三類(lèi)：一類(lèi)是專(zhuān)屬燃氣責任險，也叫燃氣公眾責任保險；一類(lèi)是家用燃氣綜合保險；還有一類(lèi)是由燃氣供應企業(yè)投保的燃氣公眾責任保險。這幾類(lèi)不同險種的保障范圍有所不同。

擴展閱讀：湖北十堰燃氣爆炸致25人死亡！保險應如何賠付？

2021年7月26日，全球保險市場(chǎng)關(guān)注已久的有關(guān)Aon收購WTW的事件終于宣告了最終結果：兩家全球領(lǐng)先的保險經(jīng)紀公司經(jīng)協(xié)商同意解除之前達成的價(jià)值300億美金的并購合同并結束與美國司法部的訴訟。這一消息被宣布后引起全球保險業(yè)界的關(guān)注，特別是買(mǎi)方Aon還要支付給賣(mài)方WTW十億美金分手費引起了中國保險業(yè)內人士的熱議。

筆者從此事件出發(fā)討論了不為中國保險市場(chǎng)所熟知的一款并購交易中買(mǎi)方因收購失敗而需支付給賣(mài)方的分手費為承保標的的保險產(chǎn)品：反向分手費保險，英文為Reverse Break-up Fee Insurance或者Reverse Termination Fee Insurance。 

在當前國際經(jīng)貿關(guān)系不穩定的形勢下，外國政府針對中國資本的審查越來(lái)越嚴，預計中國企業(yè)海外并購將面臨交易對手更為嚴苛的反向分手費要求。中企可以考慮利用反向分手費保險作為轉移這一風(fēng)險的工具之一，當然保險公司也需要加強對這一新興保險產(chǎn)品的研究，與專(zhuān)業(yè)律所合作提高承保與風(fēng)控技術(shù)，為中國企業(yè)“走出去”保駕護航，實(shí)現各方共贏(yíng)。

擴展閱讀：從Aon收購WTW失敗談反向分手費保險

2021年8月20日，《個(gè)人信息保護法》正式通過(guò)，并將于2021年11日1日正式施行?！秱€(gè)人信息保護法》的誕生，標志著(zhù)我國網(wǎng)絡(luò )數據法律體系中繼《網(wǎng)絡(luò )安全法》《數據安全法》之后，具有重要意義的一塊拼圖終于落定，具有劃時(shí)代的意義。

自此，我國終于形成了以《網(wǎng)絡(luò )安全法》《數據安全法》《個(gè)人信息保護法》三法為核心的網(wǎng)絡(luò )法律體系，為數字時(shí)代的網(wǎng)絡(luò )安全、數據安全、個(gè)人信息權益保護提供了基礎制度保障，這也為網(wǎng)絡(luò )安全保險（Cyber Insurance)在中國的發(fā)展提供了強有力的法律基礎。

相比國外較為成熟的網(wǎng)絡(luò )安全保險市場(chǎng)，我國網(wǎng)絡(luò )安全保險市場(chǎng)仍處于起步階段。目前國內只有極少數保險公司和再保險公司能夠提供網(wǎng)絡(luò )安全保險的相關(guān)產(chǎn)品和承保能力。

我們同時(shí)應注意到網(wǎng)絡(luò )安全風(fēng)險管理一個(gè)非常復雜的技術(shù)問(wèn)題，需要有專(zhuān)業(yè)的網(wǎng)絡(luò )安全專(zhuān)家全程參與，這一點(diǎn)對于保險人尤其重要，因為發(fā)展網(wǎng)絡(luò )安全保險所需要的承保前風(fēng)險評估、承保后風(fēng)險控制以及損失發(fā)生后的定責與損失理算都需要與網(wǎng)絡(luò )安全專(zhuān)家合作。我們注意到，近期網(wǎng)絡(luò )安全保險已經(jīng)引起了越來(lái)越多的政府主管部門(mén)、高?？蒲袡C構、網(wǎng)絡(luò )安全公司的重視，期待中國網(wǎng)安險能走出符合本土市場(chǎng)需求的特色發(fā)展之路。

擴展閱讀：大使評論 | 從《個(gè)人信息保護法》談中國網(wǎng)絡(luò )安全保險市場(chǎng)發(fā)展

2021年9月1日，新修訂的《安全生產(chǎn)法》正式施行，正式從立法上確立了強制安全生產(chǎn)責任保險制度。

根據新《安全生產(chǎn)法》第五十一條：“國家鼓勵生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位投保安全生產(chǎn)責任保險；屬于國家規定的高危行業(yè)、領(lǐng)域的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位，應當投保安全生產(chǎn)責任保險。具體范圍和實(shí)施辦法由國務(wù)院應急管理部門(mén)會(huì )同國務(wù)院財政部門(mén)、國務(wù)院保險監督管理機構和相關(guān)行業(yè)主管部門(mén)制定?！?/p>

根據《中共中央國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)安全生產(chǎn)領(lǐng)域改革發(fā)展的意見(jiàn)》，高危行業(yè)領(lǐng)域主要包括八大類(lèi)行業(yè)：礦山、危險化學(xué)品、煙花爆竹、交通運輸、建筑施工、民用爆炸物品、金屬冶煉、漁業(yè)生產(chǎn)。

需要強調的是，此規定中的“應當”從法律用語(yǔ)上來(lái)講即為“必須”的意思。也就是說(shuō)，新《安全生產(chǎn)法》首次在高危行業(yè)領(lǐng)域確立了強制安責險制度，同時(shí)還配套了相應的法律責任規定。

新《安全生產(chǎn)法》第一百零九條規定：“高危行業(yè)、領(lǐng)域的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位未按照國家規定投保安全生產(chǎn)責任保險的，責令限期改正，處五萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款；逾期未改正的，處十萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款?！?/p>

據估算，2021年安責險市場(chǎng)保費規模在100億元左右，隨著(zhù)強制安責險制度的實(shí)施與推進(jìn)，預計未來(lái)安責險市場(chǎng)發(fā)展空間非常廣闊，安責險在企業(yè)安全風(fēng)險管理中將發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，但同時(shí)保險人在事前、事中、與事后全流程服務(wù)能力上也有待加強。

擴展閱讀：王大使 | 強制安全生產(chǎn)責任保險的機遇與挑戰

美國當地時(shí)間10月29日，美國司法部在官網(wǎng)上發(fā)布消息稱(chēng)，格力和美國司法部達成延遲起訴協(xié)議（DPA）。根據DPA的條款，珠海格力和香港格力同意接受總額為9100萬(wàn)美元（約合5.8億元人民幣）的罰款，并同意向因公司有缺陷的除濕機而引起火災的任何未獲賠償的受害者提供賠償。

根據美國司法部官方消息，珠海格力、香港格力和格力在美國的子公司知道他們的除濕機有缺陷，不符合適用的安全標準，可能會(huì )起火，但這些公司在知情后將近6個(gè)月內沒(méi)有向美國消費品安全委員會(huì )（CPSC）報告這一信息。在消費者對火災及其造成的傷害的投訴不斷增加后，這些公司才報告并召回了這些除濕機。

格力電器官微10月31日早間發(fā)布聲明稱(chēng)，公司近期與美國司法部消費者保護處、美國加利福尼亞中區聯(lián)邦檢察官辦公室（統稱(chēng)DOJ）達成協(xié)議，協(xié)議涉及的產(chǎn)品為公司2005年至2012年期間生產(chǎn)的出口北美除濕機。

筆者從法律與保險兩個(gè)角度，在此事件被報道后分析了可能存在的責任保險保障問(wèn)題，并提醒了中國出口商及其保險人應注意的法律風(fēng)險與承保風(fēng)險。

擴展閱讀：大使解讀 | 從責任保險角度談格力在美被罰近6億事件

2021年11月12日，廣州市中級人民法院對全國首例證券集體訴訟案作出一審判決，責令康美藥業(yè)股份有限公司因年報等虛假陳述侵權賠償證券投資者損失24.59億元。

證監會(huì )發(fā)言人說(shuō)，此次法院依法作出一審判決的示范意義重大，這是落實(shí)新證券法和中辦、國辦《關(guān)于依法從嚴打擊證券違法活動(dòng)的意見(jiàn)》的有力舉措，也是資本市場(chǎng)史上具有開(kāi)創(chuàng )意義的標志性案件，對促進(jìn)我國資本市場(chǎng)深化改革和健康發(fā)展，切實(shí)維護投資者合法權益具有里程碑意義。證監會(huì )對此表示支持，并將依法監督投資者保護機構，配合人民法院做好后續相關(guān)工作。

康美藥業(yè)案之后，數萬(wàn)元薪酬卻要承擔億元風(fēng)險的現象“驚呆”了廣大獨董，并引發(fā)獨董“辭職潮”。個(gè)別上市公司甚至因獨董離職而股價(jià)大跌，有的上市公司干脆公開(kāi)“聲討”獨董辭職。

一邊是A股上市公司紛紛收到獨董辭職報告，另一邊是險企密集收到上市公司董責險詢(xún)價(jià)函?？得浪帢I(yè)案之后，能夠分散獨董等高管履職風(fēng)險的董責險持續受到各方關(guān)注。

上海市建緯律師事務(wù)所高級顧問(wèn)王民博士在接受?chē)H金融報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，隨著(zhù)最近包括康美藥業(yè)在內的證券特別代表人訴訟在司法實(shí)踐上落地，上市公司及其董監高面臨的法律責任風(fēng)險已從法條變成落地的巨額賠償判決，并預計2021年A股董責險投保率或提升至20%。

擴展閱讀：

大使評論 | 從金融責任險角度談康美藥業(yè)證券集體訴訟案

觀(guān)點(diǎn)匯 | 王民博士就董責險與職業(yè)責任險熱點(diǎn)話(huà)題接受媒體采訪(fǎng)集

2021年底，薇婭偷逃稅事件成為網(wǎng)絡(luò )熱搜詞。

據有關(guān)新聞報道，近期，浙江省杭州市稅務(wù)部門(mén)經(jīng)稅收大數據分析發(fā)現網(wǎng)絡(luò )主播黃薇（網(wǎng)名：薇婭）涉嫌偷逃稅款，在相關(guān)稅務(wù)機關(guān)協(xié)作配合下，依法對其開(kāi)展了全面深入的稅務(wù)檢查。

經(jīng)查，黃薇在2019年至2020年期間，通過(guò)隱匿個(gè)人收入、虛構業(yè)務(wù)轉換收入性質(zhì)虛假申報等方式偷逃稅款6.43億元，其他少繳稅款0.6億元。

在稅務(wù)調查過(guò)程中，黃薇能夠配合并主動(dòng)補繳稅款5億元，同時(shí)主動(dòng)報告稅務(wù)機關(guān)尚未掌握的涉稅違法行為。綜合考慮上述情況，國家稅務(wù)總局杭州市稅務(wù)局稽查局依據《中華人民共和國個(gè)人所得稅法》《中華人民共和國稅收征收管理法》《中華人民共和國行政處罰法》等相關(guān)法律法規規定，按照《浙江省稅務(wù)行政處罰裁量基準》，對黃薇追繳稅款、加收滯納金并處罰款，共計13.41億元。案件被曝光后，薇婭微博發(fā)布致歉信。

事件被媒體報道后，筆者從法律與保險兩個(gè)角度分析了此次事件中的相關(guān)問(wèn)題，并著(zhù)重探討了與此相關(guān)的董責險保單中常見(jiàn)的“納稅責任擴展條款”。