重慶加州花園火災，占用消防通道的車(chē)主被告上法庭！
2020年12月29日下午
重慶市渝北區加州花園小區“1·1火災”
民事訴訟賠償案件
在重慶市渝北區人民法院
第五審判庭開(kāi)庭審理
在全部60余戶(hù)受災業(yè)主中
有11戶(hù)業(yè)主提起了訴訟
要求6名被告賠償各項損失340多萬(wàn)元
其中，尤為引人注意的是
因為停車(chē)阻礙消防通道的1名私家車(chē)車(chē)主
也在6名被告之中
案件回顧
2020年1月1日16時(shí)許，位于重慶市渝北區金龍路的加州花園小區A4棟發(fā)生火災，大火從一樓延續燃燒至頂樓，現場(chǎng)一度火光沖天，濃煙蔽日。 相關(guān)閱讀：
據《火災事故認定書(shū)》認定：起火部位位于渝北區金龍路加州花園小區A4棟2-5住宅內陽(yáng)臺處，起火點(diǎn)位于陽(yáng)臺距北側墻面約1.6至1.8米之間區域，起火原因為租住在2-5住宅的陽(yáng)某吸煙不慎引燃棉被，并將未完全滅熄的棉被丟棄在陽(yáng)臺，棉被復燃引燃周邊可燃雜物引發(fā)火災。
據悉，此次火災過(guò)火面積約970平方米 加州花園小區A4棟5號房和6號房各樓層 均不同程度被大火燒毀 《火災事故認定書(shū)》認定損失為374.1萬(wàn) 60多戶(hù)業(yè)主財產(chǎn)損失巨大 為了維護合法權益 受災戶(hù)中的13戶(hù)業(yè)主先后提起了訴訟 其中11戶(hù)業(yè)主聯(lián)合聘請了律師 對6名被告提起了訴訟 因《中華人民共和國民法典》 于2021年1月1日起正式實(shí)施 對本案中被告的責任劃分、賠償金額 判決結果將產(chǎn)生什么樣的影響 也引起了社會(huì )關(guān)注 訴訟解讀 加州花園小區“1·1火災”案過(guò)火面積達到兩個(gè)單元，從2樓到31樓，燃燒持續時(shí)間長(cháng)達兩個(gè)多小時(shí)。該火災損失是多人過(guò)錯所致，應該是共同侵權（共同過(guò)失）。根據《侵權責任法》第8條規定，各行為人承擔連帶責任（《民法典》第1168條規定相同）。原告訴訟請求是各被告承擔連帶責任，若人民法院支持了受災戶(hù)的訴訟請求，判決生效后，原告對判決承擔責任人均列為被執行人，但在實(shí)踐中，會(huì )選擇對有履行能力的人采取強制執行措施。 此外 因占用消防通道 停車(chē)的私家車(chē)車(chē)主易某某 成為第五被告一事 也引發(fā)大家熱議
重慶加州花園火災發(fā)生時(shí)
火勢洶洶，十萬(wàn)火急時(shí)刻
現場(chǎng)小區小車(chē)亂停，消防通道被堵死
讓人心痛不已
這70米的消防通道，消防車(chē)走了1個(gè)多小時(shí)
消防通道是生命通道！
不占消防車(chē)通道應是生命的自覺(jué)??！
消防法普及 根據《中華人民共和國消防法》第二十八條規定：任何單位、個(gè)人不得占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車(chē)通道。人員密集場(chǎng)所的門(mén)窗不得設置影響逃生和滅火救援的障礙物。