一次偉大覺(jué)醒,具有重要歷史里程碑意義的“渤海2號事故”!看事故處置的前前后后
“渤海2號事故”一次偉大的覺(jué)醒
1979年11月25日,石油部海洋石油勘探局“渤海2號”鉆井船在渤海灣遷移井位拖航作業(yè)途中翻沉,死亡72人,直接經(jīng)濟損失達3700多萬(wàn)元。這是天津市、石油系統建國以來(lái)最重大的死亡事故,也是世界海洋石油勘探歷史上少見(jiàn)的。41年后的今天,說(shuō)起當年那起重大事故震動(dòng)全國,而更值得關(guān)注的是這場(chǎng)事故背后引發(fā)的一系列反應,同樣值得人們深刻反思—— 本文由五個(gè)板塊,從四個(gè)角度闡述這期事故對當下的影響: 1.事故發(fā)生和救援情況 2.具有重要歷史里程碑意義的“渤海2號事故”處理前前后后 3.國務(wù)院作出決定嚴肅處理“渤海2號”翻沉事故! 4.石油工業(yè)部部長(cháng)宋振明就渤海2號鉆井船翻沉事故作檢討(1980年) 5.應該吸取“渤海2號"沉船事故的什么教訓? ——尊重科學(xué),尊重群眾,搞好安全生產(chǎn)《人民日報》社論
為何今天再說(shuō)“渤海2號”翻沉事故?
1979年11月24日,晚上8點(diǎn)。中國,渤海灣。 夜幕中,一艘自升式鉆井平臺,以大約每小時(shí)5公里的速度被緩緩拖行。這艘鉆井平臺,是中國在1973年從日本進(jìn)口的,用來(lái)進(jìn)行海洋石油勘探。 這艘平臺其實(shí)是一個(gè)“二手貨”,在買(mǎi)來(lái)之前,已經(jīng)在日本服役了五年。但即便如此,這艘平臺也比大連造船廠(chǎng)在1970年自主研發(fā)生產(chǎn)的“渤海1號”要先進(jìn)很多。事實(shí)上,在那個(gè)強調“自力更生”的年代,相關(guān)部門(mén)肯動(dòng)用寶貴的外匯去從日本人手里買(mǎi)一艘二手鉆井平臺,已經(jīng)說(shuō)明當時(shí)中國海洋石油勘探工作的迫切需求了。 這艘原來(lái)叫做“富士”號的鉆井平臺,在中國開(kāi)始服役后,被更名為“渤海2號”。 “渤海2號”是咋翻沉的? 那天晚上8點(diǎn),渤海海面上明顯開(kāi)始風(fēng)高浪急。 由于“渤海2號”是在被拖船拖行過(guò)程中,所以平臺上的氣氛還是比較放松的,除了少部分執勤人員外,大部分人員在自己的宿舍里看書(shū)、聊天、打撲克。 但“渤海2號”的船隊隊長(cháng)劉學(xué)始終站在甲板上。作為船隊的隊長(cháng),劉學(xué)知道此次航行任務(wù)事先有不少反對聲音:領(lǐng)導明明知道天氣不適合,卻強調時(shí)間緊迫,依舊讓你們“自己決定”,這里面的“話(huà)外音”誰(shuí)又能聽(tīng)不懂呢? 于是,“渤海2號”頂著(zhù)風(fēng)浪,開(kāi)始拖航轉移。一開(kāi)始,海面上還算風(fēng)平浪靜,但到了24日晚上8點(diǎn)之后,海浪明顯開(kāi)始大了起來(lái),風(fēng)力達到了8到9級。晚上11點(diǎn)10分,大浪已經(jīng)涌上了甲板,將平臺上沒(méi)有卸載掉鉆桿堆、氧氣瓶、打樁錘等推得到處亂滾,有的直接掉進(jìn)了海里。這時(shí)候,所有人的心開(kāi)始緊張起來(lái)。凌晨2點(diǎn),“渤海2號”上的警鈴,凄厲地響了起來(lái)。 警鈴響起,是因為“渤海2號”上的機艙泥漿泵配電盤(pán)失火了。失火的原因,是因為甲板電纜孔在風(fēng)浪中漏水,引起了短路?;鹈珉m然很快被撲滅,但泥漿泵卻啟動(dòng)不了了,這也就意味著(zhù)灌進(jìn)泵艙里的海水無(wú)法排出了。 這還不是最糟糕的。凌晨2點(diǎn)10分,“渤海2號”甲板上的第三個(gè)通風(fēng)筒被風(fēng)浪從根部打斷——這個(gè)通風(fēng)筒在2小時(shí)前被打掉了筒帽,剛剛用苫布包起來(lái)。通風(fēng)筒根部是一個(gè)0.8米直徑的窟窿,海水直接從這個(gè)大洞灌進(jìn)了泵房。劉學(xué)忙組織人抱來(lái)棉被和更多的苫布 ,去填這個(gè)窟窿。但是,海水此時(shí)已經(jīng)在甲板上形成了淹過(guò)小腿的積水,以至于這個(gè)窟窿形成了一個(gè)漩渦——棉被和苫布一扔上去,就消失得無(wú)影無(wú)蹤。 此時(shí),“渤海2號”的3號樁腿已經(jīng)明顯傾斜,在狂風(fēng)巨浪的茫茫大海中,“渤海2號”的平臺已經(jīng)發(fā)生了傾倒。渤海灣,是中國渤海三大海灣之一,面積1.59萬(wàn)平方公里,石油儲量豐富。 劉學(xué)只能命令所有人穿上救生衣,上飛機平臺待援。凌晨3點(diǎn),負責拖運的“濱海282號”拖輪收到了來(lái)自“渤海2號”的電報:“通風(fēng)筒進(jìn)水已經(jīng)無(wú)法控制,請求拖輪轉向,讓平臺頂浪航行,以保護船尾!” “濱海282”號隨即開(kāi)始嘗試轉向,但風(fēng)浪實(shí)在太大,轉向失敗。3點(diǎn)10分,“渤海2號”向“濱海282”號發(fā)來(lái)警報和求救信號:“我船開(kāi)始下沉,趕快解纜救人!” 3點(diǎn)35分,“濱海282”號上的船員,已經(jīng)看不到“渤海2號”的燈光了?!安澈?號”沉沒(méi)了。平臺上的74名船員,統統掉進(jìn)了11月底渤海灣冰冷的海水中。 關(guān)鍵時(shí)刻,“濱海282”號卻遲遲沒(méi)有發(fā)出求救信號,也無(wú)法發(fā)出事故的準確坐標。當時(shí),“大慶9號”油輪離“渤海2號”翻沉地點(diǎn)只有6公里不到,如果接到信號和坐標,可以在半小時(shí)內趕到現場(chǎng)救援。但最終第一艘救生船在40分鐘后才起航,在7小時(shí)后才到達事發(fā)地點(diǎn)。經(jīng)過(guò)一番努力搶救打撈,只有兩名“渤海2號”的船員獲救。其余72名優(yōu)秀的中國海洋石油工作者,全部遇難。 事故發(fā)生后,有幾個(gè)問(wèn)號需要思考: 時(shí)間倉促?11月19日,根據石油部一位副部長(cháng)的要求,剛剛成功打完7B33-1井的“渤海2號”要轉移到217公里外的10B13-1井位去打一口標準井,并且要求在12月底之前打到2500米深。按道理,應該是“夏天作業(yè),冬天檢修”的。 而且“渤海2號”并不抗冰,所以海洋石油勘探局提出能否到明春解凍后再打。但由于當年的儲量指標沒(méi)有完成,所以部領(lǐng)導堅持要求“克服困難”,提出了“石油工人無(wú)冬天”的口號。 違反操作?按照“渤海2號”的《使用說(shuō)明書(shū)》和海洋石油勘探局的《使用暫行規定》,“渤海2號”在被拖航前,應該將8個(gè)沉墊艙中的4個(gè)排出壓載水,減輕重量。但在事前的拖航會(huì )議上,卻沒(méi)人提到這一點(diǎn),這導致全平臺總負荷增加了2400噸。 劉學(xué)曾提出那么就卸掉一些可變載荷,但局里以“離岸遠”,“卸載船只因風(fēng)大不能起航”等各種原因拒絕,導致“渤海2號”最終可變載荷超重351噸,吃水極深。在已經(jīng)超重的前提下,勘探局還拒絕了劉學(xué)打電報提出的“三輪并拖”請求,只派了一艘8000馬力的“濱海282”號拖輪獨輪拖行,使得“渤海2號”只能以每小時(shí)4到5公里的速度前行——這也是違反規定的。 在出發(fā)不久前,“渤海2號”曾被風(fēng)浪打掉一個(gè)潛水泵??紤]到潛水泵很可能落在平臺之下的沉墊艙,劉學(xué)曾打電報希望潛水員來(lái)打撈,但依舊被拒絕。為了防止沉墊艙上浮時(shí)擠壓潛水泵而頂破平臺,拖航會(huì )議上決定沉墊艙上浮時(shí)(拖航時(shí)必須上?。?,與平臺要保留1米間隙——這又是違反規定的,沉墊艙與平臺應該緊密貼合。 糟糕的天氣?這是最讓人擔心的一個(gè)因素。11月24日,天津、河北和山東三個(gè)氣象臺發(fā)出天氣預報:當晚會(huì )有6到7級大風(fēng)。根據規定,如果海面上有超過(guò)5級以上的大風(fēng),是不適宜鉆井平臺降船拖航的。但相關(guān)負責人卻只是將氣象預報通報給了鉆井平臺上的人,讓他們“自己決定”。 披露事故真相一波三折 時(shí)隔將近八個(gè)月即1980年7月下旬之后,渤海二號石油鉆井船翻沉事故,才被新華社、《人民日報》、《工人日報》等媒體逐步披露和報道出來(lái)。 然而,“渤海二號事故”曾經(jīng)歷了三次原因認定,導致三種不同的責任歸因。在這三次認定中,媒體只對第二次的認定和責任歸因進(jìn)行了報道。 第一次認定:強大風(fēng)浪導致意外事故,媒體未進(jìn)行報道。 事發(fā)后第三天,天津海洋石油勘探局向上級匯報:“事故發(fā)生,在于氣象突變,突遇特大風(fēng)浪,不可抗拒;指揮無(wú)誤;搶救英勇?!?980年1月19日,石油部部長(cháng)宋振明在簽呈國務(wù)院的報告中,“也把事故發(fā)生的原因歸罪于‘遇到強大風(fēng)浪襲擊’”??傊?,勘探局和石油部都把事故“歸罪于天”,即“遇到強大風(fēng)浪襲擊造成的意外事故”。 事故發(fā)生之后,《天津日報》、新華社、《工人日報》、《人民日報》都派記者前去采訪(fǎng),但因為事故重大,石油部反對公開(kāi)報道,且中央和天津市委沒(méi)有指示,所以有關(guān)這一事件的新聞未能及時(shí)面世。 第二次認定:“嚴重違章指揮”,媒體進(jìn)行充分報道。 為查清原因、明晰責任,由國家經(jīng)委、勞動(dòng)總局、全國總工會(huì )以及天津市有關(guān)單位共同組成了聯(lián)合檢查組,于1980年4月19日向天津市委報送了《關(guān)于石油部海洋石油勘探局渤海二號鉆井船翻船事故的調查報告》(下文簡(jiǎn)稱(chēng)《調查報告》),明確指出事故原因有三:一是沒(méi)有排除壓載水;二是平臺與沉墊艙沒(méi)有貼緊;三是沒(méi)有卸載。并將事故性質(zhì)認定為“確屬一起嚴重違章指揮造成的重大責任事故”。這一調查結果被1980年8月25日國務(wù)院《關(guān)于處理渤海二號事故的決定》所采用。 根據這個(gè)調查報告,1980年8月25日,天津市人民檢察院向天津市中級人民法院提起公訴,追究海洋石油勘探局黨委書(shū)記兼局長(cháng)馬驥祥、副局長(cháng)王兆諸、副總調度長(cháng)張德經(jīng)、濱海282號船長(cháng)藺永志四名被告的刑事責任。這起案件經(jīng)過(guò)天津市中級人民法院的一審和天津市高級人民法院二審,最后判決認定渤海二號是一起重大責任事故,上訴人馬驥祥、王兆諸玩忽職守已構成瀆職罪。11月21日,二審法院做出終審判決:上訴人馬驥祥瀆職罪處有期徒刑三年,緩刑三年;上訴人王兆諸瀆職罪處有期徒刑三年,緩刑三年;原審被告人張德經(jīng)瀆職罪處有期徒刑二年,緩刑二年;藺永志瀆職罪原處刑一年,緩刑一年。 《調查報告》出爐之后,幾位上層領(lǐng)導在5月、6月對《工人日報》未報道“渤海二號事故”多次表達不滿(mǎn):“‘渤海二號’沉沒(méi),死了72個(gè)工人,報紙應該登。按憲法辦事。沒(méi)人出來(lái)講公道話(huà),官官相護不好,這樣正氣就沒(méi)有了?!薄皼](méi)有反映工人思想問(wèn)題,沒(méi)有講工人的安全問(wèn)題,這樣的《工人日報》我就不看”,認為《工人日報》應該為工人說(shuō)話(huà),包括批評廠(chǎng)領(lǐng)導、部領(lǐng)導、國務(wù)院領(lǐng)導的官僚主義。 在得到上層領(lǐng)導的首肯之后,“渤海二號沉船事故”的公開(kāi)報道得以面世。最早的披露是以新華社通稿的形式于1980年7月21日晚播發(fā),由新華社記者和《人民日報》記者合寫(xiě)。7月22日,新華社用外文對國外播發(fā)了《渤海二號鉆井船在拖航中翻沉》的新聞稿。隨后《人民日報》、《工人日報》等媒體紛紛加入報道行列。 7月22日,《人民日報》以《石油部海洋石油勘探局忽視安全工作違章指揮蠻干 造成渤海二號鉆井船翻沉重大事故》為題在頭版發(fā)表; 8月24日,《人民日報》發(fā)表了產(chǎn)生較大影響的由丁濟滄等人撰寫(xiě)的評述性新聞報道《從渤海二號事故看石油部的領(lǐng)導作風(fēng)》。8月26日,報紙發(fā)布了《國務(wù)院嚴肅處理渤二事故的決定》。8月27日,《人民日報》發(fā)表了題為《深刻的教訓》的社論。 在對“渤海二號事件”的報道中,《工人日報》的影響力最為突出。7月22日《工人日報》在頭版頭條發(fā)表了陳驥的以《(引題)嚴重違章指揮 造成重大責任事故(主題)渤海二號鉆井船在拖航中翻沉(副題)死亡72人,損失3,700多萬(wàn),天津市人民檢察院已受理此案,正在進(jìn)行偵查》為題的報道。此條新聞被評上了1980年“獲獎好新聞”。當天《工人日報》同時(shí)配發(fā)長(cháng)篇新聞分析文章《渤海二號鉆井船翻沉事故說(shuō)明了什么》。8月25日,《工人日報》登出《石油部應對渤二事件做出回答》。 對這一轟動(dòng)事件的報道以9月2日新華社播發(fā)的《天津市中級人民法院公開(kāi)審判渤二事故直接責任者》并登載在《人民日報》頭版為結束。 第三次認定:“船體設計嚴重缺陷”,媒體只字未提。 1980年9月,有委員在五屆全國人大二次會(huì )議提出78號提案:把渤海二號打撈上岸,對事故發(fā)生的原因做詳細的科學(xué)研究和技術(shù)分析。1982年7月,經(jīng)過(guò)一年多的努力,交通部煙臺海難救助打撈局將渤海二號沉船分割成10大塊打撈上岸。通過(guò)六機部702所、上海交通大學(xué)、中國船舶科研中心等有關(guān)科研單位進(jìn)行反復的實(shí)物科學(xué)技術(shù)鑒定、船模試驗和電子計算機試驗得出翻沉真正原因:船體設計的嚴重缺陷導致泵艙大量進(jìn)水并最終導致翻沉。 雖然“渤海二號”事故最后真相于1982年下半年得以弄清,但因為中央領(lǐng)導多次表態(tài)“‘渤海二號’事故以后不要再提了”,所以事故的第三次認定的真相,也即事故發(fā)生的真正原因完全未被媒體報道。 有鑒于此,康世恩和石油部領(lǐng)導人甚至都未將事故的第三次原因認定的結論向上匯報。直至1988年8月30日,康世恩才給中央領(lǐng)導同志寫(xiě)了一個(gè)情況匯報,報告船體打撈鑒定情況和翻沉真相,“建議中央準予由有關(guān)司法部門(mén)對幾位判刑的同志重新進(jìn)行核查”。
具有重要歷史里程碑意義的“渤海2號事故”處理前前后后
—— 馬學(xué)明 段少榮
撥亂反正和恢復發(fā)展時(shí)代(1978年以后)
改革開(kāi)放后,在管理體制與機制上,處在計劃經(jīng)濟體制條件下,最突出的表現是“三結合”(國家監察、行政管理與群眾監督相結合)管理體制開(kāi)始建立。
1978年,國務(wù)院同意國家勞動(dòng)總局相關(guān)請示,由勞動(dòng)部門(mén)對鍋爐壓力容器實(shí)行安全監察。1982年2月,國務(wù)院相繼發(fā)布《鍋爐壓力容器安全監察暫行條例》《礦山安全監察條例》。在鍋爐壓力容器和礦山等行業(yè)領(lǐng)域,國家監察制度逐步得以確立。
隨著(zhù)思想上、政治上的撥亂反正,否定“文化大革命”的結論形成,1978年9月4日~16日,國家計委、國家經(jīng)委、國家勞動(dòng)總局、衛生部在北戴河召開(kāi)了全國第三次防塵防毒會(huì )議,中共中央發(fā)出《認真做好勞動(dòng)保護工作的通知》,國務(wù)院批轉了國家勞動(dòng)總局、衛生部《關(guān)于加強廠(chǎng)礦企業(yè)防塵防毒工作的報告》,勞動(dòng)保護工作進(jìn)入了全面整頓和恢復的階段。
1978年9月1日,國家經(jīng)委發(fā)出《關(guān)于認真做好今冬明春防寒防凍工作的通知》。要求各省、市、自治區和國務(wù)院工交各部、委、局切實(shí)加強對防寒防凍工作的領(lǐng)導,逐級建立防寒防凍小組,層層負責,抓緊抓早,抓到底,抓出實(shí)效。
1978年10月13日,水電部《水電簡(jiǎn)報》刊登消息:廣東海南石碌水庫蓄水達127.7米高程時(shí)突然發(fā)現裂縫,主壩有塌垮危險的。李先念副主席閱后批示:“應徹底解決?!睆?978年至1985年,國家投資698萬(wàn)元對該壩進(jìn)行維修加固。
1978年10月21日,中共中央發(fā)出《關(guān)于認真做好勞動(dòng)保護工作的通知》(中發(fā)[1978]67號)明確:“今后,凡是新建、改建、擴建的工礦企業(yè)和革新、挖潛的工程項目,都必須有保證安全生產(chǎn)和消除有毒有害物質(zhì)的設施。這些設施要與主體工程同時(shí)設計、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn),不得削減?!蓖ㄖ赋霎斍耙粋€(gè)值得注意的問(wèn)題是:工業(yè)、交通、基本建設中的安全生產(chǎn)情況沒(méi)有好轉,職工傷亡事故仍然嚴重,1977年傷亡人數高于1976年,今年1月至7月又高于去年同期。其中,煤礦傷亡事故最為突出,死亡人數占全國全民企業(yè)職工因工死亡總人數的40%以上。許多企業(yè)塵毒危害也很?chē)乐?,矽肺病和職業(yè)中毒日趨上升。大量的傷亡事故并不是由于技術(shù)上不能解決的問(wèn)題引起的,而主要是由于工作上嚴重不負責任造成的。煤炭系統重大傷亡事故不斷重復發(fā)生,應當引起煤炭部的高度重視。通知要求各工業(yè)交通部門(mén),各級黨組織,要立即對安全生產(chǎn)情況進(jìn)行一次大檢查,發(fā)現問(wèn)題,制定改善勞動(dòng)條件,杜絕傷亡事故的有效措施。從現在起,煤炭部門(mén)不允許再發(fā)生重大瓦斯爆炸傷亡事故,一般事故也要大幅度下降。交通部、鐵道部要把傷亡事故降到本部門(mén)歷史最低水平,杜絕重大惡性事故發(fā)生。其他部門(mén),要千方百計地減少火災和傷亡事故。迅速把各級的安全生產(chǎn)責任制度建立、健全起來(lái)。要做到職責明確,賞罰嚴明。一個(gè)企業(yè)單位發(fā)生重大傷亡責任事故,首先要追查廠(chǎng)長(cháng)、黨委書(shū)記的責任,根據事故情節輕重,嚴肅處理,不能姑息遷就。一個(gè)部門(mén)、一個(gè)地區事故多,傷亡嚴重,要追查部門(mén)和地區領(lǐng)導人的責任。大慶式的企業(yè),必須是搞好勞動(dòng)保護、堅持安全生產(chǎn)的模范。凡是工傷事故多、塵毒危害和“三廢”污染嚴重的企業(yè),不能評為大慶式企業(yè)。
1979年4月9日,國務(wù)院下發(fā)通知(國發(fā)[1979]100號),批轉國家勞動(dòng)總局、衛生部關(guān)于加強廠(chǎng)礦企業(yè)防塵防毒工作的報告。該報告明確:“新的建設項目,要認真做到勞動(dòng)保護設施與主體工程同時(shí)設計、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn),搞好設計審查和竣工驗收工作?!?/span>
1979年6月20日,國家計委、國家經(jīng)委、國家建委下發(fā)《關(guān)于安排落實(shí)勞動(dòng)保護技措經(jīng)費的通知》。文件第一條進(jìn)一步強調生產(chǎn)挖潛、技術(shù)革新、設備改造、工業(yè)改組,將同時(shí)解決安全生產(chǎn)和塵毒危害問(wèn)題,所需資金、設備、材料都必須一并安排落實(shí)。
第二條規定,要求各地區、各部門(mén)必須在集中管理的更新改造資金中安排百分之十左右作為勞動(dòng)保護技措經(jīng)費,由勞動(dòng)部門(mén)掌握分配管理。
第三條規定,新的建設項目(包括引進(jìn)項目),要認真做到勞動(dòng)保護設施與主體工程同時(shí)設計,同時(shí)施工,同時(shí)投產(chǎn)。
從1980年開(kāi)始,勞動(dòng)保護立法工作加快。1982年,國務(wù)院先后頒發(fā)了《鍋爐壓力容器安全監察暫行條例》和《礦山安全監察條例》等法規。國家“勞動(dòng)保護法”和“勞動(dòng)保護監察條例”已基本制訂就緒,報送國務(wù)院批準頒發(fā)。與此同時(shí),還有22個(gè)省、市、自治區的人大或政府相繼頒布了地方的勞動(dòng)保護法規和勞動(dòng)保護監察條例。國家還制訂頒布了130多項勞動(dòng)安全衛生標準。這些法規、標準、為勞動(dòng)保護法制工作夯實(shí)了基礎,為監察工作提供了依據。
1982年2月6日,國務(wù)院頒布《鍋爐壓力容器安全監察暫行條例》。國務(wù)院在關(guān)于發(fā)布《鍋爐壓力容器安全監察暫行條例》的通知中說(shuō):鍋爐、壓力容器是生產(chǎn)和生活中廣泛使用的、有爆炸危險的承壓設備。搞好鍋爐、壓力容器的安全監察工作,確保安全運行,對于保障人民生命和財產(chǎn)的安全,有著(zhù)重要意義。條例共5章25條,建立鍋爐壓力容器安全監督監察制度,明確國家勞動(dòng)總局鍋爐壓力容器安全監察局主管全國的鍋爐壓力容器安全監察工作,確定鍋爐壓力容器事故的查處程序。自1982年7月1日起施行。
2月8日,第一機械工業(yè)部、國家勞動(dòng)總局聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于整頓工業(yè)鍋爐生產(chǎn)企業(yè)、頒發(fā)生產(chǎn)許可證的幾點(diǎn)意見(jiàn)》。
1982年2月13日,國務(wù)院發(fā)出《關(guān)于發(fā)布<礦山安全條例>和<礦山安全監察條例>的通知》。通知指出:今后凡新建、改建、擴建的礦山,其勞動(dòng)條件和安全衛生設施都必須符合條例的規定,否則不準投產(chǎn)。對于在條例公布以前已經(jīng)投產(chǎn)的國營(yíng)礦山,其勞動(dòng)條件和安全衛生設施達不到規定標準的,必須納入調整計劃,限期達到?!兜V山安全條例》共5章75條??倓t闡明制定本條例的主旨在于“貫徹安全生產(chǎn)方針,堅持安全第一,保障礦山職工在生產(chǎn)中的安全和健康”;礦山企業(yè)及其主管部門(mén)都必須建立安全生產(chǎn)責任制,各級領(lǐng)導干部在管理生產(chǎn)的同時(shí),必須負責管理安全工作,在計劃、布置、檢查、總結、評比生產(chǎn)的時(shí)候,同時(shí)計劃、布置、檢查、總結、評比安全工作。第二章對國營(yíng)礦山安全生產(chǎn)基本要求、開(kāi)采、通風(fēng)防護、機電運輸、爆破、工業(yè)衛生標準和檢測、職工健康管理作出規定。第三節明確社隊礦山開(kāi)辦條件、監管主體和安全生產(chǎn)基本要求。第四章為責任和處罰。第五章為附則。自1982年7月1日起施行?!兜V山安全監察條例》共ll條。規定國家勞動(dòng)總局設礦山安全監察局,省、自治區、直轄市勞動(dòng)局(廳)設礦山安全監察處,礦山比較集中的地區、市勞動(dòng)局設礦山安全監察室(組)。其主要職責為監督《礦山安全條冽》的貫徹執行,檢查礦山安全工作,對違反《礦山安全條例》和危害職工安全健康的情況提出處理意見(jiàn);參加礦山事故調查,監督事故的處理等。
1982年2月16日,國家勞動(dòng)總局在湖南長(cháng)沙首次召開(kāi)勞動(dòng)保護國家標準化工作會(huì )議,提出要制定安全標準,建立安全標準科研中心,處理全國性的安全標準技術(shù)委員會(huì ),建立安全標準的技術(shù)監督檢驗制度。
1982年3月5日,衛生部、國家勞動(dòng)總局發(fā)出《關(guān)于恢復職業(yè)中毒和職業(yè)病報告制度的通知》。
1982年3月8日 國家經(jīng)委、國家勞動(dòng)總局、全國總工會(huì )貫就徹執行國務(wù)院發(fā)布的《礦山安全條例》和《礦山安全監察條例》發(fā)出通知。指出:為迅速有效地貫徹執行這兩個(gè)條例,應迅速建立礦山安全監察機構,配備礦山安全監察人員;經(jīng)國家編委同意,全國各地共配備礦山安全監察工作人員1700人。其中礦山安全監察處270人,礦山安全監察室(組)1430人。各地可以分批分期組建,人員在三年內配齊。年內要配備50%以上。
1982年3月9日,福建省福鼎縣制藥廠(chǎng)冰片車(chē)問(wèn)結晶槽發(fā)生火災,造成65人死亡,35人重傷致殘。燒毀廠(chǎng)房659平方米以及原材料和全套生產(chǎn)設備,直接經(jīng)濟損失35萬(wàn)元。發(fā)生事故的原因是:冰片車(chē)間用聚氯乙烯塑料管抽結晶槽內的汽油時(shí)產(chǎn)生靜電,引起可燃氣體爆燃。該廠(chǎng)缺乏基本的安全生產(chǎn)條件,廠(chǎng)房不符合甲級火險要求;企業(yè)管理薄弱,安全制度不嚴,工人不經(jīng)專(zhuān)業(yè)安全培訓,不懂起碼的安全知識。該車(chē)間在1977年曾發(fā)生火災全部燒毀,新建擴建時(shí)仍未從根本上解決安全隱患,以致造成嚴重后果。后經(jīng)民政部批準,在撲滅這場(chǎng)大火中,為搶救國家財產(chǎn)而英勇獻身的公安干警、消防戰士和該廠(chǎng)干部、職工全部追認為革命烈士。
1982年3月13日,國務(wù)院作出關(guān)于礦山安全監察人員編制問(wèn)題的批復([82]國函字35號),原則同意全國礦山安全監察人員編制暫定為1700人。
同日,煤炭部部長(cháng)高揚文發(fā)出《為安全生產(chǎn)致全國煤礦礦長(cháng)、區隊長(cháng)的一封信》。高揚文在信中說(shuō):煤礦不安全,事故多,像一只“攔路虎”,危害職工生命和健康,影響煤炭工業(yè)健康發(fā)展;每想到事故給煤礦職工家屬帶來(lái)那么大的痛苦,就感到十分痛心和內疚,相信同志們也會(huì )有同樣的感受;嚴是愛(ài),松是害,對違章現象聽(tīng)之任之,將會(huì )使事故重復發(fā)生,你們千萬(wàn)要警惕!安全第一不能只停留在口頭上,礦長(cháng)不但每天要批閱產(chǎn)量日報,也要每天批閱瓦斯日報,每天抓安全措施的落實(shí),只有既會(huì )抓好生產(chǎn)、又能保證安全的領(lǐng)導,才是真正的好領(lǐng)導。
1982年3月17日,國家城建總局發(fā)布、施行《液化石油氣安全管理暫行規定》。
1982年3月19—26日,國家勞動(dòng)總局在遼寧遼陽(yáng)召開(kāi)全國安全生產(chǎn)工作會(huì )議,研究《礦山安全條例》《礦山安全監察條例》《鍋爐壓力容器安全監察暫行條例》的貫徹落實(shí)問(wèn)題。
1982年3月27日,國家經(jīng)委、國家勞動(dòng)總局、衛生部、公安部、全國總工會(huì )就本年度的“安全月”活動(dòng)聯(lián)合發(fā)出通知。
1982年3月29日,化學(xué)工業(yè)部發(fā)布《液化氣體鐵路槽車(chē)安全管理規定》,自1982年5月21日起執行。
1982年5月,國務(wù)院進(jìn)行機構改革,國家勞動(dòng)總局與國家人事局、國務(wù)院科技干部局、國家編制委員會(huì )合并,成立勞動(dòng)人事部。
1982年12月20日,國務(wù)院發(fā)出《關(guān)于保護鐵路設施確保鐵路運輸安全暢通的通知》。指出:幾年來(lái)由于有些地區的農村社隊和廠(chǎng)礦企業(yè),在鐵路兩側開(kāi)荒種地,挖渠修塘,砍伐樹(shù)木,盲目開(kāi)山采石采礦,隨意棄渣,破壞植被,造成水土流失嚴重,不斷發(fā)生崩坍、滑坡等重大災害,中斷鐵路行車(chē),甚至釀成列車(chē)脫軌顛覆的行車(chē)重大事故,使鐵路和人民的生命財產(chǎn)遭到重大損失。為切實(shí)防止今后發(fā)生這類(lèi)事故,保護鐵路設施的完整,確保鐵路運輸安全暢通,通知要求任何單位和個(gè)人,未經(jīng)鐵路部門(mén)同意,不得在鐵路用地內修建永久性或臨時(shí)性建筑物;不得在鐵路地界內(如地界不明,在距路堤護道坡腳十米范圍內)和路塹塹頂至鐵路一側分水嶺的自然山坡上開(kāi)墾種植和挖渠修塘。凡因違反本通知規定和國務(wù)院頒布的《水土保持工作條例》《礦山安全條例》和《礦山安全監察條例》規定,造成鐵路設施損壞,中斷運輸或釀成行車(chē)事故的責任者,應負責賠償經(jīng)濟損失直至依法追究其刑事責任。
1983年5月18日,國務(wù)院發(fā)文提出,勞動(dòng)部門(mén)要盡快建立健全健全勞動(dòng)安全監察制度。
1983年5月,國務(wù)院批轉了勞動(dòng)人事部、國家經(jīng)委、全國總工會(huì )《關(guān)于加強安全生產(chǎn)和勞動(dòng)安全監察工作的報告的通知》,要求“勞動(dòng)部門(mén)要盡快建立勞動(dòng)安全監察制度”,并批準了600名編制充實(shí)各級勞動(dòng)部門(mén)監察機構。至此,一支逐漸成熟的監察隊伍開(kāi)始為推動(dòng)勞動(dòng)保護工作發(fā)揮作用。
隨著(zhù)國家政治經(jīng)濟體制改革的進(jìn)行,以安全生產(chǎn)責任制為主體的安全管理不斷得到強化,系統安全工程等先進(jìn)管理方法不斷普及。全國安全生產(chǎn)委員會(huì )在1985年和1986年召開(kāi)的鞍鋼和肥城礦務(wù)局安全生產(chǎn)現場(chǎng)會(huì ),進(jìn)一步推動(dòng)了企業(yè)安全生產(chǎn)科學(xué)管理的經(jīng)驗,取得了較好的成效。
勞動(dòng)保護的宣傳教育工作逐漸發(fā)展和深入,各部門(mén)和企業(yè)從恢復安全生產(chǎn)教育制度入手,逐步建立勞動(dòng)保護宣傳教育體系,相繼建立了70多個(gè)勞動(dòng)保護教育中心和3000多個(gè)勞動(dòng)保護教育室,干部、工人和特種作業(yè)人員(當時(shí)稱(chēng)特殊工種)得到培訓的達到5000多萬(wàn)人次。
1984年7月18日,國務(wù)院下發(fā)(國發(fā)[1984]97號文件)《國務(wù)院關(guān)于加強防塵防毒工作的決定》。對全國所有企業(yè)的防塵防毒工作提出了明確的要求,做出了規定。
1984年11月26日,國務(wù)院辦公廳轉發(fā)全國“安全月”領(lǐng)導小組的相關(guān)報告(國辦發(fā)[1984]103號)。該報告提出:“在安全生產(chǎn)上,實(shí)行國家監察、行政管理和群眾(工會(huì )組織)監督相結合的制度?!?/span>
“渤海2號”事故后的一次偉大覺(jué)醒
1980年8月25日,國務(wù)院根據1979年11月25日,石油工業(yè)部海洋石油勘探局“渤海2號”鉆井船,在渤海灣海域作業(yè)翻沉,造成72人死亡,國家財產(chǎn)遭受三千七百多萬(wàn)元重大經(jīng)濟損失的嚴重后果,決定解除宋振明的石油工業(yè)部部長(cháng)職務(wù);給予主管石油工業(yè)的國務(wù)院副總理康世恩記大過(guò)處分。當時(shí)這在全國引起了極大的震動(dòng),這在新中國至今的歷史上,僅就一起事故的追責程度,是從來(lái)沒(méi)有過(guò)的。
斗轉星移,時(shí)空變遷。40年的漫長(cháng)時(shí)間似乎已經(jīng)淹沒(méi)了歷史的歲月,如今中國人民對安全生產(chǎn)工作的認識和觀(guān)念、理念已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,但是當我們重新翻開(kāi)歷史文獻,就會(huì )看到40年前發(fā)生的“渤海2號”翻沉事故,就是一面鏡子,它同樣會(huì )照射出我們今天所處的這個(gè)時(shí)代被人們容易忽視的許多問(wèn)題。全文如下:
國務(wù)院作出決定嚴肅處理“渤海2號”翻沉事故
(1980年8月25日)
1980年8月25日國務(wù)院8月25日作出關(guān)于處理“渤海2號”事故的決定,全文如下:
石油工業(yè)部海洋石油勘探局“渤海2號”鉆井船,1979年11月25日在渤海灣內翻沉,造成船上職工72人死亡和國家財產(chǎn)的重大損失。這是嚴重違章指揮造成的、我國石油工業(yè)史上最重大的責任事故。經(jīng)國家經(jīng)委、國家勞動(dòng)總局、中華全國總工會(huì )、天津市勞動(dòng)局、天津市經(jīng)委、天津市公安局、天津市人民檢察院、天津市總工會(huì )、塘沽區勞動(dòng)局、塘沽區公安分局、塘沽區人民檢察院共同組成的檢查組查明,海洋石油勘探局在接受石油部命令“渤海2號”緊急遷移井位的難于完成的任務(wù)以后,采取了違反拖航安全的錯誤做法,冒險降船、拖航,是造成這次不應有的慘痛事故的主要原因。
這一嚴重事故發(fā)生以后,石油部遲遲不認真調查事故的原因,不如實(shí)向上級報告情況,也沒(méi)有采取得力措施處理有關(guān)責任人員。事故發(fā)生8個(gè)月以后,石油部仍然沒(méi)有嚴肅對待。只是由于黨中央和國務(wù)院領(lǐng)導同志嚴格督促,全國總工會(huì )和社會(huì )輿論同聲指責,石油部才作出了比較符合實(shí)際情況和比較深刻的檢查。
“渤海2號”翻沉事故的發(fā)生,是由于石油部領(lǐng)導不按客觀(guān)規律辦事,不尊重科學(xué),不重視安全生產(chǎn),不重視職工意見(jiàn)和歷史教訓造成的。石油部領(lǐng)導對此負有不可推諉的重大責任。國務(wù)院領(lǐng)導對這一嚴重事故處置不當,也是重要的失職,應當向全國人民承認錯誤。國務(wù)院會(huì )議在聽(tīng)取石油部和其他有關(guān)各方的報告以后決定:(一)接受宋振明同志的請求,解除他石油部部長(cháng)的職務(wù),提請人大常委會(huì )批準。(二)國務(wù)院主管石油工業(yè)的副總理康世恩同志,對這一事故沒(méi)有認真對待和及時(shí)處理,在國務(wù)院領(lǐng)導工作中負有直接責任,決定給予記大過(guò)的處分。(三)國務(wù)院對“渤海2號”死難的同志表示沉痛的哀悼,對他們的家屬致以深切的慰問(wèn)。
石油部的全體職工,尤其是大慶油田的職工,在艱苦條件下開(kāi)發(fā)我國石油事業(yè),作出了中外周知的光榮貢獻。石油部在組織領(lǐng)導方面也做了大量的富有成效的辛勤工作。石油部提倡的“三老四嚴”作風(fēng),“二分法前進(jìn)”原則,“崗位責任制”等管理制度,對全國工業(yè)的進(jìn)步起了積極作用,今后也仍然適用。但是,由于石油部主要領(lǐng)導同志在成績(jì)面前逐漸驕傲自滿(mǎn),不象過(guò)去那樣謙虛謹慎,實(shí)事求是,以致一些石油企業(yè)在取得巨大成績(jì)的同時(shí),多次發(fā)生重大事故,而且沒(méi)有從中得到應有的教訓。國務(wù)院嚴肅處理這次事件,既是維護人民和國家的利益所必需,同時(shí)也是進(jìn)一步加強和改善我們的石油工業(yè)所必需。希望石油部及所屬單位各級負責同志振奮革命精神,切實(shí)總結教訓,作出改進(jìn)工作的具體決定。希望石油部門(mén)全體職工團結一致,在成績(jì)和榮譽(yù)面前不要停步,在困難和挫折面前不要氣餒,為完成和超額完成石油勘探和生產(chǎn)任務(wù)繼續積極努力。石油部海洋石油勘探局和石油部其他企事業(yè)單位均應認真吸取“渤海2號”事件的教訓,改善領(lǐng)導,尊重科學(xué)和民主,尊重技術(shù)人員和工人群眾,堅持正確指揮,保證在今后的工作中取得顯著(zhù)的進(jìn)步。
“渤海2號”的事故不僅是對石油部門(mén)的一個(gè)嚴重警告,也是對全國其他各部門(mén)和各企業(yè)事業(yè)單位的一個(gè)嚴重警告。安全生產(chǎn)是全國一切經(jīng)濟部門(mén)和生產(chǎn)企業(yè)的頭等大事。各企業(yè)和主管機關(guān)的行政領(lǐng)導同志和各級工會(huì ),都要十分重視安全生產(chǎn),采取一切可能的措施保障職工的安全,努力防止事故的發(fā)生,絕對不應采取任何粗心大意、漫不經(jīng)心的惡劣態(tài)度。在生產(chǎn)斗爭中,發(fā)生某些確實(shí)不能預料和不能抵抗的不幸事故是難以完全避免的,但是這決不能成為任何對職工安全不負責任的行為的借口。我們的社會(huì )主義國家和社會(huì )主義企業(yè)的神圣職責,就是要盡一切努力,在生產(chǎn)勞動(dòng)中和其他活動(dòng)中避免一切可以避免的傷亡事故,否則就是違背了我們的工人階級立場(chǎng)和社會(huì )主義的革命人道主義原則。一切重大的責任事故,必須嚴肅處理,追究行政和法律責任,不得姑息寬容。各級勞動(dòng)部門(mén)和各企業(yè)都要大力發(fā)揮職工代表大會(huì )、工會(huì )、保衛機構、紀律檢查委員會(huì )等組織對安全生產(chǎn)的監督作用。對工人、技術(shù)人員和專(zhuān)家關(guān)于安全情況安全措施的建議和批評,必須認真對待。對于揭發(fā)控告忽視安全生產(chǎn)現象的職工,決不允許打擊報復,如有打擊報復者必須法辦。一切重大事故均應及時(shí)如實(shí)報道,不得隱瞞和歪曲。國務(wù)院相信,通過(guò)上述各種措施,全國各部門(mén)職工和領(lǐng)導機關(guān),一定能夠齊心協(xié)力,使我國整個(gè)生產(chǎn)安全和勞動(dòng)保護狀況得到巨大轉變,從而大大提高全體勞動(dòng)人民的革命積極性,為實(shí)現四個(gè)現代化的偉大事業(yè)作出重要保證。
(新華社北京8月25日電)
宋振明就渤海2號鉆井船翻沉事故作檢討
(1980年)
石油工業(yè)部部長(cháng) 宋振明
國務(wù)院:
我部接到國務(wù)院關(guān)于渤海2號鉆井船翻沉事故決定事項的通知以后,進(jìn)行了多次學(xué)習討論。大家完全接受?chē)鴦?wù)院、黨中央領(lǐng)導同志的嚴肅批評。一致認為,這是對我們的關(guān)心和愛(ài)護,教育極深,震動(dòng)很大,決心端正態(tài)度,從思想作風(fēng)上深刻檢查,堅決改正我們的嚴重錯誤。
我部海洋石油勘探局渤海2號鉆井船翻沉事故,是一起違章指揮造成的重大責任事故,也是建國以來(lái)石油生產(chǎn)建設上一次最嚴重的事故。這次事故死亡職工72人,直接經(jīng)濟損失3,000多萬(wàn)元,給黨和國家在政治上、經(jīng)濟上造成巨大損失。我們心情十分沉痛,深感有愧于黨和國家的委托,對不起殉難同志和他們的家屬。國務(wù)院、黨中央的嚴肅批評,廣大群眾包括報紙和其他方面的嚴肅批評,都是對我們的深刻教育。
“渤2”翻沉事故的根本原因,正如國務(wù)院和黨中央領(lǐng)導同志指出的,是我部領(lǐng)導在成績(jì)面前驕傲了,不那么尊重科學(xué),不那么尊重工人群眾、專(zhuān)業(yè)人員和基層干部的意見(jiàn),并影響了下面某些領(lǐng)導干部。這個(gè)批評十分中肯,非常正確,打中了我們的要害,指出了我們思想作風(fēng)上的主要問(wèn)題。
多年以來(lái),我們部領(lǐng)導上確實(shí)存在嚴重的驕傲自滿(mǎn)。對石油工業(yè)在黨和政府的領(lǐng)導下,在各部門(mén)、各地區和全國人民大力支援下,依靠廣大職工努力所取得的一些成績(jì),不適當地估高了自己的作用。以“先進(jìn)”自居,愛(ài)聽(tīng)贊揚,不愛(ài)聽(tīng)批評,講成績(jì)沾沾自喜,講缺點(diǎn)輕描淡寫(xiě),不能虛心學(xué)習別人的好經(jīng)驗。說(shuō)話(huà)口大氣粗,盛氣凌人,聽(tīng)不得不同意見(jiàn),往往一觸即跳,老虎屁股摸不得,在有些問(wèn)題上搞得上下左右關(guān)系緊張。這種思想作風(fēng)在“渤2”事故問(wèn)題上表現尤為明顯。
(一)由于驕傲,我們容易頭腦發(fā)熱,急于求成,主觀(guān)片面,夸大主觀(guān)能動(dòng)性,提出一些不切實(shí)際的口號,做了一些超越客觀(guān)可能性的計劃。
這些年來(lái),我們在工作中往往是主觀(guān)意志代替客觀(guān)實(shí)際,用過(guò)去搞政治運動(dòng)中的某些不適當辦法來(lái)搞生產(chǎn)建設。安排生產(chǎn)計劃,考慮需要多,考慮可能少,不量力而行,不留有余地,儲量沒(méi)有搞清就定產(chǎn)量指標,搞地面建設。組織生產(chǎn)建設,習慣于大轟大嗡,動(dòng)不動(dòng)搞人海戰術(shù)的“大會(huì )戰”,“打擂比武”,說(shuō)大話(huà),說(shuō)空話(huà),圖形式,走過(guò)場(chǎng),搞了一些不求實(shí)效的事情。在生產(chǎn)任務(wù)緊的時(shí)候,往往不對實(shí)際情況進(jìn)行科學(xué)分析,片面強調“苦戰”“惡戰”,不適當地提倡加班加點(diǎn)等等。這些都是我部領(lǐng)導工作中“左”的思想的反映。
這次“渤2”事故就是我們這種思想的必然結果。去年部里規定渤海新增儲量?jì)汕f(wàn)噸,到10月底還沒(méi)有完成。雖然那時(shí)離上凍時(shí)間已經(jīng)很緊,我們仍然安排年底前再打一口探井,并提出了進(jìn)尺、取芯任務(wù)。這就促使海洋局倉促上陣,不顧安全搶時(shí)間,使“渤2”冒險降船、拖航,終致釀成大禍。這個(gè)深刻教訓說(shuō)明,上面主觀(guān)規定的不切實(shí)際的“高指標”,必然助長(cháng)下面的“瞎指揮”,產(chǎn)生極其有害的后果。
(二)由于驕傲,我們往往不講科學(xué),盲目蠻干,只強調革命加拚命,缺乏嚴格的科學(xué)態(tài)度。
在有些工作中,我們沒(méi)有很好堅持實(shí)事求是精神,甚至把一些違反科學(xué)、冒險蠻干的事情看成是“解放思想”、“有干勁”,把一些尊重科學(xué)、按客觀(guān)規律辦事的做法看成是“害怕困難”、“沒(méi)有干勁”。
猛打猛沖、大干苦干的革命精神是寶貴的,必要的,但是它只有建立在嚴格的科學(xué)基礎上才能辦成好事,否則就會(huì )走向冒險蠻干,忽視生產(chǎn)安全。我們缺乏深入的調查研究,不作細致的科學(xué)分析,經(jīng)常喜歡一個(gè)“大”字,用大動(dòng)員、大學(xué)習、大檢查、大評比、大總結等辦法代替扎扎實(shí)實(shí)的工作。為了完成生產(chǎn)任務(wù),常常搞突擊,拚設備,拚體力,鉆機超負荷打井,油井超能力生產(chǎn),地面工程不完善就湊合投產(chǎn),有些油田甚至連開(kāi)發(fā)方案都沒(méi)有就匆匆忙忙投入開(kāi)發(fā),給生產(chǎn)建設留下隱患。平時(shí)布置工作任務(wù),講生產(chǎn)指標多,抓安全措施少,解決生產(chǎn)問(wèn)題急如星火,解決安全上的問(wèn)題一拖再拖,造成安全管理工作十分薄弱,規章制度未能認真執行,“學(xué)費”一掏再掏,教訓沒(méi)有認真吸取,重大事故連續發(fā)生。
我國海上石油勘探是一個(gè)新的事業(yè)。海上作業(yè)比陸上復雜得多,危險性也大得多,應當更講科學(xué),更講安全。但是,我們沒(méi)有認真這樣做,不重視科學(xué)管理。許多海上安全的規章制度沒(méi)有建立起來(lái),自己不懂也沒(méi)有認真去學(xué),多次出國考察對安全問(wèn)題了解得很少。明知海上職工文化技術(shù)水平低,我們沒(méi)有下決心嚴格訓練,培訓工作停留在一般號召上。對海上技術(shù)裝備,包括采油平臺、鉆井船等,缺乏嚴格的安全質(zhì)量標準,以及船舶入級、定期檢修等制度,許多都是湊合上去的,隱患很多。
渤海2號鉆井船從國外購買(mǎi)時(shí),帶有技術(shù)資料和操作規程,對拖航作業(yè)有明確的技術(shù)要求。但引進(jìn)7年來(lái),穩性計算書(shū)等一些資料一直沒(méi)有翻譯過(guò)來(lái),有些翻譯出來(lái)的資料也沒(méi)有組織職工學(xué)習掌握。我們自己雖然訂了使用暫行規定,但沒(méi)有嚴格執行。這次長(cháng)距離拖航,既沒(méi)有分析預測氣象情況,又沒(méi)有按規定排壓艙水和卸載,連掉入沉墊箱上的潛水泵也沒(méi)有打撈,致使該船吃水深,干舷低,穩性差,在拖航途中受風(fēng)浪襲擊而傾覆。這是違章指揮,冒險蠻干,不講科學(xué)的惡果,教訓是十分沉痛的。
(三)由于驕傲,我們常常自以為是,缺乏民主,缺乏商量辦事作風(fēng),不尊重工人群眾、技術(shù)人員和基層干部的意見(jiàn),不尊重兄弟部門(mén)和地方同志的意見(jiàn)。
這些年來(lái),我們沒(méi)有認真堅持謙虛謹慎、戒驕戒躁作風(fēng),自恃高明,“一貫正確”。在與兄弟部門(mén)和地方的交往中,不能平等待人,口氣大,說(shuō)話(huà)沖,態(tài)度生硬,容不得不同意見(jiàn),動(dòng)不動(dòng)就把人家頂回去。在石油工業(yè)內部,我們也缺乏民主作風(fēng),不注意發(fā)揮企業(yè)干部積極性,不注意聽(tīng)取下面的意見(jiàn),對一些與我們不同的意見(jiàn)更是不容易聽(tīng)進(jìn)去,因此容易作出脫離實(shí)際的錯誤判斷,而且不容易得到糾正。這種思想作風(fēng)也直接影響到一些石油企業(yè)的領(lǐng)導干部,造成很不好的后果。
在渤海安全作業(yè)問(wèn)題上,過(guò)去天津市有關(guān)部門(mén),以及一些外國專(zhuān)家,都給我們提出過(guò)建議和意見(jiàn)。但我們強調客觀(guān)條件,不從主觀(guān)上找原因,一直未予重視,一些能辦到的事也沒(méi)有辦好。這次確定“渤2”打井任務(wù)時(shí),海洋局有些干部和技術(shù)人員提過(guò)不同意見(jiàn);在“渤2”拖航前,鉆井船隊長(cháng)劉學(xué)同志又3次提出合理建議,但都沒(méi)有采納。這些都不是偶然的。如果我們民主作風(fēng)好一些,這起事故是有可能避免的。
(四)由于驕傲,我們脫離群眾,脫離實(shí)際,滋長(cháng)嚴重的官僚主義。特別是在對待工人群眾的生命安全上,一些問(wèn)題更是不能容忍的。
1975年以來(lái),直到這次“渤2”事故前,海洋局曾經(jīng)發(fā)生各類(lèi)大小事故1,042起,其中重大事故33起,死亡職工33人。但是我們一直沒(méi)有嚴肅對待,在要求完成生產(chǎn)任務(wù)的同時(shí),沒(méi)有把保障安全放在首位。對安全作業(yè)的各項規章制度,沒(méi)有抓緊建立健全。對一些能解決的防護、救生設備(如防水工作服、防水耐寒救生衣等),沒(méi)有抓緊解決。對已有的一些救生設備,沒(méi)有組織嚴格的使用訓練。對影響安全的各種隱患,沒(méi)有認真檢查、消除。對過(guò)去發(fā)生的一些重大事故,沒(méi)有認真查明原因,嚴肅處理,總結教訓。這就使問(wèn)題越積越多,以致發(fā)生“渤2”翻沉這樣的惡性事故。在群眾生活問(wèn)題上,有些可以解決的問(wèn)題也沒(méi)有認真解決。
(五)“渤2”事故發(fā)生以后,我們對事故嚴重性缺乏認識,強調客觀(guān),開(kāi)脫責任,態(tài)度是惡劣的。
事故發(fā)生后的一段時(shí)間內,我們在安排善后工作的同時(shí),和在善后工作告一段落后,沒(méi)有認真查明事故原因,總結事故教訓,而把這次事故作為遇到強大風(fēng)浪襲擊造成的意外事故。在這種思想支配下,急急忙忙地想表彰先進(jìn),這實(shí)際上是在掩蓋錯誤,推卸責任。我們這種思想也影響海洋局領(lǐng)導干部,給中央有關(guān)部門(mén)和天津市調查組的工作造成了困難。
經(jīng)過(guò)中央有關(guān)部門(mén)和天津市調查組的深入工作,在大量事實(shí)面前,我們雖然承認是違章指揮造成的重大責任事故,但總是躲躲閃閃,避重就輕,存在不少原諒情緒,錯誤地強調海上人員技術(shù)水平低,沒(méi)有經(jīng)驗,裝備差,許多條件不具備,發(fā)生一些事故是難免的,而且海洋局許多干部找油心切,出發(fā)點(diǎn)是好的。因而在事故責任者的刑事處分問(wèn)題上,總是思想不通,向有關(guān)單位說(shuō)情,借口不要影響干部積極性,想大事化小,開(kāi)脫罪責。在這種思想支配下,我們5月底向中央、國務(wù)院的檢討報告就不可能深刻。這也影響了海洋局一些同志,使他們對錯誤的認識上有反復。
今年6月國務(wù)院領(lǐng)導同志在全國第3次勞動(dòng)保護工作會(huì )議上,對我們提出批評,以及報紙上公開(kāi)批評以后,我們對追究事故責任者的刑事責任問(wèn)題仍然沒(méi)有想通,抱著(zhù)消極等待處理的態(tài)度。這是極其錯誤的。事實(shí)上,對事故責任者的原諒,首先是對我們自己的原諒,袒護他們的錯誤,實(shí)質(zhì)上是不承認我們自己的錯誤。不嚴肅處理少數犯錯誤的干部,是對廣大群眾生命安全不負責任,這才真正影響廣大職工的積極性。
實(shí)踐再次證明,驕傲了就要犯錯誤,就要摔大斤斗。我們在“渤2”事故問(wèn)題上,錯誤是嚴重的,影響是很壞的。我們定于25日召開(kāi)石油企業(yè)領(lǐng)導干部緊急會(huì )議,傳達貫徹中央書(shū)記處指示,檢查我們的錯誤,聽(tīng)取企業(yè)同志的批評,并在他們回去以后,進(jìn)一步征求群眾意見(jiàn),切實(shí)改變我們的思想作風(fēng)。
為了挽回給黨和國家造成的不良影響,請求給予撤銷(xiāo)我的部長(cháng)職務(wù)的處分。
我們請求把“渤2”事故和我們的錯誤通報全國,把我們的檢討在報紙上公布;并希望中央、地方有關(guān)部門(mén)和報刊繼續給我們批評幫助,以更好地教育我們。
我們要把“渤2”事故的沉痛教訓變?yōu)閯?dòng)力,用實(shí)際行動(dòng)改正錯誤,團結廣大職工,為發(fā)展石油工業(yè)做出貢獻。
以上報告,當否,請指示。
石油工業(yè)部部長(cháng) 宋振明
1980年8月23日
(原載1980年8月26日《人民日報》)