安全生產(chǎn)亂象
轉載。
1、以口號替代重視
深度揭露安全管理亂象!
一、我們總是在每次事故后強調安全監管不到位
我們一直以來(lái)都過(guò)度相信安全監管的力量,認為只要監管到位,企業(yè)就不會(huì )發(fā)生事故。
所以每次事故背后的指向,基本都會(huì )涉及“安全監管不到位”。
可是,大家要明白,監督之于管理只是一個(gè)必要條件,而不是充分條件,所謂必要條件,就是沒(méi)有不行,但有也不見(jiàn)得一定行。
安全管理的關(guān)鍵是如何引導各類(lèi)責任主體做好自律,自律落實(shí)到行業(yè)、屬地、企業(yè)三個(gè)層面:行業(yè)要管好安全、屬地也要管好安全、企業(yè)要管好安全。只有當自律做不好,才需要監管。
而高質(zhì)量的監管是要把握好分寸和界面,既不能放任自流,也不能監管過(guò)度。
所以,過(guò)度監管堪稱(chēng)又低效又代價(jià)高昂的一種管理方式。
記住,安全絕不是靠監管出來(lái)的!
各種安全檢查一輪接著(zhù)一輪,一出事故就大檢查,但為什么沒(méi)有預期的效果呢?
不是說(shuō)不要安全檢查,必要的安全檢查也是監管的環(huán)節,但要對安全檢查的頻次、范圍和深度做科學(xué)的安排。我們要明白:安全管理的執行過(guò)程必須由企業(yè)自身來(lái)完成,安全檢查和碎片化的隱患查找有一些幫助,但不能替代系統性的安全管理。
如何做好監管?需要進(jìn)一步研究和探討。但我們必須明白,運動(dòng)式的粗淺的安全檢查方式不應該是監管的主旋律。
2、安全職責錯位必須糾正
我們很多企業(yè)安全做不好,一個(gè)核心癥結是安全職責錯位,認為安全就是安全部門(mén)的職責(不少企業(yè)最高管理層也有這樣的誤解),這種錯誤的認知導致很多工作難以開(kāi)展下去,企業(yè)搞好安全的愿望自然會(huì )落空。
企業(yè)執行“管生產(chǎn)必須管安全”,明確直接管理者對安全負責,安全才能管得好。譬如,項目經(jīng)理是項目執行過(guò)程中安全的真正負責人,車(chē)間主任是這個(gè)車(chē)間安全的真正負責人,工藝裝置經(jīng)理是裝置安全的真正負責人,維修經(jīng)理是維修部門(mén)(包括維修承包商)的真正安全負責人,維修班長(cháng)是這個(gè)維修班組的真正安全負責人。真正對安全負責的不是企業(yè)的安全部門(mén),而是上面這些直接管理者。
企業(yè)安全部門(mén)的主要職責是制定本企業(yè)的安全規章制度、監督這些規章制度的執行落實(shí)(執行的主體是前面說(shuō)的那些人),當然安全部門(mén)需要為執行過(guò)程提供技術(shù)和法規方面的支持。最后面這一條是安全管理部門(mén)需要做好的,但在很多中小企業(yè),安全管理部門(mén)忙于應付日?,嵤?,沒(méi)有時(shí)間深入學(xué)習和自我提升,因而沒(méi)有辦法承擔起專(zhuān)業(yè)支撐的職責。在一些規模較大的化工企業(yè),專(zhuān)門(mén)配備化工過(guò)程安全工程師,正是為了建立起比較強的技術(shù)支撐能力,為項目、生產(chǎn)和維護維修等部門(mén)提供安全技術(shù)專(zhuān)業(yè)支持。
安全職責明晰是構建有效的系統安全管理體系的基礎。
3、“背鍋”式追責促生避責式的安全管理,形式主義泛濫
可以說(shuō),找不出一個(gè)100%盡責的安全管理人員!只要專(zhuān)家查,肯定會(huì )查出問(wèn)題,只是問(wèn)題的大小問(wèn)題!這就導致很多“專(zhuān)家”來(lái)找問(wèn)題,然后安全管理人員天天就忙于“怎么應付各類(lèi)檢查”,忙臺賬、做資料,根本沒(méi)時(shí)間去管現場(chǎng)!這里面的道道,每位企業(yè)安管人員都很清楚,敢怒不敢言。只要出了事故,“不到位、不及時(shí)”等描述總能給安全管理人員定個(gè)罪。難逃背鍋的結局
一個(gè)個(gè)追責案例,讓安全人如履薄冰,膽戰心驚,工資不高,責任卻比天大!每一位安全人都是帶著(zhù)滿(mǎn)腔熱血和責任感從事這個(gè)行業(yè),希望憑借自己的力量改變企業(yè)的安全管理現狀,然而現實(shí)卻很殘酷。為了生存,為了避責,形式主義不得成為安全人的首選!迫不得已而為之。處處留痕才能避責免責,不然在法官面前百口莫辯。
“痕跡”就是“護身符”,“痕跡主義”在安全生產(chǎn)領(lǐng)域已經(jīng)蔓延到一個(gè)很?chē)乐氐夭搅恕?/span>
安全生產(chǎn)的目的是安全,不是通過(guò)各種沒(méi)有意義的形式主義來(lái)證明安全。追責安全人,能搞得好安全生產(chǎn)?