上海通報一起亡4人火災
靜安區永興路928弄中海萬(wàn)錦城35號909室
“8?7”火災事故調查報告
2020年8月7日23時(shí)23分許,靜安區永興路928弄中海萬(wàn)錦城35號909室發(fā)生火災。過(guò)火面積約30平方米,火災造成4人死亡?;馂陌l(fā)生后,靜安區委區府及時(shí)召開(kāi)“8·7”永興路928弄火災事故處置緊急工作會(huì )議,主要領(lǐng)導參加會(huì )議并對事故處置工作提出要求。
一、起火場(chǎng)所基本情況
(一)地塊、建筑基本情況。中海萬(wàn)錦城項目位于上海內環(huán)線(xiàn)以?xún)?,靜安區上?;疖?chē)站北廣場(chǎng)東側,屬于靜安區新一輪舊區改造項目,2010年竣工,2014年底銷(xiāo)售,2015年5月交房。
(二)起火房屋基本情況。根據《房屋所有權證》顯示,起火房屋地址為靜安區永興路928弄中海萬(wàn)錦城35號909室,建筑面積93.93平方米,房屋所有權人為吳某某。
二、事發(fā)經(jīng)過(guò)和滅火救援情況
(一)事發(fā)經(jīng)過(guò)情況。8月7日沈某、徐某、周某某、王某某4人在永興路928弄中海萬(wàn)錦城35號樓909室沈某家中2層小房間打麻將。19時(shí)45分許,王某某攜帶白色蓄電池進(jìn)入沈某家中,并將其放在電視機柜上進(jìn)行充電。期間,因蓄電池充電指示燈故障,王某某多次對充電器插頭進(jìn)行調整。
(二)單位應急處置情況。8月7日23時(shí)30分,35號樓9層05回路001點(diǎn)位,位于公共走道部位的煙感探頭報警。
23時(shí)31分,當班保安觀(guān)察到有火情后,立即匯報并組織微型消防站6名隊員先期攜帶干粉滅火器到場(chǎng)并至9樓利用室內消火栓進(jìn)行滅火,因無(wú)法破門(mén),隨即協(xié)助到場(chǎng)消防指戰員疏散人員。
23時(shí)53分,2號噴淋泵啟動(dòng)。
(三)人員傷亡及財產(chǎn)損失情況。王某某,徐某當場(chǎng)死亡,沈某,周某某送醫后不治死亡。
三、火災原因調查
綜合認定起火部位為靜安區永興路928弄35號909室內一層客廳處,起火點(diǎn)為客廳東南側電視機柜上,物證有上?;馂奈镒C鑒定中心鑒定報告,起火原因為王某某的電動(dòng)自行車(chē)蓄電池充電過(guò)程中發(fā)生電氣故障引燃周邊可燃物并擴大成災。
四、火災直接責任人的處理
王某某:經(jīng)調查確認,王某某將電動(dòng)自行車(chē)電池組帶進(jìn)909室內充電為引發(fā)火災的直接原因,違反《中華人民共和國刑法》第115條規定,涉嫌失火罪,應追究三年以上七年以下有期徒刑(當事人已在火災中死亡)。
五、火災事故延伸調查情況
(一)吳某某:經(jīng)調查確認,房主吳某某擅自拆除消防設施,未履行出租房屋的消防安全管理職責,最終導致火災擴大,依據《中華人民共和國消防法》第六十四條第二項規定,對吳某某處十日拘留。
(二)沈某:經(jīng)調查確認,承租人沈某未及時(shí)制止王某某在室內對電動(dòng)自行車(chē)電瓶進(jìn)行充電,未履行房屋承租人的消防安全管理職責,最終導致火災擴大,依據《中華人民共和國消防法》第六十四條第二項規定,對沈某應處十日以上十五日以下拘留(當事人已在火災中死亡)。
(三)上海中海物業(yè)管理有限公司、上海凱玲消防工程有限公司
經(jīng)調查確認,上海中海物業(yè)管理有限公司存在消防安全管理制度缺失、未保持消防設施完好有效、事發(fā)當晚消防控制室值班人員未保持兩人持證上崗、日常防火檢查、巡查流于形式等行為,最終導致火災擴大。上海凱玲消防工程有限公司存在未按標準維修消防設施的違法行為。依據《中華人民共和國消防法》第六十四條第二項規定,對上述2家單位實(shí)施罰款2萬(wàn)元人民幣的處罰。
……(略)
靜安區消防救援支隊
2021年3月1日
火災教訓:
1、電瓶放在客廳充電。電瓶這東西,不一定啥時(shí)候起火,應盡可能不要放在家中充電,即使要充 ,也要盡可能放在安全點(diǎn)的地方,或者現場(chǎng)要有人。
2、充電在底層,人在(室內)二層打麻將。底層起火,煙和火向上蔓延,容易封堵二層人員逃生通道,導致傷亡。
3、電瓶是快速可燃物,室內報警設施缺乏。電瓶一著(zhù)火,會(huì )快速燃燒,留給人的時(shí)間很短;著(zhù)火之后,人們未必能及早發(fā)現(4人正在打麻將),吳某某又拆除了消防設施(被拘留了),發(fā)現的晚了一點(diǎn),人員已經(jīng)沒(méi)辦法向下逃生了,悲劇因此釀成。