原創(chuàng ) 徐東

日前，國際石油公司道達爾宣布不再延長(cháng)2021年在美國石油協(xié)會(huì )（API）的成員資格，主要原因是該協(xié)會(huì )在天然氣、交通脫碳、碳定價(jià)、巴黎氣候協(xié)議的立場(chǎng)與道達爾的立場(chǎng)存在很大分歧。據了解，道達爾是首個(gè)退出API的國際石油公司。這也讓美國這個(gè)近年來(lái)的“退群專(zhuān)業(yè)戶(hù)”嘗到了被退群的滋味。

API創(chuàng )立于1919年，是美國第一家，也是目前唯一的國家級的商業(yè)協(xié)會(huì )，是集石油勘探、開(kāi)發(fā)、儲運、銷(xiāo)售為一體的行業(yè)協(xié)會(huì )性質(zhì)的非營(yíng)利性機構，代表著(zhù)美國石油和天然氣行業(yè)的綜合利益，具有約400家參與石油工業(yè)生產(chǎn)、精煉、分銷(xiāo)的企業(yè)代表。API是美國商業(yè)部和美國貿易委員會(huì )承認的石油機械認證機構，在美國石油工業(yè)的標準化工作中長(cháng)期占據主導地位，對美國石油工業(yè)產(chǎn)生了廣泛而深遠的影響。

然而，就是這樣一個(gè)在世界各國享有聲望的協(xié)會(huì )，道達爾卻在全球市場(chǎng)不太景氣的時(shí)候，毅然選擇退出，筆者認為，這一行為的背后有著(zhù)較為深刻的“前因后果”。

所謂“前因”，近兩年，尤其是新冠疫情暴發(fā)以來(lái)，以殼牌、英國石油、道達爾為代表的歐洲國際石油公司，與以?？松梨诤脱┓瘕垶榇淼谋泵朗凸驹跉夂蜃兓湍茉崔D型的態(tài)度可謂大相徑庭。前者遵守巴黎協(xié)定和氣候變化政策，頒布零碳排放戰略和實(shí)施計劃，控制油氣投資規模和高碳油氣產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售，積極發(fā)展新能源。以道達爾為例，2020年一季度，頒布了到2050年的零碳排放計劃，將石油銷(xiāo)售比重從五年前的66%下降到2020年初的55%，并承諾在2050年下降到20%。同時(shí)，這些歐洲的國際石油公司通過(guò)收購、兼并、合資等資本運營(yíng)方式，加速其公司主營(yíng)業(yè)務(wù)和組織架構的轉型、升級，追求從IOC（國際石油公司）到IEC（國際能源公司）的轉變。

反觀(guān)以?？松梨?、雪佛龍和眾多美國獨立石油公司為代表的北美石油工業(yè)相對不同程度地堅守油氣業(yè)務(wù)，它們認為，石油市場(chǎng)需求的基本面沒(méi)有發(fā)生變化，世界對石油液體燃料的需求邏輯沒(méi)有發(fā)生根本變化。到2020年7月，全球資產(chǎn)排名前30的歐美石油巨頭中，沒(méi)有一家美國和加拿大的石油公司宣布“凈零碳排放目標。尤其是近期，API公開(kāi)表示抵制拜登的能源政策，反對對電動(dòng)車(chē)和充電樁行業(yè)的稅收減免，要求對甲烷排放監管政策放松。正所謂“道不同不相為謀”，道達爾因此毅然決然退出API這個(gè)在全球石油行業(yè)有著(zhù)巨大影響力的組織。

所謂“后果”，與2018年退出伊朗南帕斯天然氣項目不同，當時(shí)道達爾由于擔心美國制裁，影響其在美的100億美元以上的油氣資產(chǎn)安全和美國銀行提供的金融業(yè)務(wù)而無(wú)奈退出。此時(shí)道達爾退出API反映的是，它已經(jīng)完全不在乎美國的高碳油氣資產(chǎn)和金融服務(wù)。反之，退出堅守化石能源業(yè)務(wù)的API則會(huì )給其帶來(lái)更為正面、積極和追求綠色發(fā)展的公眾形象。這不僅是給予投資者和股東的，也是給予ESG組織、環(huán)保人士和氣候支持組織的，更是給予社會(huì )大眾的一個(gè)良好印象。這些良好印象將為道達爾公司在投資、融資、社會(huì )組織支持、社會(huì )公眾等方面帶來(lái)公共關(guān)系改善和優(yōu)化的后果。

隨著(zhù)?？松梨诒惶蕹拉偹构I(yè)指數，隨著(zhù)道達爾退出API，美國石油工業(yè)和石油公司在世界和其國內的影響力已大不如前，美國石油標準、石油市場(chǎng)、石油資產(chǎn)、金融服務(wù)及其投資環(huán)境對于國際石油公司的吸引力也大不如前。未來(lái)，隨著(zhù)拜登政府能源政策的頒布和逐步實(shí)施，堅守油氣等化石能源的美國石油公司和美國石油工業(yè)發(fā)展態(tài)勢，歐洲國際石油公司的低碳轉型發(fā)展之路，都讓我們拭目以待