事故1：2019年1月，通州區一餐飲企業(yè)煤氣泄漏，電子打火時(shí)發(fā)生爆炸，致三人受傷。（安責險保費400元，獲得保險賠付1.37萬(wàn)元。）

事故2：2019年4月，通州區一餐飲企業(yè)煤氣泄漏發(fā)生閃爆，致四人受傷、店內財產(chǎn)及店外車(chē)輛受損。（安責險保費680元，獲得保險賠付16.21萬(wàn)元。）

事故3：2019年6月，朝陽(yáng)區一餐飲企業(yè)燃氣泄漏著(zhù)火，致一名員工燒傷。（安責險保費6000元，獲得保險賠付2.05萬(wàn)元。）

事故4：2019年6月，豐臺區一餐飲企業(yè)更換煤氣罐時(shí)引發(fā)爆燃，事故造成2人重傷（均無(wú)生命危險）、4人輕傷、1人輕微傷。（安責險保費1500元，案件估損20萬(wàn)元。）

事故5：2019年7月，通州區一餐飲企業(yè)煤氣罐著(zhù)火致兩名員工燒傷。（安責險保費3000元，獲得保險賠付1.89萬(wàn)元。）

事故6：2019年9月，大興區一餐飲企業(yè)發(fā)生顧客一氧化碳中毒事故。（安責險保費1200元。獲得保險賠付1.5萬(wàn)元。）

事故7：2019年11月，房山區一餐飲企業(yè)突發(fā)液化氣爆燃事故，造成3人受傷。該企業(yè)未參保北京安責險。

事故8：2019年11月，昌平區一餐飲企業(yè)突發(fā)液化氣爆燃事故，造成1人輕微傷。該企業(yè)未參保北京安責險。

事故9：2019年12月，海淀區一餐飲企業(yè)煤氣泄漏致三名員工燒傷。（安責險保費500元，案件估損2.7萬(wàn)元。）

事故10：2020年5月，通州區一餐飲發(fā)生液化石油氣罐爆炸，致7人受傷。該企業(yè)未參保北京安責險。

事故11：2020年6月，大興區一餐飲企業(yè)一名客戶(hù)一氧化碳中毒。（安責險保費500元，案件估損5000元。）

事故12：2020年8月，大興區一餐飲企業(yè)煤氣泄漏致一名員工燒傷。（安責險保費280元，案件估損1萬(wàn)元。）

事故13：2020年8月，海淀區一餐飲企業(yè)發(fā)生燃氣爆炸，致四人被玻璃碎片劃傷。（安責險保費1200元，案件估損2.8萬(wàn)元。）

事故14：2020年9月，朝陽(yáng)區一餐飲企業(yè)發(fā)生燃氣爆炸，致四人受傷。（安責險保費550元，案件估損15萬(wàn)元。）

事故15：2020年9月，海淀區一餐飲企業(yè)發(fā)生顧客一氧化碳中毒。（安責險保費3100元，案件正在處理中。）

（1）迅速關(guān)閉氣源總閥門(mén)；

（2）嚴禁開(kāi)關(guān)任何電器、或者使用電話(huà)；

（3）迅速打開(kāi)門(mén)窗；

（4）到戶(hù)外安全地帶撥打燃氣公司搶修、搶險電話(huà)（96777）。

（1）液化石油氣鋼瓶著(zhù)火時(shí)，用濕毛巾、濕衣物包住手，關(guān)閉液化石油氣鋼瓶的閥門(mén)；

（2）天然氣著(zhù)火時(shí)，直接關(guān)閉漏氣管道的閥門(mén),在燃氣管道起火的情況下：應該首先要用隔離法關(guān)閉離事故現場(chǎng)最近的燃氣管上的閥門(mén)。（當閥門(mén)附近有火焰時(shí)，可以用濕麻袋、濕棉衣、濕毛巾等包住關(guān)閥門(mén)，這樣可以為迅速滅火創(chuàng )造有利條件。如一時(shí)無(wú)法關(guān)閉閥門(mén)，且管道處于穩定燃燒階段，不要貿然滅火，應當及時(shí)報火警并聯(lián)系供氣單位進(jìn)行妥善處理，一旦貿然壓制火勢會(huì )導致燃氣泄漏，稍有不慎還有可能爆炸。）

（3）使用干粉滅火器、滅火毯等滅火；

（4）迅速疏散附近人員；

（5）如火勢無(wú)法控制，迅速離開(kāi)現場(chǎng)，撥打火警“119”，同時(shí)向燃氣公司報險（96777）。

參保企業(yè)單位在保險單載明的場(chǎng)所或區域范圍內發(fā)生保險事故時(shí)，保險公司負責賠償（基礎保障）：

·企業(yè)雇員的死亡、傷殘賠償金 65萬(wàn)元

·第三者人員的死亡、傷殘賠償金150萬(wàn)元

·直接用于搶險救援的費用300萬(wàn)元（含疏散費500元/人.天）

·醫療費用3萬(wàn)元/人

·法律費用

·第三者財產(chǎn)損失限額為累計賠償限額的10%—40%（可選）