需要說(shuō)明的是，該罪名列舉的爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品正是危險貨物的主要種類(lèi)和名稱(chēng)，也是化學(xué)品危害性分類(lèi)中的傳統部分。常簡(jiǎn)稱(chēng)為“危險品”的危險物品的含義比危險貨物廣，危險品包括個(gè)人用品，但技術(shù)上的分類(lèi)標準并無(wú)不同，除了民航、海事法律法規中的細致區分外，在GHS實(shí)施之前，國內常采用危險貨物的分類(lèi)應用于危險物品管理中，指稱(chēng)各類(lèi)具有危險性的物品包括個(gè)人物品。但是在GHS實(shí)施之后，化學(xué)品領(lǐng)域結合所成的“危險化學(xué)品”一詞外延拓寬，包括了諸多短期危害性低、不具危害人體健康或者財產(chǎn)的化學(xué)品，超過(guò)原來(lái)危險貨物中化學(xué)品也就是前約十多年“危險化學(xué)品”概念的范圍。

此外，該罪名中的毒害性物質(zhì)目前已經(jīng)為GHS中的急性毒性分類(lèi)取代，從結構上與爆炸性、腐蝕性等同等屬于GHS危害分類(lèi)之一，而劇毒化學(xué)品只是急性毒性中的一部分。作為重刑的非法買(mǎi)賣(mài)、儲存危險物質(zhì)罪中“毒害性物質(zhì)”經(jīng)“司法解釋”和“指導案例”縮小范圍為“劇毒化學(xué)品”，如果從體系解釋的角度刑法相同用語(yǔ)統一理解，那本罪中的毒害性物質(zhì)也限于劇毒化學(xué)品，這將與其列舉的危險物品種類(lèi)不對稱(chēng)，也不符合數十年來(lái)的立法意圖；而且除了劇毒化學(xué)品外的急性毒性物質(zhì)，也會(huì )因為過(guò)失發(fā)生重大事故，因此不應縮小“毒害性物質(zhì)”在本罪中的范圍。從另一角度，非法買(mǎi)賣(mài)、儲存危險物質(zhì)罪宜將“毒害性物質(zhì)”修訂為“劇毒化學(xué)品”，而本罪名可以使用“毒害性”或修改為危險化學(xué)品管理一致的“有毒性”的表達，這樣不同法條間的概念和刑法與行政法規之間的聯(lián)系更清晰。在此情形下，本罪名可增加“感染性”類(lèi)，以包括生物感染性危險物品。