安全生產(chǎn)行政執法與刑事司法銜接
為了建立健全安全生產(chǎn)行政執法與刑事司法銜接工作機制,依法懲治安全生產(chǎn)違法犯罪行為,保障人民群眾生命財產(chǎn)安全和社會(huì )穩定,應急管理部、公安部、最高人民法院、最高人民檢察院于2019年4月16日印發(fā)《安全生產(chǎn)行政執法與刑事司法銜接工作辦法》的通知(應急〔2019〕54號),并自印發(fā)之日起施行。
一
什么叫“行刑銜接”?
行刑銜接,又叫“兩法銜接”,就是行政執法和刑事司法銜接的簡(jiǎn)稱(chēng),是指檢察機關(guān)會(huì )同行政執法機關(guān)、公安機關(guān)、行政監察機關(guān)實(shí)行的旨在防止以罰代刑、有罪不究、降格處理現象發(fā)生,及時(shí)將行政執法中查辦的涉嫌犯罪的案件移送司法機關(guān)處理的工作機制。
二
什么叫“安全生產(chǎn)行刑銜接”?
安全生產(chǎn)行刑銜接,是指應急管理部門(mén)在事故調查過(guò)程中和日常行政執法中發(fā)現相關(guān)人員的行為涉嫌刑事犯罪的,將線(xiàn)索移交到公安司法機關(guān)立案追究刑事責任的行為。
按照《安全生產(chǎn)行政執法與刑事司法銜接工作辦法》第三條,涉嫌安全生產(chǎn)犯罪案件主要包括下列案件:
(一)重大責任事故案件;
(二)強令違章冒險作業(yè)案件;
(三)重大勞動(dòng)安全事故案件;
(四)危險物品肇事案件;
(五)消防責任事故、失火案件;
(六)不報、謊報安全事故案件;
(七)非法采礦,非法制造、買(mǎi)賣(mài)、儲存爆炸物,非法經(jīng)營(yíng),偽造、變造、買(mǎi)賣(mài)國家機關(guān)公文、證件、印章等涉嫌安全生產(chǎn)的其他犯罪案件。
三
“安全生產(chǎn)行刑銜接”并非新生事物
早在2001年5月,國務(wù)院就提出“加強行政執法與刑事執法的銜接,建立信息共享、溝通便捷、防范有力、查處及時(shí)的打擊經(jīng)濟犯罪的協(xié)作機制”。
2016年12月,《中共中央國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)安全生產(chǎn)領(lǐng)域改革發(fā)展的意見(jiàn)》在第十三條提出,研究修改刑法有關(guān)條款,將生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中極易導致重大生產(chǎn)安全事故的違法行為列入刑法調整范圍。
2018年4月,重慶市出臺《安全生產(chǎn)行政執法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件規定》規定,安全事故發(fā)生后,相關(guān)人員有民事責任、行政責任、刑事責任等三種法律責任;導致死亡一人、重傷三人、直接經(jīng)濟損失一百萬(wàn)元以上的,應當移交公安機關(guān)立案追究刑事責任,涉嫌重大責任事故罪等的責任人將在24小時(shí)內被刑事拘留。
四
為什么要“安全生產(chǎn)行刑銜接”?“安全生產(chǎn)行刑銜接”意味著(zhù)什么?
當前安全生產(chǎn)形勢依然很?chē)谰?span style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">安全生產(chǎn)基礎仍然薄弱,企業(yè)主體責任不落實(shí),部分主要負責人、安全管理人員、一線(xiàn)員工安全意識淡薄,對安全生產(chǎn)法律法規缺乏敬畏的情況依舊很突出。
我國刑法分則對安全生產(chǎn)犯罪行為的定罪標準是結果犯,也就是事后處理。結果犯是指由危害行為和危害結果共同構成犯罪的客觀(guān)方面的犯罪,即不僅要有犯罪行為,而且必須發(fā)生法定的危害結果。
根據相關(guān)法律規定,安全生產(chǎn)事故發(fā)生后相關(guān)人員有三種法律責任,即民事責任、行政責任和刑事責任。追究刑事責任,主要是依法判處拘役、管制、有期徒刑等刑事處罰。實(shí)踐中民事責任和行政責任追究尚可,但是執法部門(mén)對刑事責任追究力度不夠,難以對相關(guān)責任人員起到震懾作用。在具體的責任追究的過(guò)程中往往也出現“國企不怕罰款、民企不怕處分”的怪現狀。
只有安全生產(chǎn)行刑銜接,才能形成“三責同追”的局面,這樣追責更加全面,才能加大企業(yè)和相關(guān)責任人員的違法成本,增強法治敬畏,樹(shù)立法治公信力,增強各方的敬畏心,震懾安全生產(chǎn)違法行為。
只有安全生產(chǎn)行刑銜接,才可以警示企業(yè)主要負責人和廣大從業(yè)人員落實(shí)企業(yè)主體責任和自身安全生產(chǎn)職責,法治時(shí)刻存在,必須敬畏法律,敬畏生命,必須更加自覺(jué)的履行安全生產(chǎn)責任,嚴格遵守各類(lèi)安全生產(chǎn)法律法規和標準,減少生產(chǎn)安全事故,不要等到事故發(fā)生后,追悔莫及。
只有安全生產(chǎn)行刑銜接,強化執法,落實(shí)責任,補短板,推動(dòng)依法治安,才能懲治安全生產(chǎn)亂象,筑牢安全生產(chǎn)防線(xiàn),才能促進(jìn)全國安全生產(chǎn)形勢的持續穩定和根本好轉,實(shí)現安全生產(chǎn)治理能力和治理體系的現代化。
安全生產(chǎn)行刑銜接意味著(zhù),應急管理部門(mén)在行政執法或者事故調查過(guò)程中發(fā)現相關(guān)企業(yè)和人員的行為涉嫌刑事犯罪的,將線(xiàn)索移交公安司法機關(guān)立案,公安司法機關(guān)在偵查和打擊力度上無(wú)疑更有針對性,也更有震懾力。
安全生產(chǎn)行刑銜接意味著(zhù),今后凡是導致安全生產(chǎn)責任事故的人員,不管是國有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè)工作人員,不管是單位主要負責人還是一線(xiàn)工人,除了民事賠償和行政罰款,還有可能被移送公安機關(guān)立案追究刑事責任。安全生產(chǎn)事故不再是“罰酒三杯”“花錢(qián)就可以買(mǎi)平安”“花錢(qián)就可以了事”。
安全生產(chǎn)行刑銜接意味著(zhù),安全生產(chǎn)行刑銜接工作正式啟動(dòng),安全生產(chǎn)行刑銜接已走出以往有案不移、以罰代刑、有案難移、實(shí)踐中銜接難、立法不成熟、配套制度不健全、檢察監督不到位等各種困境。
伍
結束語(yǔ)
平出于公,公出于道;持心如衡,以法為平。
著(zhù)名法學(xué)家貝卡利亞說(shuō),“刑罰的力量不在于嚴酷性,而在于其必定性,即便是最小的惡果,一旦成為無(wú)可逃遁的,就總是令人心悸。”
安全生產(chǎn)行刑銜接并非故意找茬、深文周納,將小蝦米視為大老虎,而是罰當其罪,嚴防安全生產(chǎn)違法企業(yè)和責任人逃脫刑罰,依法提高其違法成本,維護法律的尊嚴,彰顯法律的權威。