由于用戶(hù)的不同，聯(lián)接件使用環(huán)境各異，因此，必須統一環(huán)境才能制訂和選擇壽命指標，而最主要的環(huán)境條件是載荷。

     這里指的載荷條件是當做疲勞試驗時(shí)，對螺栓施加的最大和最小載荷值。目前ISO和我國規范對σ_b≥1200MPa等級以上的螺栓，都把最大載荷值規定為螺栓最小抗拉破壞載荷的46%——K值(載荷系數) 。

      規范中對不同直徑的螺栓規定了最小破壞載荷標準值，它既作為靜拉強度的驗收依據，又作為疲勞試驗的載荷依據(疲勞抗拉試驗最大載荷=最小抗拉載荷×載荷系數K) 。例如對合金鋼凸頭螺栓，K值取0.46。

      疲勞抗拉試驗中最小載荷由載荷比R決定。R=最小載荷/最大載荷，R=0.1。

     在上述的載荷規定下，還有統一的壽命指標。即在規范規定的抽樣樣品中，最小循環(huán)次數不小于4.5×10⁴，凡樣品中超過(guò)13×10⁴的只按13×10⁴計平均值。

     我國有關(guān)標準(如GB/T 3098.1—2000)規定：對σ_b≥1200MPa的螺栓才有疲勞性能要求(對于高強鋼提出疲勞性能要求的主要原因是高強鋼本身在強度提高的同時(shí)，其材料性能的塑性?xún)涫敲黠@劣于中低強度鋼的。把這一要求去與具有更高強度同時(shí)又有很好的塑性?xún)涞逆嚮辖鸷外伜辖鸨容^顯然是不合適的)。如40CrNiMo、30CrMnSi等。如果選用強度更高的合金鋼材料，如美國INCONEL718合金，它可以有1600MPa以上的強度，按一般規范載荷作疲勞試驗時(shí)，就會(huì )有很高的壽命值，以M6螺栓為例。

     如按規范所定的疲勞試驗載荷為11.01kN，靜拉破壞載荷為23.93kN，而INCONEL718合金實(shí)際靜拉破壞載荷可高達35kN，若仍以11.01kN為P_max做疲勞試驗，則只相當于靜拉破壞載荷的31%，其壽命值當然會(huì )較高?？墒侨?0CrMnSiNi這類(lèi)高強度材料，其缺口敏感性極高，做抗拉疲勞試驗時(shí)的壽命值很低，根本不宜用作有抗拉疲勞要求的螺紋零件。

     某些材料靜拉破壞載荷雖然可以與30CrMnSi等合金鋼相近，但以同樣載荷水平作疲勞壽命試驗時(shí)，疲勞壽命值達不到規范要求，如鈦合金Ti6Al4V。為使其疲勞壽命值與30CrMnSi等合金鋼一致，必須把載荷水平降至40% (即K值取40% )，對其他類(lèi)型鈦合金(如Ti21523) ，K應降至36%(這種提法也有問(wèn)題：通常對于具有同等靜力強度鈦合金螺栓，其疲勞性能會(huì )比同樣的鋼制螺栓要好。這是一種對不同材料性能的基本認識。在這種情況下，顯然鈦合金螺栓的可以高于0.46，肯定不會(huì )是0.36)。因此，對螺栓聯(lián)接件要求有足夠高的靜拉強度，又要有較高抗拉疲勞壽命，應注意正確選擇材料。

      疲勞斷裂和延遲斷裂是機械零部件失效的2個(gè)主要原因(這又是在混淆概念。螺栓發(fā)生延遲斷裂的主要因素往往是由于表面電鍍引起的一種氫致?lián)p傷行為，與疲勞斷裂基本上無(wú)關(guān))。

     一般而言，當鋼的抗拉強度約1200MPa時(shí)，疲勞強度和延遲斷裂抗力均隨強度和硬度的提高而提高；但當抗拉強度超過(guò)約1200MPa時(shí)，疲勞強度不再繼續提高，延遲斷裂抗力反而急劇下降。機械制造用鋼大多是中碳合金鋼，并在調質(zhì)狀態(tài)下使用，其抗拉強度大多為800～1000MPa。提高其強度并不難，而最大的困難在于解決強度提高后的低壽命問(wèn)題。疲勞破壞和延遲斷裂問(wèn)題是機械制造用鋼高強度化和長(cháng)壽命化的主要障礙。

      熱處理也是很重要的因素，高強度螺栓調質(zhì)過(guò)程中的回火，在高溫回火區域，容易產(chǎn)生硫、磷等雜質(zhì)元素，雜質(zhì)元素在晶界上偏聚，會(huì )產(chǎn)生脆性斷裂，尤其是當硬度在35HRC以上，脆性?xún)A向更加嚴重。

      螺紋聯(lián)接件在未強化之前，其抗拉疲勞破壞的幾率為：65%的破壞發(fā)生在與螺母聯(lián)接的第一扣，20%的破壞發(fā)生在螺紋與光桿的轉變處(這種描述基本正確，但是，造成在這些部位發(fā)生疲勞破壞的根本原因還是結構的應力集中程度過(guò)高)，也就是發(fā)生在螺紋的收尾處，15%的破壞發(fā)生在螺栓頭與螺桿過(guò)渡圓角處，如圖1所示。必須說(shuō)明，上述數據建立在整個(gè)聯(lián)接件金屬流線(xiàn)沒(méi)有破壞的條件下。

圖1 螺栓沉頭角度要求及螺紋牙受力分析

      為改善抗拉疲勞壽命，可以在螺栓形狀和工藝上采取措施，目前最有效的方法如下。

2.2.1 采用MJ螺紋(即加強螺紋)

      MJ螺紋與普通螺紋的主要區別在外螺紋的小徑d₁和R，如圖2所示。MJ螺紋的主要特點(diǎn)是小徑d₁較普通螺紋大些，牙根圓角半徑增大，減小螺栓的應力集中。對R有具體要求(R_max=0.18042P，R_min=0.15011P， P為螺距) ，而普通螺紋無(wú)此要求，甚至可以為平直段。這一重要變動(dòng)，可以大大改善小徑的抗拉疲勞性能。目前航空、航天器螺栓多采用MJ螺紋。

圖2 壓根過(guò)渡圓角

2.2.2 改善螺紋疲勞性能　　

     采用滾壓螺紋的工藝方法，由于冷作硬化的作用，表層有殘余壓應力，可使螺栓內部金屬纖維線(xiàn)走向合理且不被切斷，其疲勞強度可較車(chē)制螺紋高30%～40%。若熱處理后再滾壓螺紋，使零件表面得到強化并獲得殘余壓力層，其材料表面疲勞極限可提高70%～100%。

      這種工藝還具有材料利用率高、生產(chǎn)率高和制造成本低等優(yōu)點(diǎn)。表1為試驗數據為不同工藝方法下的疲勞壽命值。試驗螺栓材料為30CrMnSiA，螺栓標準為GJB 121.2.3，6×2⁶ (即MJ6)按試驗方法進(jìn)行抗拉疲勞試驗，試驗疲勞載荷：P_max=10.1kN，P_min=1.01kN，結果見(jiàn)表1。

表1 不同工藝方法下的疲勞壽命（次數）

     從表1可知，熱處理后滾螺紋再冷滾螺栓轉角處圓角r(見(jiàn)圖1)的抗拉疲勞性能最好。冷擠r的值要求不嚴格，技術(shù)條件只規定了變形量上限。

2.2.3 嚴格控制收尾尺寸　　

      如圖1所示，螺栓螺紋與光桿過(guò)渡區是重要的疲勞源之一，嚴格按收尾尺寸控制過(guò)渡區形狀是提高該區域疲勞壽命的重要措施。因此，在設計制造滾絲輪時(shí)，必須按標準嚴格修磨收尾處，且在滾絲時(shí)嚴格控制滾絲位置。具體措施可采用較大的過(guò)渡圓角見(jiàn)圖3a，切制卸載結構見(jiàn)圖3b、圖3c，螺紋收尾處切制退刀槽也可減少應力集中(圖3b和3c的示意圖有明顯的誤導作用。增大過(guò)渡區域的圓角，的確有緩和局部應力集中的作用)。

     對圖1所示螺栓轉角r冷擠，可提高轉角處抗拉疲勞壽命。如表1所示，若只采取2.2.1 ，2.2.2，2.2.3)項強化措施，疲勞斷裂將全部發(fā)生在螺栓轉角處。所以，冷擠強化轉角r是提高螺栓整體抗拉疲勞壽命的重要措施之一。

　  由于設計、制造和裝配不良的原因，會(huì )導致螺栓偏心載荷。偏心載荷會(huì )在螺栓中引起附加彎曲應力，大大降低螺栓的疲勞強度。所以，從結構和工藝上應采取相應的措施，以避免附加彎矩的產(chǎn)生。

　 　(1)螺栓的沉孔角度要準確，只允許0°～0.5°的正偏差，不允許負偏差。

　　(2)螺栓的支承面應平整，并與螺栓孔軸線(xiàn)垂直?！　?/p>

     (3)對工件上裝配六角頭一類(lèi)的安裝孔，孔的倒角應符合國際規定。

　   預緊力是螺紋聯(lián)接中最被關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。理論和實(shí)踐證明，螺栓和被聯(lián)接件的剛度不變，只恰當地增大預緊力，對抗拉疲勞性能有明顯提高。這就是螺栓預緊應力高達(0.7～0.8)σ_s的一個(gè)原因。

     為此，準確控制預緊力并保持其不減退是很重要的。預緊應力大小由定力扳手或預應力指示墊圈控制。不同條件下對預應力大小要求不同，常用的預應力估算可用之前經(jīng)驗公式。

     對一般機械預緊應力：σ_p=(0.5～0.7)σ_s；對高強度聯(lián)接：σ_p=0.75σ_s (為屈服極限)(這種預應力的提法又與前面的46%的提法相矛盾)。

     近年來(lái)出現一種螺栓聯(lián)接的新方法，就是把螺栓預緊到屈服點(diǎn)，使螺栓在塑性域工作。詳情可參閱日本人丸山一郎的論文《塑性ねじ域締結》(《機械の研究》40卷No12. 1988) 。對重要預緊應力抗疲勞聯(lián)接，應作不同預緊應力的疲勞壽命試驗，才能確定正確而可用的預應力值。

      文中通過(guò)試驗數據和實(shí)踐經(jīng)驗，從螺栓的選材、加工工藝和裝配方面，提出了一些提高螺栓抗拉疲勞強度的具體措施，有些已在實(shí)際應用中驗證了其有效性，有些經(jīng)驗數據和結論仍有待于得到理論上的進(jìn)一步探討和支持。

     總而言之，提高螺栓的抗拉疲勞性能必須采取綜合措施，任何單一的措施都不能完成整體抗疲勞的需要。