判斷某個(gè)建筑部位是否需要設置自動(dòng)滅火、火災報警、排煙等消防設施，主要依據兩個(gè)條件：1、是否存在火災風(fēng)險；2、是否屬于規范要求的設置范圍。

而消防控制室是建筑中的重要功能部分，是建筑消防設施的神經(jīng)中樞，屬于經(jīng)常有人場(chǎng)所，應視為重要設備用房和公共管理用房。

所以，消防控制室需要設置自動(dòng)滅火設施，主要依據便是：

一、消防控制室有火災風(fēng)險。

消防控制室設置有報警聯(lián)動(dòng)、應急照明疏散指示、防火門(mén)監控、電氣火災監控、消防電源監控等系統主機及消防電源，消防電源不允許安裝電氣火災監控系統和漏電保護設施，具備更大火災風(fēng)險?？刂剖乙矔?huì )存放值班記錄、辦公文件等其他可燃材料，尤其存在備用電源及蓄電池，存在電氣火災和其他可能的火災風(fēng)險。

二、消防控制室是建筑中的重要功能部分，是建筑消防設施的神經(jīng)中樞，屬于經(jīng)常有人場(chǎng)所。

例如，《建規》8.3規定：建筑高度大于100米的住宅建筑、一類(lèi)高層公共建筑及其地下、半地下室應設置自動(dòng)滅火系統；二類(lèi)高層公共建筑及其地下、半地下室的公共活動(dòng)用房、辦公室等應設置自動(dòng)滅火系統。很明顯，消防控制室的火災風(fēng)險和重要性等，均不會(huì )低于公共活動(dòng)用房和辦公室，附設在這類(lèi)建筑中的消防控制室，理應設置自動(dòng)滅火設施。

三、只有滅火器，不能滿(mǎn)足消防控制中心的滅火需求。

消防控制室的主要火災風(fēng)險是電氣火災，而且往往起源于設備內部，常規滅火器適合暴露的A類(lèi)表面火災，對于設備內部火災，難以有效發(fā)揮作用。

四、消防控制室不能設置自動(dòng)噴水滅火系統，但需要設置自動(dòng)滅火系統。

消防控制室確雖然不應設置自動(dòng)噴水滅火系統，但并不能依此推斷消防控制室不需要設置自動(dòng)滅火系統。既然消防控制室存在火災風(fēng)險，就應考慮合適的滅火設施。

《建規》8.3.9，電子信息系統運行中斷將造成較大的經(jīng)濟損失或公共場(chǎng)所秩序混亂的機房(B級機房)應采用氣體滅火系統；發(fā)生火災后對生產(chǎn)、生活產(chǎn)生嚴重影響的特殊重要設備室應設置氣體滅火系統。

五、氣體滅火系統可以應用在有人場(chǎng)所。

消防控制室的空間較小，設置氣體滅火并不高昂，以50㎡的控制室為例，設置一臺90L的七氟丙烷柜式滅火裝置即可（按層高3m估算）。

七氟丙烷、IG541、全氟己酮等，均是較合適的滅火劑，建議采用柜式（懸掛式）七氟丙烷滅火裝置。采用設計濃度低于無(wú)毒性反應（NOAEL）的氣體滅火劑，并不會(huì )對人體造成明顯損害，選擇合適的潔凈氣體滅火劑，甚至不會(huì )影響現場(chǎng)操作和設備運行。

全氟己酮滅火裝置更優(yōu)秀，但目前尚未推廣應用。

當然滅火裝置宜采用手動(dòng)控制方式，因為消防控制室屬于24小時(shí)有人值班場(chǎng)所，發(fā)生火災時(shí)，值班人員撤離后，從消防控制室外部緊急啟動(dòng)滅火系統。

六、消防控制室宜采用潔凈氣體滅火器

不管消防控制室是否設置自動(dòng)滅火系統，均應設置滅火器。

ABC干粉滅火器存在較大污漬，不建議采用。

水基型滅火器同樣存在二次污染的問(wèn)題，且可能對電氣設備造成二次損害，也不宜采用。

對于較小空間的消防控制室，有窒息風(fēng)險的二氧化碳滅火器也不建議采用。

最合適的滅火器是潔凈氣體滅火器，目前較常用的是六氟丙烷滅火器。當然，最優(yōu)秀的仍然是1230全氟己酮滅火器，目前尚未推廣應用。

綜上所述，消防控制室應設自動(dòng)滅火系統，不應采用自動(dòng)噴水滅火系統，宜采用氣體滅火系統；消防控制室的滅火器，不宜采用干粉滅火器和水基型滅火器，宜采用潔凈氣體滅火器。