如何進(jìn)行高質(zhì)量危險與可操作性(HAZOP)分析技巧(二)建立和使用風(fēng)險可接受標準
上一節我們討論了目標和范圍對完成一個(gè)高質(zhì)量的HAZOP分析的重要性,這一節讓我們討論一下如何建立和使用風(fēng)險可接受標準。HAZOP分析需要驗證和確認工藝或裝置運行的風(fēng)險是否得到有效控制, 而風(fēng)險是否得到有效控制的判斷依據是風(fēng)險可接受標準。
風(fēng)險可接受標準的最直接體現形式是風(fēng)險矩陣,風(fēng)險矩陣是基于風(fēng)險的最基本概念即“風(fēng)險=可能性*后果”而建立的??赡苄?,也叫可能性指數或者頻率指數,用于區分結果的可能程度??赡馨l(fā)生的頻率,通常文字不足以表達,需要借助數字來(lái)判斷(例如1至5, 1表示頻率最低,5表示頻率最高),如每1年超過(guò)一次,或每10、100、1000年一次等。后果指數用于區分事故結果,通常根據多種參照標準來(lái)確定,如可以根據人員傷亡數量、事故引起的破壞程度如造成裝置或建筑物損壞等而導致的直接經(jīng)濟損失,還可以根據對環(huán)境的破壞情況,譬如對土壤和地下水包括河流、湖泊、水庫或海水域大面積污染程度;區域生態(tài)功能部分喪失或瀕危物種生存環(huán)境的污染程度;引起主流媒體關(guān)注的程度;事故造成當地居民疏散的人數等等,同樣可以通過(guò)數字來(lái)表述(例如1至5, 1表示頻率最低,5表示頻率最高)。通過(guò)這種方式就形成了一個(gè)5*5的風(fēng)險矩陣,風(fēng)險指數從1到25, 1表示風(fēng)險低, 25表示風(fēng)險高。下文的例圖(一)給出了一個(gè)典型的5*5矩陣,在該矩陣中,將風(fēng)險指數在15-25之間的情景定義為高風(fēng)險,5-12之間的情景為中等風(fēng)險, 1-4之間的情景為低風(fēng)險,這樣的劃分通常定義為風(fēng)險分級。需要注意的是,不同公司可以根據實(shí)際情況選擇不同的矩陣,如4*4,5*5, 5*4,4*5等。HAZOP分析過(guò)程中,風(fēng)險矩陣可以幫助小組成員針對特定情景進(jìn)行風(fēng)險分級時(shí)達成一致意見(jiàn)。要注意的是,矩陣并不是越大越合適,曾經(jīng)有公司選用8*8的矩陣,指數過(guò)于細化,可能會(huì )降低HAZOP分析的效率。
風(fēng)險矩陣的建立必須考慮以下因素:
1) 風(fēng)險矩陣提供了衡量風(fēng)險和EHS決策的標準,它將對公司的運作帶來(lái)長(cháng)期影響,標準過(guò)高,增加公司的運作和新項目的成本;標準過(guò)低,會(huì )降低工藝裝置設計、安裝、操作方面的要求,發(fā)生事故的可能性增加。
2) 風(fēng)險矩陣不能輕易修改,因為它直接決定了公司運行中特定情景的風(fēng)險是否依然受控。風(fēng)險矩陣的變化必然要求更新HAZOP分析結果,同時(shí)其它EHS活動(dòng)標準也可能需要做出相應調整。所以建立風(fēng)險矩陣時(shí),負責人至少要考慮10-15年的適用性。
例圖(一)典型風(fēng)險矩圖
3)不僅需要綜合考慮國內行業(yè)中其他公司對特定風(fēng)險的可接受標準,有時(shí)可以參考國際上較好的公司的標準。
4)如果引用其它公司的矩陣加以修改為己所用,必須考慮公司內部的實(shí)際情況和公司運作策略,充分論證,以建立適合于自身公司的風(fēng)險矩陣。
5)要考慮當地政府的法律法規、行業(yè)標準或普遍認可和接受的良好實(shí)踐。
例圖(二) 與LOPA分析相結合的典型風(fēng)險矩陣