機械設備安全可靠性評估,您做了嗎?
1月26日晚上,江蘇省溧陽(yáng)市的王女士在微博發(fā)帖稱(chēng),其父在工作單位江蘇金峰水泥集團有限公司內“離奇”死亡,并且公司在未經(jīng)家屬同意的情況下將其父遺體塞進(jìn)后備箱拉去殯儀館。王女士更是質(zhì)疑水泥廠(chǎng)未施行相應搶救措施。1月27日,溧陽(yáng)市人民政府新聞辦公室通報了死亡事故的情況說(shuō)明。
1 確定被評估設備
風(fēng)險是一切危險情況的起因。當接觸到危險因素時(shí),員工就處于危險狀態(tài),就可能發(fā)生安全事故。危害識別是風(fēng)險管理過(guò)程中最重要的步驟之一。必須仔細地列出危險因素的清單,比如:
3 風(fēng)險評估
1 消除危害和降低風(fēng)險
消除危害是風(fēng)險控制的第一目標。安全源于設計,只有在機器設計階段全面考慮安全防護問(wèn)題,避免設備投用后因存在缺陷額外增加防護裝置,員工的安全才能得到最佳的保障,比如設計師通過(guò)可以改善機器的特性來(lái)提高設備安全防護性能:在移動(dòng)部件之間創(chuàng )造一個(gè)間隙,以消除陷阱類(lèi)危險區域;消除尖銳邊緣;限制移動(dòng)部件的能量級別(質(zhì)量、速度等)。
2 防護裝置
無(wú)論是固定式或聯(lián)鎖式的防護裝置,在降低風(fēng)險的有效性方面,僅次于固有安全設計。其次是傳感類(lèi)保護裝置,如光幕,紅外、表面探測器或雙手控制。需要提醒的是對于聯(lián)鎖保護裝置,需要設置必要的聲光報警裝置,以提醒員工是否處于聯(lián)鎖保護之下。
3 警告、安全操作程序和個(gè)人防護
警告、安全操作程序和個(gè)人防護不是最有效的手段。在沒(méi)有其他解決方案時(shí),它們似乎可以提供令人滿(mǎn)意的結果,但對安全改進(jìn)的影響程度,卻與操作者的執行力有很大關(guān)系。另外,它們通常與其他降低風(fēng)險的方法一起使用。
4 培訓和信息
操作、維修、調試設備的人員必須接受必要的培訓,以便告知他們所面臨的剩余風(fēng)險和減少這些風(fēng)險的方法。
5 最終結果的驗證
為了確保所選擇的風(fēng)險控制措施,能夠在不產(chǎn)生新危害的情況下實(shí)現降低風(fēng)險的目標,一旦風(fēng)險控制措施被應用,則需要再次進(jìn)行風(fēng)險評估,以驗證控制措施的有效性。