四川公交車(chē)起火模擬試驗 逃生時(shí)間最多兩分鐘
幾年前,經(jīng)油氣消防四川省重點(diǎn)實(shí)驗室的多次實(shí)驗,第一輛防火公交車(chē)在成都首跑。近日,該實(shí)驗室在成都高新西區進(jìn)行了一次公交車(chē)消防安全系統防護試驗。
試驗結果表明:在這種客艙起火的極端狀況下,留給車(chē)內乘客最佳逃生時(shí)間只有兩分鐘。同時(shí),研發(fā)人員稱(chēng)網(wǎng)上廣為流傳用高跟鞋、鑰匙破窗逃生的說(shuō)法并不靠譜。
A
一次試驗
公交起火 前后門(mén)最危險
1月初,為進(jìn)一步取得公交車(chē)燃火和滅火系統的更多技術(shù)參數,油氣消防四川省重點(diǎn)實(shí)驗室做了一次試驗。
這次試驗,選定了一輛12米長(cháng)舊公交車(chē),這是目前各大城市公交最主流的車(chē)型。在車(chē)身前門(mén)后方1米處、后門(mén)旁1米處,科研人員各放置一個(gè)上下三層的框子,每層為一個(gè)點(diǎn)位,各放入兩只動(dòng)物。每層的高度也有講究,離地分別為40厘米、80厘米、165厘米,以模擬人在臥、坐、站時(shí)口鼻所處的位置。
為什么選擇小型動(dòng)物?油氣消防四川省重點(diǎn)實(shí)驗室主任李偉說(shuō),“我們選的這種小型家畜,是人飼養的,符合動(dòng)物實(shí)驗要求。最關(guān)鍵的是,它的關(guān)鍵器官和人最接近,呼吸系統和皮膚,這是涉火實(shí)驗最重要的兩個(gè)器官,可以最真實(shí)采集人在公交起火時(shí)的數據。”
同時(shí),設置的點(diǎn)位也是經(jīng)過(guò)測算的??蒲腥藛T發(fā)現,根據歷次公交內車(chē)廂火災的情況,前后門(mén)是最擁擠區域,也是致死傷的最大點(diǎn)位。設置的高度,“則是分析了多次公交火災事故,這是混亂狀態(tài)下乘客口鼻所處的位置。”
點(diǎn)火15秒 煙氣充滿(mǎn)車(chē)廂
除了放置活體動(dòng)物,這次試驗還在車(chē)內放了80具人形模特,有的坐著(zhù),有的站著(zhù),穿著(zhù)化纖、棉質(zhì)、麻紡等不同材質(zhì)的衣服,檢驗點(diǎn)火每個(gè)區域燒傷面積,以及不同材質(zhì)對人體致傷的情形。
在試驗之前,科研人員在車(chē)廂內地板上鋪設了油盤(pán),并倒入5升汽油。“用5升汽油,已經(jīng)遠遠高出實(shí)體火災的油量,我們是為了用更大的荷載來(lái)取得試驗數據。”李偉說(shuō)。
耐高溫的紅外探頭、耐高溫的溫度計等各項儀器全部到位,科研組長(cháng)一聲令下:“點(diǎn)火!”電動(dòng)裝置同時(shí)點(diǎn)火。15秒后,車(chē)廂內溫度達到了660℃,煙氣濃度極高,攝像頭完全看不清車(chē)廂內的物體。這表明當乘客遇到車(chē)廂內起火時(shí),明火、高溫、毒氣之外,視線(xiàn)幾乎完全覆蓋,接近于“失明”狀態(tài),也是一個(gè)嚴重的威脅。
B
一個(gè)結論
有毒氣體遠比烈火更致命
在公交車(chē)廂內“轟燃”狀態(tài)時(shí),耐高溫溫度計記錄下的最高數據讓人震驚:1500℃。
15秒后,置于車(chē)頂的霧化噴頭開(kāi)始工作,約200升的滅火液要在兩分鐘內全部噴出。很快,火勢得到控制。
試驗結束后,科研人員發(fā)現,置于框子頂層的動(dòng)物存活率最低。解剖發(fā)現,它們的呼吸系統已完全阻塞;中間層的動(dòng)物則多為灼傷及試圖逃離時(shí)的撞擊傷;最下面一層的動(dòng)物多為高度灼傷。
2分鐘 逃生時(shí)間極限
科研人員采集了公交起火對人體傷害的機理,呼吸道灼傷、外皮膚灼傷,呼吸阻塞,撞擊踩踏等數據。數據表明,通過(guò)技術(shù)手段,從車(chē)廂內部在2分鐘時(shí)間內實(shí)現降溫、降塵、控煙,才能最大限度保護乘客安全。
此前,科研人員采集了多起公交客艙起火的數據,“迄今為止,最晚的逃生者是距離起火時(shí)間1分58秒。”李偉說(shuō),在他們做的多次撤離實(shí)驗中,成人最快撤離的時(shí)間為48秒。
考慮到車(chē)內能見(jiàn)度極低和門(mén)口擁堵的情況,至少需要一分多鐘。而試驗顯示,起火2分鐘左右,車(chē)內的溫度和有毒氣體的排放快達到最大值,因此,遇到公交車(chē)客艙起火,留給乘客逃生的時(shí)間,只有2分鐘。
93℃ 人體承受極限
在試驗過(guò)程中,以李偉為首的科研小組遇到了一個(gè)讓他頗為痛苦的問(wèn)題。一旦發(fā)生公交車(chē)燃燒,最為迫切的是打通逃生通道,如:破窗、開(kāi)門(mén)等。但這又存在一個(gè)悖論:一旦破窗,有新的空氣進(jìn)入,火勢將瞬間得到助推。
“這時(shí)候,就只能借助外力解決這個(gè)問(wèn)題。”李偉說(shuō),他們采取的方法是通過(guò)霧化噴頭噴灑專(zhuān)業(yè)的滅火液控制火情,從而達到降溫的目的。
噴霧能降低多少溫度?實(shí)驗過(guò)程中,車(chē)內的耐高溫溫度計記錄下來(lái)前后的溫度值。起火前15秒,噴頭還未工作,溫度持續上升,大部分區域達到了600℃以上。車(chē)內燃燒15秒后,車(chē)頂開(kāi)始自上而下持續噴灑滅火噴霧。而溫度計顯示,在噴灑30秒后,車(chē)內的溫度就降到了93℃以下,“93℃,這是人體能夠承受的最高溫度。”李偉說(shuō)。
專(zhuān)家說(shuō)/
座椅地板燃燒會(huì )產(chǎn)生大量有毒氣體
試驗過(guò)程中,除了溫度,燃燒時(shí)會(huì )釋放哪些氣體也是科研人員關(guān)心的問(wèn)題。
二氧化碳和一氧化碳,是車(chē)內燃燒時(shí)產(chǎn)生的主要氣體。此外,車(chē)內座椅、地板等燃燒時(shí)也會(huì )產(chǎn)生苯類(lèi)等有害氣體,短時(shí)間內大量吸入,這些氣體會(huì )抑制神經(jīng)中樞,甚至導致人突然暈厥。“一旦出現這樣的情況,即使還有想撤離的意識,也可能沒(méi)有了力氣。”李偉說(shuō),有毒氣體致命的可能性,遠遠大于烈火。
正是考慮到有害氣體的因素,研究人員才最終選擇了將400升滅火液體變成噴霧來(lái)降溫、降塵。“因為,噴霧可以將有毒有害氣體吸附,然后沉降到地面??蒲腥藛T稱(chēng),滅火的噴霧是找廠(chǎng)家專(zhuān)門(mén)定制,采用的是“生物友好型”滅火劑,哪怕是吸入口鼻中也不會(huì )有危害。
C
一個(gè)尷尬
消防系統要兩三萬(wàn) 有些公交公司不買(mǎi)賬
這套裝置被稱(chēng)為公共汽車(chē)客艙固定滅火系統,目前已被認定為行業(yè)標準。然而,除了在成都二環(huán)高架快速公交上得到應用外,這套系統卻遭遇了市場(chǎng)尷尬。記者了解到,在現有公交車(chē)上安裝這套系統,每輛車(chē)大概新增兩三萬(wàn)元費用,包括了防火滅火設備和安裝費用。目前,研發(fā)團隊還在對這套系統進(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn),并爭取降低一些成本。
參與防火公交開(kāi)發(fā)的四川省消防總隊的一位研發(fā)者說(shuō),一個(gè)方面是公交車(chē)企業(yè)要安裝這套系統的話(huà),總體費用是比較大的,加上,每天都要裝著(zhù)400升的滅火劑跑,這對油耗有一定影響。同時(shí),公共汽車(chē)客艙固定滅火系統的技術(shù)標準,也并不具有強制性。此外,這和大家的認識也有一定關(guān)系,大家都認為公交車(chē)起火是小概率事件。
D
一個(gè)誤區
高跟鞋、鑰匙、手機破窗?
完全不靠譜!
華西都市報:試驗有沒(méi)有得出公交車(chē)哪個(gè)位置最為安全呢?
李偉:沒(méi)有,因為現實(shí)中著(zhù)火點(diǎn)可能出現在任何位置。但有一個(gè)原則,突然公交客艙起火的特殊情況,一定要第一時(shí)間找到逃離通道,甚至破窗。
華西都市報:網(wǎng)上傳言遇緊急情況可以用高跟鞋、鑰匙破窗逃生,此法可行嗎?
李偉:我們做過(guò)專(zhuān)門(mén)的實(shí)驗,高跟鞋、鑰匙、手機不夠鋒利,硬度也達不到,短時(shí)間內破窗很難。在破窗時(shí),要用專(zhuān)業(yè)的破窗工具,并且找準點(diǎn),才能輕易成功。
華西都市報:那遇到緊急情況,乘客該如何逃生呢?
李偉:首要的是上車(chē)要找好安全錘的位置和撤離路線(xiàn)。但真正在撤離時(shí),最重要的是要保護好口、鼻等呼吸系統,因煙霧和有毒氣體致命的可能性,遠遠大于烈火。