厘清各管理體系的要素分布,正確理解過(guò)程安全管理
HSE、安全標準化、過(guò)程安全管理……面對近些年國家推行的安全管理體系,有的企業(yè)開(kāi)始犯糊涂:這些管理體系有何區別?到底用哪個(gè)?今天,我們來(lái)幫助企業(yè)厘清各管理體系之間的關(guān)系。
各體系最終目標都是管理風(fēng)險 首先要清楚幾個(gè)概念。 風(fēng)險控制措施是控制危險源發(fā)生事故的屏障。 我們再來(lái)了解一下事故致因理論。 簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是在危險源發(fā)生事故的過(guò)程中增加了很多板子,板子上有一些漏洞,各板子的漏洞湊到一起的時(shí)候就會(huì )發(fā)生事故。 安全管理的過(guò)程,就是讓危險源和事故之間的板子盡可能多、盡可能厚,板子上洞的數量盡可能少,洞的面積盡可能小。 無(wú)論是過(guò)程安全管理、安全標準化、安全文化、KPI考核、SOP、HSE……都在做同一件事——風(fēng)險管理,就是風(fēng)險辨識、制定控制措施、監控控制措施。包括應急管理是為了降低事故的嚴重程度,事故調查是為了減小事故發(fā)生頻率,都是在控制風(fēng)險。 厘清各體系的要素分布情況 有的企業(yè)很容易誤解,認為國家推行的安全管理方法總是變來(lái)變去。其實(shí),近年來(lái)強調過(guò)程安全管理,并不是否定其他管理手段。 通過(guò)對《職業(yè)健康安全管理體系》(GB/T28001-2011)、《企業(yè)安全文化建設導則》(AQ/T9004-2008)、《危險化學(xué)品從業(yè)單位安全標準化通用規范》(AQ3013-2008)、《化工企業(yè)工藝安全管理實(shí)施導則》(AQT_3034-2010)等標準的要素進(jìn)行對比,可以得出結論:各標準要求差不多,只是側重點(diǎn)不一樣。 如上圖的風(fēng)險辨識要素。GB/T28001里是4.3.1危險源辨識、風(fēng)險評價(jià)和確定控制措施;AQ3013里是5.2風(fēng)險管理;AQT3034里是4.1工藝安全信息和4.2工藝危害分析;AQ/T9004是安全文化建設,對風(fēng)險辨識沒(méi)有太多關(guān)注,就沒(méi)有控制。 又如上圖的培訓要素。GB/T28001里是4.4.2能力、培訓和意識;AQ/T9004里是5.5自主學(xué)習與改進(jìn);AQ3013里是5.4培訓教育;AQT3034里是4.4培訓。這也說(shuō)明所有的安全管理手段中,對培訓都很重視。 再如上圖的承包商要素。GB/T28001放在了4.4.6運行控制里面,屬于三級要素;AQ/T9004沒(méi)有將承包商要素納入;AQ3013放在了5.6作業(yè)安全下面,屬于二級要素;而AQT3034則認為承包商比較重要,將其列為管理要素的一級要素。 同樣,變更、應急、事故管理等要素在每個(gè)管理體系中的側重點(diǎn)也不一致。 總之,國家對安全管理的要求是一以貫之的,不管是2008年,還是2020年,管控的要素并沒(méi)有什么改變,各個(gè)管理體系之間也無(wú)矛盾,只是在具體要求上嚴格程度不一樣而已。同時(shí),通過(guò)對比還可以發(fā)現,安全從業(yè)者做的所有工作,都是風(fēng)險的控制措施,都涉及到要素運行。厘清各個(gè)管理體系之間的要素分布情況,可以幫助企業(yè)正確理解過(guò)程安全管理的方法。 基于風(fēng)險 關(guān)注安全要素運行 在幫助企業(yè)樹(shù)立過(guò)程安全管理理念、傳授過(guò)程安全管理方法時(shí),最重要的是結合企業(yè)實(shí)際情況。如果企業(yè)在安全標準化方面做得好,就將標準化里面涉及過(guò)程安全的幾個(gè)要素拿出來(lái)進(jìn)行強化;如果企業(yè)職業(yè)健康安全管理體系做得好,就將過(guò)程安全的要素充實(shí)到企業(yè)管理體系里。 要素運行貫穿于企業(yè)各項生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,關(guān)注安全要素運行,就是干什么事都需要基于風(fēng)險。 企業(yè)每項生產(chǎn)活動(dòng)都可能涉及很多要素。 例如,企業(yè)在裝置里增加了一個(gè)換熱器。這個(gè)業(yè)務(wù)過(guò)程至少能考察下面的要素運行情況: 風(fēng)險管理要素:企業(yè)是否進(jìn)行了設計;換熱器選型、采購、搬運、安裝等過(guò)程是否考慮了風(fēng)險;換熱器材質(zhì)、結構是否已經(jīng)納入信息收集;是否考慮了增加換熱器會(huì )增加的風(fēng)險,包括對裝置的影響、施工過(guò)程的安全風(fēng)險、員工操作可能存在的風(fēng)險。 作業(yè)管理要素:是否屬于特殊作業(yè),是否按照特殊作業(yè)管理。 承包商管理要素:涉及到的作業(yè)承包商、換熱器供應商管理是否符合要求。 培訓要素:涉及特殊作業(yè)人員是否取得證件,相關(guān)參數是否已經(jīng)對員工進(jìn)行培訓。 變更管理要素:是否按照變更管理的要求履行了手續,進(jìn)行了申請、風(fēng)險辨識、審批、驗收。 機械完整性要素:涉及換熱器的設計、制造、安裝、使用、檢維修、報廢等各個(gè)環(huán)節。 操作規程要素:企業(yè)是否更改了操作規程。 應急管理要素:安裝換熱器后應急預案是否需要修訂,是否需要組織演練,安裝過(guò)程中的應急情況的處理。 試生產(chǎn)要素:投用前是否經(jīng)過(guò)試壓、流程檢查等。 企業(yè)需要關(guān)注的幾點(diǎn) 一是所有的要素都和培訓要素有著(zhù)密不可分的聯(lián)系。要對技術(shù)人員培訓風(fēng)險識別方法,要對操作人員培訓如何識別結果,要培訓承包商,還要培訓變更方法,事故事件管理、應急管理等全都和培訓分不開(kāi)。 二是風(fēng)險識別方法貫穿在所有的要素和業(yè)務(wù)過(guò)程中,意識比方法更重要。對企業(yè)來(lái)講,設備設施的SCL檢查表、常規作業(yè)活動(dòng)的JHA分析、非常規活動(dòng)的JSA都是簡(jiǎn)單易用的方法。而對于HAZOP、LOPA、QRA等,建議企業(yè)派員去接受專(zhuān)業(yè)的培訓。因為這些方法需要花費大量時(shí)間和精力,學(xué)員需具備一定的基礎,還需要特定的工具輔助,僅靠培植很難有成果。 三是決策層的參與對過(guò)程安全管理要素運行至關(guān)重要。領(lǐng)導力推動(dòng)、職責劃分、專(zhuān)業(yè)部門(mén)參與、懲戒和激勵,這些都是各個(gè)要素運行的關(guān)鍵,都要靠決策層推動(dòng)。 四是將要素融入各個(gè)業(yè)務(wù)過(guò)程來(lái)控制。前面講到,一個(gè)業(yè)務(wù)過(guò)程可能涉及過(guò)程安全管理的多個(gè)要素。因此,涉及到過(guò)程安全管理要素的業(yè)務(wù)過(guò)程和其主管部門(mén)都應該關(guān)注,而不只是安全部門(mén)關(guān)注,否則會(huì )影響最終效果。 五是過(guò)程安全管理的符合性審核普遍做得不好。過(guò)程安全管理不同于體系管理,很多企業(yè)對內外部審核、管理評審等要素關(guān)注不足,對符合性審核做得不好,持續改進(jìn)能力比較差。幫助企業(yè)建立內部審核流程,對培養企業(yè)過(guò)程安全管理人才、提請決策層關(guān)注等方面有積極的意義。
來(lái)源:中國化學(xué)品安全協(xié)會(huì )
轉發(fā): 安全戰士