與重特大事故華山論劍，SIF贏(yíng)！一篇企業(yè)和安監人員不可不看的防事故寶典
近年來(lái)，重大事故時(shí)有發(fā)生，壞的方面自不必說(shuō)，好的方面普及了安全生產(chǎn)方面的法律法規知識和安全方面的專(zhuān)業(yè)知識，讓其他企業(yè)能夠從事故中學(xué)習夯實(shí)自己的事故防御體系。但事故后追責和刑事處罰也同時(shí)讓一部分人寢食難安，這也包括很大一部分HSE同行們。
一些HSE朋友找燕子姐姐聊天，他們有著(zhù)共同的苦惱，咨詢(xún)我的問(wèn)題差不多都是這樣的問(wèn)題，“目前要不要跳槽，未來(lái)還要不要繼續做HSE?”。原因是他們心里不安，白天吃飯不香晚上睡覺(jué)不甜。整天憂(yōu)心忡忡，焦慮癥狀愈加明顯，下一步可能就要發(fā)展成抑郁癥了。
究其根源就是擔心公司有一天出事故，自己被抓走，毀掉自己半生的清譽(yù)不說(shuō)，還要牽連老婆孩子受罪。我思考了一下然后問(wèn)一句：“你們公司總經(jīng)理是否跟你一樣睡不著(zhù)吃不香焦慮到頭發(fā)油膩？” ?；卮穑骸翱隙ǖ?！” 公司上下為什么都開(kāi)始焦慮？是什么讓他們焦慮？
嚴峻的現實(shí)
2018年，全國共發(fā)生生產(chǎn)安全事故5.1萬(wàn)起，死亡3.4萬(wàn)人，平均每天發(fā)生約139起，平均每天死亡約93人。重特大事故時(shí)有發(fā)生，危害嚴重。2018年發(fā)生10人以上重大事故18起，死亡229人。
2019年上半年，重特大事故死亡人數增加，同比增加13人。（此數據來(lái)源于應急部國際交流合作中心舉辦的2019年9月企業(yè)可持續發(fā)展于管理創(chuàng )新研討活動(dòng)）。
2016年全年依法懲治危害安全生產(chǎn)犯罪，共起訴重大責任事故犯罪2635人（此數據來(lái)源于中國安全生產(chǎn)網(wǎng) 2017-03-20 10:46:30）。
筆者找到可靠網(wǎng)站查閱大量數據，發(fā)現從2014年到2019年起訴的重大責任事故犯罪從330人到3543人。每年被起訴的人數是不斷增加的?？梢?jiàn)國家對于安全越來(lái)越重視，讓那些不重視安全的企業(yè)付出的代價(jià)越來(lái)愈大。我們看一些近年的案例。
案例1：3.31江蘇昆山漢鼎精密金屬公司事故，公司從上到下10人被追刑責
事故追責：經(jīng)江蘇昆山“3·31”事故省市聯(lián)合調查組調查認定，該爆燃事故系一起生產(chǎn)安全責任事故，昆山市委常委、常務(wù)副市長(cháng)金健宏等10名黨員干部被建議誡勉談話(huà)、政務(wù)警告、黨內警告或政務(wù)記大過(guò)處分。 該事故公司從董事長(cháng)、車(chē)間主任、安環(huán)主任和車(chē)間安全員“一擼到底”，10人被追刑責！ 事故概況：3月31日7時(shí)12分左右，位于江蘇昆山開(kāi)發(fā)區雄鷹路66號的昆山漢鼎精密金屬有限公司數控機床（CNC）加工車(chē)間北墻外堆放鎂合金廢屑的集裝箱發(fā)生爆燃事故，造成7人死亡、1人重傷、4人輕傷，直接經(jīng)濟損失4186萬(wàn)元。 |
案例2：河北盛華化工公司氯乙烯泄漏爆燃事故，11人分別判處5年至3年有期徒刑
事故追責：事故發(fā)生后，從公司總經(jīng)理、副總經(jīng)理、生產(chǎn)運營(yíng)總監、物資管理處處長(cháng)、車(chē)間書(shū)記，主任、設備管理副主任、資管理處副處長(cháng)、工段長(cháng)、主控操作員、生產(chǎn)運行處副調度員都被追刑責。 事故概況：2018年11月28日零時(shí)40分55秒，位于河北張家口望山循環(huán)經(jīng)濟示范園區的中國化工集團河北盛華化工有限公司氯乙烯泄漏擴散至廠(chǎng)外區域，遇火源發(fā)生爆燃，造成24人死亡(其中1人后期醫治無(wú)效死亡)、21人受傷(4名輕傷人員康復出院)，38輛大貨車(chē)和12輛小型車(chē)損毀，截止2018年12月24日直接經(jīng)濟損失4148.8606 萬(wàn)元，其他損失尚需最終核定） |
案例3：江蘇響水天嘉宜事故，107人被問(wèn)責，44人被刑拘
事故概況：2019年3月21日14時(shí)48分，位于江蘇省鹽城市響水縣生態(tài)化工園區的天嘉宜化工有限公司發(fā)生特別重大爆炸事故，造成78人死亡、76人重傷，640人住院治療，直接經(jīng)濟損失198635.07萬(wàn)元。 事故調查組認定，江蘇響水天嘉宜化工有限公司 “3·21”特別重大爆炸事故是一起長(cháng)期違法貯存危險廢物導致自燃進(jìn)而引發(fā)爆炸的特別重大生產(chǎn)安全責任事故。4月4日，鹽城市決定徹底關(guān)閉響水化工園區。 |
案例4：10.28中外運久凌天津儲運倉庫火災事故雖然沒(méi)有造成人員傷亡，但也抓了17人
事故追責：被移送司法機關(guān)追究刑事責任的有企業(yè)總經(jīng)理、分管消防安全副總經(jīng)理、安監部經(jīng)理、倉庫總監、倉庫經(jīng)理、倉庫行政主管、項目小組長(cháng)、技安部經(jīng)理、保安員等17人。 事故概況：2018 年10月28日17時(shí)25分左右，位于濱海新區大港經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區安和路的中外運久凌儲運有限公司天津分公司大港倉庫發(fā)生火災，過(guò)火面積23487.53平方米，直接經(jīng)濟損失約 8944.95 萬(wàn)元人民幣。事故的直接原因是，久凌天津公司大港倉庫5號倉庫501倉間西墻北數第3根與第4根立柱之間上方的視頻監控系統電氣線(xiàn)路發(fā)生故障，產(chǎn)生的高溫電弧引燃線(xiàn)路絕緣材料，燃燒的絕緣材料掉落并引燃下方存放的潤滑油紙箱和塑料薄膜包裝物，隨后蔓延成災 |
這些事故不斷刷新我們對于重特大事故的認知，以前總以為只有傳統的8大高危行業(yè)會(huì )發(fā)生重特大事故，但是近些年的一些重特大事故竟然也有一些普通的制造業(yè)，甚至儲運倉庫這種百年不太可能發(fā)生一次的安全生產(chǎn)事故都在發(fā)生。
要了解這些重特大事故詳情，廣東省應急管理廳做了一件大好事兒，它在2019年12月出版了《2010-2019年重大特安全安全生產(chǎn)事故60例》大家可以學(xué)習借鑒。燕子姐姐這里給廣東省應急管理廳點(diǎn)贊！謝謝你們辛苦整理并分享出來(lái)，讓更多的人可以從事故中學(xué)習和借鑒，畢竟事故是最好的老師嘛！
近年由于事故后被刑罰和追責的實(shí)例大家也看到了舉不勝舉的案例，當下估計沒(méi)有哪個(gè)企業(yè)的領(lǐng)導和安全人員還有不知道《安全生產(chǎn)法》第18條和第22條、《刑法》第134和135條以及2015年底的兩高法令吧？那么發(fā)生事故后，大家什么反應哪？
各級的反應
重特大事故發(fā)生后，各級ZF和企業(yè)也都是高度重視，不信你看，隨便百度一下，你就可以看到ZF在行動(dòng)，安監在行動(dòng)，企業(yè)在行動(dòng)：
人也抓了，幾個(gè)億的罰款也有了，各級ZF也加大了對企業(yè)檢查的力度，其中一個(gè)最近才發(fā)生的事故企業(yè)在2019年一年中竟然被ZF安監機構檢查了54次，企業(yè)自己自糾自查的頻次那就更多了。問(wèn)題來(lái)了，這樣橫到邊縱到底的地毯式的隱患排查和安全檢查竟然還不能遏制重特大事故發(fā)生，那么，我們要怎么做才能遏制大事故？
我在2016年7月9日寫(xiě)了一篇《企業(yè)事故為什么頻發(fā)？根源在這里！》發(fā)布后，點(diǎn)擊量達到5.4萬(wàn)?；旧险f(shuō)清了企業(yè)主體責任和員工違章這一塊，感興趣的可以點(diǎn)擊閱讀，歡迎探討。
經(jīng)過(guò)4年多，燕子姐姐對這個(gè)問(wèn)題也進(jìn)行了深度思考，查閱了大量資料并購買(mǎi)了鐘愛(ài)的安全書(shū)籍，其中一本350元，是我閱讀安全書(shū)籍中比較貴的一本了，對于我的思考非常有幫助，期間還請教了像唐老師這樣的安全大咖，接下來(lái)的心得體會(huì )希望分享給大家。
我一向說(shuō)，我們做安全這個(gè)職業(yè)的，都是在做菩薩的事兒。我很為我的職業(yè)而驕傲，因為由于我們安全人的努力，我們挽救了很多人的生命；因為我們安全人努力，讓更多人的家庭圓滿(mǎn)。所以。此次寫(xiě)下我的思考，希望能夠拋磚引玉，大家積極探討，讓更多的人看到也許就此采取措施遏制了重特大事故從而挽救更多人的生命哪。
前面談到了橫到邊縱到底地毯式的隱患排查、安全檢查，也沒(méi)能遏制重特大事故，那么什么原因哪？我們是否要思考一下，是不是指導我們地毯式排查的理論本身有什么問(wèn)題了從而造成我們實(shí)踐的無(wú)效或者說(shuō)收效甚微？
是時(shí)候了！讓我們重新審視一下一個(gè)指導隱患排查實(shí)踐的理論，那就是海因里希事故金字塔法則。
海因里希法則的第二段論
是時(shí)候回顧一下海因里希事故金字塔法則了！為了了解如何防止嚴重傷害和死亡，我們轉向工作場(chǎng)所健康和安全的經(jīng)典理念，海因里希的安全三角型，我們通常稱(chēng)為事故金字塔。 |
我們曾經(jīng)直到今天，我們還在運用其兩段論來(lái)指導我們的實(shí)踐，尤其是隱患排查。我們堅信：如果我們能減少金字塔底部的隱患和未遂事件，那么，相應的我們就可以減少傷害和死亡等金字塔上面的事故包括死亡等大事故。于是我們一直致力于找到更多的隱患…每天都在找，但還是出了重大事故！看來(lái)我們真的有必要質(zhì)疑一下這個(gè)理論了。
回顧海因里希安全三角形的起源，知其然才會(huì )知其所以然。
在這個(gè)最初的概念中，海因里希認為，每發(fā)生一次重大傷害或死亡事故，就有29起輕傷和300起非傷害事故。世界上很多公司在進(jìn)行安全管理降低事故傷害時(shí)基本上都是依據海因里希法則，而號召和推動(dòng)公司內進(jìn)行大量三角形底部的大量的隱患排查，安全檢查的。初期推動(dòng)時(shí)，企業(yè)是非常受益的，因為在早期由于大量的隱患排查安全檢查確實(shí)發(fā)現避免了事故金子塔上面的很多事故，很多外企也因此看到了很明顯的總事故率的下降。
雖然這一三角形多年來(lái)一直被視為黃金標準，但如今安全專(zhuān)業(yè)人士意識到，這一理論存在缺陷，即并非所有非傷害事故在導致SIF（Serious Injuries and Fatality簡(jiǎn)稱(chēng)SIF，即我們所說(shuō)的重大傷害事故；任何導致至少一個(gè)人遭受死亡或嚴重傷害的事件）的可能性方面都是相同的。
隨著(zhù)時(shí)間的推移，工業(yè)化的進(jìn)一步發(fā)展，作業(yè)條件、工藝過(guò)程、環(huán)境和人員更加復雜，人們發(fā)現，再繼續運用這個(gè)法則，會(huì )出現很多問(wèn)題。于是，國外大量學(xué)者和實(shí)踐者開(kāi)始質(zhì)疑和挑戰海因里希安全三角形法則。
著(zhù)名學(xué)者Erik Hollnage研究發(fā)現：
其實(shí)，有關(guān)安全金字塔的新的思考方式并不是完全推翻已有的海因里希事故金子塔模型，只是用科學(xué)而嚴謹的數據研究證明了海因里希法則的第一段論沒(méi)問(wèn)題，但是第二段論對于重特大事故預防是無(wú)效的。
一些世界500強企業(yè)包括一些外企，還有央企至少在5年前比如中化集團就開(kāi)始推動(dòng)SIF。他們走在了很多國內企業(yè)的前面。我也聽(tīng)到國內還有航空業(yè)和核電業(yè)也早就在推動(dòng)這個(gè)理論的實(shí)踐，他們驕人的安全業(yè)績(jì)是大家有目共睹的。
如何運用SIF遏制重特大事故
接下來(lái)我們談一談大家關(guān)心的問(wèn)題，即如何運用SIF遏制重特大事故
運用SIF遏制重特大事故有一個(gè)前提，那就是：由于以上專(zhuān)家教授都認為人類(lèi)是容易出錯的，這是由人的身體、生物學(xué)特性、精神特性決定的，組織不能僅僅通過(guò)“修理工人”來(lái)使他們的工作場(chǎng)所更安全，并達到零傷亡的目的。 如果關(guān)注的焦點(diǎn)仍然是工人，而不是風(fēng)險和預防控制，事件將隨著(zhù)時(shí)間的推移最終以更嚴重的后果程度顯現出來(lái)，工人仍將受到指責，而這種惡性循環(huán)還將繼續下去。 所以，SIF的兩大秘籍可以概括為：一個(gè)是組織層面建立強大的事故防御系統，一個(gè)是員工層面根據組織提供的關(guān)鍵安全步驟運用防人因失誤工具進(jìn)行事故預防。
|
秘籍1：組織層面建立強大的量化的事故防御系統
我們先回顧以往兩個(gè)典型的事故案例，來(lái)說(shuō)明事故防御系統必須量化的重要性：
2018年11月28日，河北盛華氯乙烯泄漏爆炸事故，造成24人死亡。
化工行業(yè)的朋友們都知道，一旦事故發(fā)生即使立即采取應急措施，絕大多數情況都來(lái)不及了，應急多數情況下是為了減輕事故的影響了。那么在事故前就建立強大的事故防御系統至關(guān)重要！這個(gè)事故具體細節大家可以參看事故調查報告。
我相信河北盛華事故發(fā)生后，各級ZF、地方上、企業(yè)又立即組織了好幾遍橫到邊縱到底的地毯式排查和安全檢查?？墒?，這些都沒(méi)有阻止5個(gè)月后幾乎一摸一樣的事故再次發(fā)生在內蒙古。為什么？因為安全檢查的重點(diǎn)沒(méi)找準。
打個(gè)比方，大家就能明白了，大家去百度搜一下“女工不戴女工帽頭皮被卷入機器”，你會(huì )發(fā)現立馬搜到很多條死亡事故，如果企業(yè)繼續聚焦于女工違章和犯錯，而天天只是反三違，反復培訓這些手段，而不是把精力和資源投入到只是簡(jiǎn)單加個(gè)安全罩上就能長(cháng)期從根本上解決問(wèn)題上，那么另外一個(gè)女工出事情只是時(shí)間問(wèn)題，是遲早的事情。（注：安全罩，國外的驗收標準是必須使用專(zhuān)用工具才能拆卸掉的，徒手不能拆卸掉）。
舉這樣一個(gè)例子，就是想告訴大家，我們的目的不是修理員工，而是作為安全責任的企業(yè)主體，建立強大的事故防御系統。即使員工犯錯，也不能觸發(fā)大事故。
回到河北盛華和內蒙古東興事故，我相信無(wú)論企業(yè)領(lǐng)導還是企業(yè)員工都不愿意出事故，他們肯定也做了大量的隱患排查、安全檢查和風(fēng)險評估，也肯定被ZF機構組織過(guò)地毯式排查。大家的愿望都是好的，但時(shí)間和精力沒(méi)有用到定量的LOPA和獨立防護層IPL上，那么對于重特大事故預防就偏離了方向。
因為雙體系的風(fēng)險評估法、LEC法、Bowtie、定性矩陣法都是定性的評估，即使能夠半定量矩陣法，也都存在缺陷。只有定量了，才能更好地控制風(fēng)險。那么，定量的LOPA和獨立防護層IPL就能夠滿(mǎn)足定量的要求，從而對于重大風(fēng)險控制更有效果。
所以我們說(shuō)要建立強大的事故防御系統，LOPA和IPL是科學(xué)的定量過(guò)程，是強大的事故防御系統中很重要的部分。
我們并不是說(shuō)LOPA只存在于化工行業(yè)，其實(shí)LOPA思想給普通制造業(yè)也有很多啟示。
由于文章篇幅所限，這里就不多贅述，看圖就很好理解了。請您識別出你們企業(yè)里有哪些這樣的關(guān)鍵安全步驟，歡迎后臺留言。
為了防止關(guān)鍵安全步驟執行中出錯誤，還要運用管理層和員工層面運用的防人因失誤工具。管理層運用的防人因失誤工具有“一開(kāi)始就安全”、“學(xué)習型團隊”、“ABC干預模型” “BBS”、“ReinforcementModel”、“風(fēng)險熱圖” 、“事前驗尸” 、“黑匣子法”等等；
員工運用的防人因失誤工具有：
想說(shuō)的東西太多，精簡(jiǎn)再精簡(jiǎn)，竟然還有這么多頁(yè)，勞煩朋友們耐心讀完了?？偨Y一下，我們今后在重大事故預防上抓住三點(diǎn)：
企業(yè)首先要盡到主體責任，這是第一位的。什么是企業(yè)主體責任，國家有專(zhuān)門(mén)的文件規定。主體責任包括建立強大的事故防御系統，在事故和員工之間建立層層的主動(dòng)防御和被動(dòng)防御機制。希望你把我們前文提到的量化的LOPA和其他方面納入你們目前的事故防御系統中。
把時(shí)間花在識別SIF前兆上，而不是地毯式大排查上。因為我們的目的是遏制重特大事故。比如打蛇打七寸，將有限的時(shí)間、力量和資源用在SIF上。
營(yíng)造開(kāi)放和公平的安全文化。
最后，沒(méi)有什么工具和理念是萬(wàn)能的，本文介紹的也不可能是萬(wàn)能的，因為有局限性，我們一直在學(xué)習和探索的路上。但識別SIF風(fēng)險并制定有效的控制措施是防止重特大事故目前比較有效的方法之一。我們也期待朋友們能夠分享更多關(guān)于SIF和事故方面成功的案例。
對于遏制重特大事故，中國化學(xué)品安全協(xié)會(huì )于2020年10月13日發(fā)布了《關(guān)于加強專(zhuān)業(yè)安全管理，有效預防危險化學(xué)品重特大事故的指導意見(jiàn)》，大家也可以去看看。
在重特大事故預防方面，您有何建議？歡迎留言！
（注：本篇文章參閱的書(shū)籍、資料基本上都在文中進(jìn)行標注了來(lái)源，如果有漏掉的部分，希望聯(lián)系我們，我們速度改進(jìn)。本文并沒(méi)有完全展示我們準備的SIF課件，如果有朋友需要課件的，請公眾號后臺回復“1003”）