危險與可操作性分析方法（HAZOP）是由英國帝國化學(xué)（ICI） 在1960年代開(kāi)發(fā)的，它的起源是當時(shí)ICI流行的一種用于檢查管理決策的技術(shù)，被稱(chēng)之為“關(guān)鍵檢查”。當時(shí)ICI的生產(chǎn)經(jīng)理Ken Gee決定將該技術(shù)應用于新建苯酚工廠(chǎng)的設計安全檢查，在四個(gè)月的時(shí)間里，團隊每周花三天時(shí)間檢查工廠(chǎng)的各個(gè)方面，發(fā)現了許多潛在的、否則無(wú)法預見(jiàn)的危險和操作性問(wèn)題。后來(lái)ICI的已故現代化工安全之父克萊茲（Trevor Kletz）博士回憶說(shuō)：“這是第一個(gè)危險和可操作性研究項目（HAZOP），當我后來(lái)從事全職安全工作時(shí)就成為了HAZOP的熱衷推行者”。

HAZOP這種系統的危害性研究方法，在危險辨識分析會(huì )上鼓勵開(kāi)放性思維，充分調動(dòng)研究小組各專(zhuān)業(yè)成員的想象力，根據工藝、設備、電儀等專(zhuān)業(yè)的基本原理進(jìn)行創(chuàng )造性的討論，充分利用每個(gè)成員的知識和經(jīng)驗從不同角度去辨識工廠(chǎng)潛在的事件場(chǎng)景、評估這些危害性場(chǎng)景、控制這些危害性場(chǎng)景，利用這種方法得到的研究結果會(huì )超過(guò)任何個(gè)體成員的能力，得到創(chuàng )造性的結果，即能夠產(chǎn)生“協(xié)同作用“，這是好的HAZOP分析最根本的特質(zhì)，也是HAZOP分析具有強大功能的原因。正如HAZOP第一次被ICI用在苯酚工廠(chǎng)的危險辨識中就“發(fā)現了許多潛在的、否則無(wú)法預見(jiàn)的危險和操作性問(wèn)題”，好的HAZOP分析每次都會(huì )產(chǎn)生這樣富有創(chuàng )造性的結果。

HAZOP在實(shí)際應用中存在著(zhù)兩種形式，一種是引導詞法，即經(jīng)典的最初由ICI開(kāi)發(fā)的方法，又叫作Lawley方法。另一種是在傳統引導詞法的基礎上演變而成的“基于知識”的檢查清單法，例如?？松梨诠揪褪遣扇∵@種檢查清單HAZOP方法，這種方法基于工程技術(shù)標準建立一系列檢查清單，然后根據檢查清單對各操作單元/設備逐一檢查，這種方法的特點(diǎn)是直切主題、節省時(shí)間，但是研究團隊必須要有較高的技術(shù)水平。中國的行業(yè)標準AQ/T3049-2013明確指出引導詞法是標準的HAZOP方法，引導詞法是針對工藝過(guò)程的每一部分做“基礎”性的檢查，它更有利于團隊發(fā)揮想象力，從多個(gè)角度檢查危害性，它的不利之處是比較耗時(shí)。筆者也更傾向于使用引導詞法的HAZOP分析，因為這種“協(xié)同作用”產(chǎn)生的創(chuàng )造性結果不應當被事先制定的檢查清單所限制，應當更好地發(fā)揮HAZOP的強大功能。以下討論均僅針對引導詞法的HAZOP。

HAZOP組長(cháng)是HAZOP分析工作中的核心角色，Ta負責引導團隊進(jìn)行積極有效的討論，可以說(shuō)對最大限度地發(fā)揮團隊的專(zhuān)業(yè)能力、確保HAZOP分析的有效性起到關(guān)鍵作用。合格的HAZOP組長(cháng)必須符合以下幾個(gè)基本條件：

- 經(jīng)過(guò)正規的HAZOP培訓 （培訓課程最好是經(jīng)過(guò)認證的）

- 掌握工藝安全的基礎知識（包括工藝設計、操作、電儀、設備、維修、安全控制層級、保護層、蝴蝶結模型等等）

- 了解所研究過(guò)程的基本工藝原理和反應危害性（如果有的話(huà)），包括相關(guān)的歷史事故

- 具有相當的HAZOP實(shí)踐經(jīng)驗 （參與或帶領(lǐng)HAZOP分析多次）

- 熟練解讀各種HAZOP分析的技術(shù)資料，如P&ID圖識圖能力

- 具有一定的組織協(xié)調能力，包括掌控有效的討論、及時(shí)糾正錯誤的討論方向、協(xié)調統一不同意見(jiàn)、善于提出合理的具有挑戰性的問(wèn)題等等。針對設計的安全性提出具有挑戰性的問(wèn)題是基于自身的工藝安全知識針對項目進(jìn)行獨立的安全檢查，這是組長(cháng)非常重要的一項能力 。一些公司要求HAZOP組長(cháng)必須具有獨立性，即組長(cháng)不能是被研究項目的直接參與者，這個(gè)要求的主要目的就是為了確保組長(cháng)能夠客觀(guān)地檢查設計的安全性。一些國家的法律還要求HAZOP組長(cháng)對所做的HAZOP研究結果承擔法律責任，因此HAZOP組長(cháng)必須要有足夠的素質(zhì)能力和職業(yè)精神。

3、準確的P&ID圖和相關(guān)技術(shù)資料

準確的P&ID圖是好的HAZOP分析的前提條件，對于新項目來(lái)說(shuō)，P&ID圖必須已經(jīng)考慮了設計技術(shù)評審提出的所以意見(jiàn)，形成了最終版本（HAZOP之后的P&ID變更必須經(jīng)過(guò)組長(cháng)評審是否需要重新做HAZOP分析）；但對于在役生產(chǎn)裝置而言，P&ID圖紙可能與現場(chǎng)實(shí)際情況不相符，這就要求在役裝置開(kāi)展HAZOP分析之前，必須完善和更新圖紙，確保所分析的P&ID和現場(chǎng)實(shí)物是一致的。 嚴格意義上講，基于不準確的P&ID圖的HAZOP研究是無(wú)效的。使用錯誤的P&ID圖所得出的HAZOP分析結果可能在后續生產(chǎn)運行過(guò)程中的錯誤操作導致重大事故，歷史事故已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。對于間歇操作而言，較為詳細和準確的操作規程/步驟也同樣至關(guān)重要。

很多人可能認為這不能算作一個(gè)重要條件，但是根據筆者的實(shí)踐經(jīng)驗，這其實(shí)是很重要的因素。在HAZOP分析會(huì )上最好準備兩個(gè)投影儀，一個(gè)始終用來(lái)顯示HAZOP分析表/結果，另外一個(gè)用來(lái)展示各種技術(shù)資料，如P&ID圖，相關(guān)的操作程序，圖片等等。另外，最好再準備一塊白板，將正在分析的P&ID圖的拷貝件掛在白板上，隨著(zhù)分析的進(jìn)程用不同顏色的筆將分析的節點(diǎn)標識出來(lái)。所有以上安排都是為了確保HAZOP成員始終看到的是同一信息，避免因為信息切換造成的理解偏差，從而影響HAZOP分析的效果。

HAZOP是屬于工藝安全范疇的危害性研究方法，它與作業(yè)安全危險分析方法，如JSA沒(méi)有可比性。HAZOP方法的開(kāi)發(fā)應用為工藝安全開(kāi)創(chuàng )了新的篇章，為提升化工工藝安全管理水平起到非常重要的作用，時(shí)至今日，仍然發(fā)揮著(zhù)重要作用，筆者認為它是專(zhuān)業(yè)安全工程師必備的基本技能。但是，必須指出的是HAZOP并不能解決所有工藝危害性辨識的問(wèn)題，針對工廠(chǎng)的不同生命周期應當選擇適當的方法，例如在新項目概念性設計階段或者是初步設計階段就不能使用HAZOP分析，一方面在這個(gè)階段就根本不具備HAZOP分析所需的基本信息（如沒(méi)有完備的P&ID圖）；另一方面，所關(guān)注的危害性也不同（如化學(xué)品反應性，廠(chǎng)區選址，入場(chǎng)道路交通，內外部安全距離等等）。所以，需要采用其它的安全研究方法，例如，本質(zhì)安全審查（Inherent Safety Study），ICI的危害性研究I和II（Hazard Study I and II）。另外需要明確指出的是，企業(yè)的HAZOP工作最好是由自己的團隊完成，因為做HAZOP的本質(zhì)意義是通過(guò)使用這個(gè)系統方法在分析過(guò)程中讓企業(yè)自己的員工深入了解生產(chǎn)工藝過(guò)程中可能出現哪些偏差、存在哪些危險以及有哪些相應的安全控制措施、如何啟用這些安全控制措施等等。如果僅僅是為了完成這項工作來(lái)開(kāi)展HAZOP分析，找人“越俎代庖“，那就是走形式，完全失去了HAZOP分析的根本意義。第三方起到的是“授人以漁”的作用，而不是代勞。

以上是筆者HAZOP分析實(shí)踐經(jīng)驗的分享，有不全面的地方，敬請讀者指正。