非標自動(dòng)化設備如何做好本質(zhì)安全安全設計?
非標自動(dòng)化設備如何做好本質(zhì)安全--安全設計?
1. 工業(yè)設備設計面臨的挑戰
當你設計制造一臺工業(yè)機器、設備或者生產(chǎn)線(xiàn)的時(shí)候,工程領(lǐng)域涉及許多學(xué)科,機械、電氣和自動(dòng)化學(xué)科等,不同學(xué)科之間的溝通和協(xié)作非常重要。學(xué)科必須盡可能無(wú)縫地工作,以實(shí)現他們的共同目標。
傳統的工程流程是串行工程,機械、電氣和自動(dòng)化工程之間手動(dòng)同步,它風(fēng)險大、耗時(shí)且容易出錯。生產(chǎn)設備的自動(dòng)化程度和變化程度越來(lái)越高,從項目開(kāi)始到結束,整個(gè)過(guò)程中不同學(xué)科都在進(jìn)行變更的迭代和人工信息交互。迫于制造效率和上市速度的壓力,從而將現有的串行工程方法推向了極限。所以,我們需要尋找新的多學(xué)科協(xié)同的方法。
處理工程中的錯誤,以免造成大量返工。所以,工業(yè)設備制造商必須盡早使用虛擬調試方法識別問(wèn)題,或者更好地利用協(xié)同工具來(lái)避免問(wèn)題發(fā)生。
2.非標自動(dòng)化設備的設計流程
(1)確定開(kāi)發(fā)項目,了解客戶(hù)需求,包括產(chǎn)品品質(zhì)要求、設備生產(chǎn)效率要求、設備工作環(huán)境。
(2)分析產(chǎn)品,了解產(chǎn)品生產(chǎn)工藝,了解產(chǎn)品各方面尺寸要求及來(lái)料情況,與客戶(hù)溝通產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的注意事項,設備使用地點(diǎn)的技術(shù)參數。
(3)擬定方案。由工程人員討論、分析作出設備方案,方案包括:設備示意圖、各部分機構簡(jiǎn)介、動(dòng)作說(shuō)明、設備技術(shù)參數。
(4)方案審核。由工程人員組成審核組,對方案進(jìn)行審核,審核內容包括:設備可行性評估、設備成本評估、設備生產(chǎn)效率的評估、各部分結構可行性評估。
(5)方案整改。對方案審核中討論出的問(wèn)題進(jìn)行整改。
(6)客戶(hù)確定設計方案。設計方案交由客戶(hù),客戶(hù)根據需求,對方案進(jìn)行最后確定。
(7)設計開(kāi)發(fā)。由工程部安排工程師進(jìn)行機構設計,作出機器裝配圖、零件圖,選出執行元器件、電控配件,并列出加工零件清單和標準件請購單,動(dòng)作說(shuō)明書(shū)。
3.如何做好非標自動(dòng)化設備的設計
非標自動(dòng)化設備雖然沒(méi)有標準設備量大,但品種繁雜,五花八門(mén),服務(wù)于各種各樣的部門(mén)。當今社會(huì )科學(xué)迅猛發(fā)展,新技術(shù)革命對機械設計提出了更高的要求。由于非標準自動(dòng)化設備的品種繁雜,設計工作的難度更大。這就要求非標準設計工程師必須具有良好的專(zhuān)業(yè)素質(zhì),有寬廣的知識面,有良好的變通性和獨創(chuàng )性,善于舉一反三,能有較多的點(diǎn)子,有獨出心裁的見(jiàn)解,能將別的機構移植并融匯貫通在自己的設計意圖中。
(1)非標設備的生產(chǎn)都是以單件進(jìn)行小批量生產(chǎn),對相關(guān)的設計人員,有著(zhù)經(jīng)驗和技術(shù)上的要求。非標設備在設計方面,主要采用非標設備中國標準體系和標準體系,遵循“一次薄膜應力或最大直接應力不得超過(guò)許用應力”的原則,在安全系數上非標設備的設計主要考慮應力集中及其類(lèi)型、應力評估方法的復雜程度、材料的不均勻性、幾何因素、焊接接頭中存在的缺陷等因素。
(2)在非標設備的設計上,首先,在標準零部件的選擇上,盡量采用成品件,以便有效降低非標產(chǎn)品在原材物料消耗、管理費用、成品率等方面的成本。采用成品件還能使設備在投入市場(chǎng)后有更好的可靠性能,延長(cháng)設備的設計制造周期,提高設計效率。其次,非標設備的設計,還要在滿(mǎn)足工藝設計條件的基礎上,認真研究設備的技術(shù)方案,確定先進(jìn)、合理且運行穩定的非標設備。
4.從基因回路到DNA序列----真核系統升級CAD平臺
為實(shí)現基因回路的程序化設計,MIT的Christopher A. Voigt團隊將工程與生物相結合,把廣泛應用于工程設計領(lǐng)域的計算機輔助設計軟件(Computer-aided-design,CAD)引入基因回路設計,構建了第一代Cello平臺。 Cello是一款自動(dòng)化設計基因回路的軟件(圖2),基于輸入傳感器(例如化學(xué)分子誘導系統)、回路功能(例如邏輯真值表)、以及相應底盤(pán)細胞中的用戶(hù)約束文件(user constraint file,UCF),自動(dòng)將目標功能基因回路編譯成DNA序列[2]。其中UCF文件包含對應底盤(pán)細胞的門(mén)電路傳遞函數、元件搭配和排布規則等內容。因此對于任意底盤(pán)細胞,實(shí)現CAD需要實(shí)現對于單個(gè)元件(包括輸入傳感器和門(mén)電路)的定量構建和測試。 在大腸桿菌中,Voigt組實(shí)現了一系列程序化擴展門(mén)電路種類(lèi)[3]、傳遞函數[4]和元件排布[5, 6]的策略。這是實(shí)現計算機輔助設計基因回路的基礎,并且用相似策略實(shí)現非模式原核生物——擬桿菌(一種腸道主要定殖菌)的基因回路的自動(dòng)化設計[7]。然而,相同的策略卻不能直接應用于真核生物,進(jìn)而團隊將Cello架構升級為Cello 2.0,以適應更多場(chǎng)景的應用。
3.多學(xué)科系統設計
可以將機械、電氣和自動(dòng)化三個(gè)學(xué)科都引入一個(gè)系統的同一個(gè)界面中,用相應的電氣和自動(dòng)化對象增強機械模型,通過(guò)將機械、電氣和自動(dòng)化設計鏈接在一起,實(shí)現機電一體化對象的自動(dòng)生成,消除接口和數據傳輸。在自動(dòng)化設計器界面中可以看到機械設計的三維模型,電氣設計的結果等,能夠通過(guò)與機械工程并行啟動(dòng)來(lái)節省時(shí)間。在NX自動(dòng)化設計器中有多個(gè)視角的導航器,方便用戶(hù)查看不同學(xué)科的過(guò)程數據,例如功能導航器中的功能設計可以包括自動(dòng)化數據,例如PLC代碼塊等;位置導航器讓電氣設計人員進(jìn)行電氣部件的參考指派,指定其位置;產(chǎn)品導航器也可用于構造其數據,查看所有購買(mǎi)的設備及元器件清單。該工具還可以預覽集成到模型中的EPLAN 電氣示意圖信息。這三個(gè)方面允許通過(guò)拖放基于 IEC 81346 規范構建參考指定。另外,NX自動(dòng)化設計器集成了自動(dòng)化硬件和軟件,并為自動(dòng)化工程師提供自動(dòng)化導航器,以便他們可以在博圖中熟悉的結構中查看數據。數據交叉高亮顯示使工程師能夠有效地傳達項目中的數據。所有學(xué)科都可以在同一重用庫中存儲和管理各自的數據。允許每個(gè)學(xué)科單獨管理自己的數據又保持一致性,幫助各學(xué)科進(jìn)一步協(xié)同。自動(dòng)化設計器可以鏈接到自動(dòng)化軟件博圖全局庫。有了這個(gè)集成模型,電氣工程師只需做自己的工作,并配有集成的自動(dòng)化數據,即可完成自動(dòng)化工作。參見(jiàn)圖5.多學(xué)科系統設計。
4. 多學(xué)科系統設計的價(jià)值.
所有學(xué)科之間協(xié)作,提高了工程效率。用戶(hù)可以同時(shí)查看同一個(gè)項目,并擁有所需的所有數據。從機電模板快速創(chuàng )建大部分電氣和自動(dòng)化設計,消除重復數據輸入或傳輸,保持機械、電氣和自動(dòng)化工程之間的數據一致性。
安全風(fēng)險分析
安全分析的目標是充分了解設計對隨機硬件故障的敏感性,以及必須采取的步驟,以實(shí)現由更高級別的ASIL等級定義的安全指標。
我們采用了幾種分析技術(shù)來(lái)確定與目標安全指標相關(guān)的設計安全性。結構檢查是一種行之有效的方法,用于及時(shí)計算和驗證在創(chuàng )建FMEDA過(guò)程中進(jìn)行的FIT估計。
通過(guò)結構分析和影響分析,量化安全機制對隨機硬件故障捕捉的有效性,實(shí)現了估計的診斷覆蓋率(DC)。FIT和DC代替了原始的專(zhuān)家分析驗證和FMEDA差距分析。
例如,將對包含模塊備份的設計進(jìn)行結構分析。然后,根據備份模塊和相關(guān)檢查程序覆蓋的設計結構評估診斷覆蓋率。計算的診斷覆蓋率驗證了從總體到具體的FMEDA診斷覆蓋率評價(jià)(圖2)。
安全注入
安全機制具有多種優(yōu)點(diǎn),在檢測隨機硬件故障方面,每一種安全機制都具有其獨特的的有效性。通常,人們會(huì )認為安全機制就是失效安全或失效運行。失效安全機制能夠進(jìn)行隨機故障檢測。失效運行機制能夠糾正隨機的硬件故障;因此,失效安全機制通常需要更高的資源利用率(電源、性能、面積),而且要滿(mǎn)足最嚴格的安全目標(指定為ASIL D)。
· 允許對機器生成的代碼進(jìn)行安全增強,比如高階的圖形化設計。
· 端到端奇偶校驗和循環(huán)冗余校驗。
3).工程師可從上述一套硬件安全機制中選擇
安全機制注入后,必須使原始設計和增強設計邏輯等效,以確保沒(méi)有引入功能偏差。
安全驗證
一旦故障緩解邏輯增強了設計,就必須通過(guò)故障注入證明該設計可以安全地避免硬件故障。故障注入的目標是對故障列表中的每個(gè)故障進(jìn)行全面分類(lèi),并驗證安全分析期間估計的診斷覆蓋率指標。
在第一部分中,采用在安全分析中使用的相同分析技術(shù)自動(dòng)生成故障列表。故障列表一旦生成,一系列的故障優(yōu)化工作可將故障列表減少到最小的問(wèn)題集。第一個(gè)優(yōu)化確定了安全關(guān)鍵影響錐中包含的邏輯,消除了不影響安全目標的邏輯(圖4)。