狠狠色综合7777夜色撩人小说,狠狠综合久久久久综合,韩欧美一中文字幕,91精品啪在线观看国产免费

非標自動(dòng)化設備如何做好本質(zhì)安全安全設計?

非標自動(dòng)化設備如何做好本質(zhì)安全--安全設計?



1.   工業(yè)設備設計面臨的挑戰

 

當你設計制造一臺工業(yè)機器、設備或者生產(chǎn)線(xiàn)的時(shí)候,工程領(lǐng)域涉及許多學(xué)科,機械、電氣和自動(dòng)化學(xué)科等,不同學(xué)科之間的溝通和協(xié)作非常重要。學(xué)科必須盡可能無(wú)縫地工作,以實(shí)現他們的共同目標。

 

傳統的工程流程是串行工程,機械、電氣和自動(dòng)化工程之間手動(dòng)同步,它風(fēng)險大、耗時(shí)且容易出錯。生產(chǎn)設備的自動(dòng)化程度和變化程度越來(lái)越高,從項目開(kāi)始到結束,整個(gè)過(guò)程中不同學(xué)科都在進(jìn)行變更的迭代和人工信息交互。迫于制造效率和上市速度的壓力,從而將現有的串行工程方法推向了極限。所以,我們需要尋找新的多學(xué)科協(xié)同的方法。

image.png

處理工程中的錯誤,以免造成大量返工。所以,工業(yè)設備制造商必須盡早使用虛擬調試方法識別問(wèn)題,或者更好地利用協(xié)同工具來(lái)避免問(wèn)題發(fā)生。


2.非標自動(dòng)化設備的設計流程

(1)確定開(kāi)發(fā)項目,了解客戶(hù)需求,包括產(chǎn)品品質(zhì)要求、設備生產(chǎn)效率要求、設備工作環(huán)境。

(2)分析產(chǎn)品,了解產(chǎn)品生產(chǎn)工藝,了解產(chǎn)品各方面尺寸要求及來(lái)料情況,與客戶(hù)溝通產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的注意事項,設備使用地點(diǎn)的技術(shù)參數。

(3)擬定方案。由工程人員討論、分析作出設備方案,方案包括:設備示意圖、各部分機構簡(jiǎn)介、動(dòng)作說(shuō)明、設備技術(shù)參數。

(4)方案審核。由工程人員組成審核組,對方案進(jìn)行審核,審核內容包括:設備可行性評估、設備成本評估、設備生產(chǎn)效率的評估、各部分結構可行性評估。

(5)方案整改。對方案審核中討論出的問(wèn)題進(jìn)行整改。

(6)客戶(hù)確定設計方案。設計方案交由客戶(hù),客戶(hù)根據需求,對方案進(jìn)行最后確定。

(7)設計開(kāi)發(fā)。由工程部安排工程師進(jìn)行機構設計,作出機器裝配圖、零件圖,選出執行元器件、電控配件,并列出加工零件清單和標準件請購單,動(dòng)作說(shuō)明書(shū)。


3.如何做好非標自動(dòng)化設備的設計

非標自動(dòng)化設備雖然沒(méi)有標準設備量大,但品種繁雜,五花八門(mén),服務(wù)于各種各樣的部門(mén)。當今社會(huì )科學(xué)迅猛發(fā)展,新技術(shù)革命對機械設計提出了更高的要求。由于非標準自動(dòng)化設備的品種繁雜,設計工作的難度更大。這就要求非標準設計工程師必須具有良好的專(zhuān)業(yè)素質(zhì),有寬廣的知識面,有良好的變通性和獨創(chuàng )性,善于舉一反三,能有較多的點(diǎn)子,有獨出心裁的見(jiàn)解,能將別的機構移植并融匯貫通在自己的設計意圖中。

(1)非標設備的生產(chǎn)都是以單件進(jìn)行小批量生產(chǎn),對相關(guān)的設計人員,有著(zhù)經(jīng)驗和技術(shù)上的要求。非標設備在設計方面,主要采用非標設備中國標準體系和標準體系,遵循“一次薄膜應力或最大直接應力不得超過(guò)許用應力”的原則,在安全系數上非標設備的設計主要考慮應力集中及其類(lèi)型、應力評估方法的復雜程度、材料的不均勻性、幾何因素、焊接接頭中存在的缺陷等因素。

(2)在非標設備的設計上,首先,在標準零部件的選擇上,盡量采用成品件,以便有效降低非標產(chǎn)品在原材物料消耗、管理費用、成品率等方面的成本。采用成品件還能使設備在投入市場(chǎng)后有更好的可靠性能,延長(cháng)設備的設計制造周期,提高設計效率。其次,非標設備的設計,還要在滿(mǎn)足工藝設計條件的基礎上,認真研究設備的技術(shù)方案,確定先進(jìn)、合理且運行穩定的非標設備。


4.從基因回路到DNA序列----真核系統升級CAD平臺


為實(shí)現基因回路的程序化設計,MIT的Christopher A. Voigt團隊將工程與生物相結合,把廣泛應用于工程設計領(lǐng)域的計算機輔助設計軟件(Computer-aided-design,CAD)引入基因回路設計,構建了第一代Cello平臺。


Cello是一款自動(dòng)化設計基因回路的軟件(圖2),基于輸入傳感器(例如化學(xué)分子誘導系統)、回路功能(例如邏輯真值表)、以及相應底盤(pán)細胞中的用戶(hù)約束文件(user constraint file,UCF),自動(dòng)將目標功能基因回路編譯成DNA序列[2]。其中UCF文件包含對應底盤(pán)細胞的門(mén)電路傳遞函數、元件搭配和排布規則等內容。因此對于任意底盤(pán)細胞,實(shí)現CAD需要實(shí)現對于單個(gè)元件(包括輸入傳感器和門(mén)電路)的定量構建和測試。


在大腸桿菌中,Voigt組實(shí)現了一系列程序化擴展門(mén)電路種類(lèi)[3]、傳遞函數[4]和元件排布[5, 6]的策略。這是實(shí)現計算機輔助設計基因回路的基礎,并且用相似策略實(shí)現非模式原核生物——擬桿菌(一種腸道主要定殖菌)的基因回路的自動(dòng)化設計[7]。然而,相同的策略卻不能直接應用于真核生物,進(jìn)而團隊將Cello架構升級為Cello 2.0,以適應更多場(chǎng)景的應用。

image.png

3.多學(xué)科系統設計

 

可以將機械、電氣和自動(dòng)化三個(gè)學(xué)科都引入一個(gè)系統的同一個(gè)界面中,用相應的電氣和自動(dòng)化對象增強機械模型,通過(guò)將機械、電氣和自動(dòng)化設計鏈接在一起,實(shí)現機電一體化對象的自動(dòng)生成,消除接口和數據傳輸。在自動(dòng)化設計器界面中可以看到機械設計的三維模型,電氣設計的結果等,能夠通過(guò)與機械工程并行啟動(dòng)來(lái)節省時(shí)間。在NX自動(dòng)化設計器中有多個(gè)視角的導航器,方便用戶(hù)查看不同學(xué)科的過(guò)程數據,例如功能導航器中的功能設計可以包括自動(dòng)化數據,例如PLC代碼塊等;位置導航器讓電氣設計人員進(jìn)行電氣部件的參考指派,指定其位置;產(chǎn)品導航器也可用于構造其數據,查看所有購買(mǎi)的設備及元器件清單。該工具還可以預覽集成到模型中的EPLAN 電氣示意圖信息。這三個(gè)方面允許通過(guò)拖放基于 IEC 81346 規范構建參考指定。另外,NX自動(dòng)化設計器集成了自動(dòng)化硬件和軟件,并為自動(dòng)化工程師提供自動(dòng)化導航器,以便他們可以在博圖中熟悉的結構中查看數據。數據交叉高亮顯示使工程師能夠有效地傳達項目中的數據。所有學(xué)科都可以在同一重用庫中存儲和管理各自的數據。允許每個(gè)學(xué)科單獨管理自己的數據又保持一致性,幫助各學(xué)科進(jìn)一步協(xié)同。自動(dòng)化設計器可以鏈接到自動(dòng)化軟件博圖全局庫。有了這個(gè)集成模型,電氣工程師只需做自己的工作,并配有集成的自動(dòng)化數據,即可完成自動(dòng)化工作。參見(jiàn)圖5.多學(xué)科系統設計。

image.png

4. 多學(xué)科系統設計的價(jià)值.

所有學(xué)科之間協(xié)作,提高了工程效率。用戶(hù)可以同時(shí)查看同一個(gè)項目,并擁有所需的所有數據。從機電模板快速創(chuàng )建大部分電氣和自動(dòng)化設計,消除重復數據輸入或傳輸,保持機械、電氣和自動(dòng)化工程之間的數據一致性。

我們不能將功能性安全工作流程視為一系列單個(gè)問(wèn)題的解決方案。功能安全經(jīng)理們已經(jīng)證明利用一些工具鏈的的方法有效。
三步工作流程,通過(guò)自動(dòng)化安全風(fēng)險分析、安全注入和安全驗證三個(gè)任務(wù)來(lái)解決ISO 26262的隨機故障問(wèn)題(圖1)。由于這種自動(dòng)化流程消除了傳統安全分析工作流程的典型的迭代過(guò)程,因此我們將這種新方法稱(chēng)為“一次成功工作流程”,本文對此工作流程進(jìn)行了相關(guān)的描述。

image.png

安全風(fēng)險分析

安全分析的目標是充分了解設計對隨機硬件故障的敏感性,以及必須采取的步驟,以實(shí)現由更高級別的ASIL等級定義的安全指標。

我們采用了幾種分析技術(shù)來(lái)確定與目標安全指標相關(guān)的設計安全性。結構檢查是一種行之有效的方法,用于及時(shí)計算和驗證在創(chuàng )建FMEDA過(guò)程中進(jìn)行的FIT估計。

通過(guò)結構分析和影響分析,量化安全機制對隨機硬件故障捕捉的有效性,實(shí)現了估計的診斷覆蓋率(DC)。FIT和DC代替了原始的專(zhuān)家分析驗證和FMEDA差距分析。

例如,將對包含模塊備份的設計進(jìn)行結構分析。然后,根據備份模塊和相關(guān)檢查程序覆蓋的設計結構評估診斷覆蓋率。計算的診斷覆蓋率驗證了從總體到具體的FMEDA診斷覆蓋率評價(jià)(圖2)。


image.png

因為在設計早期能提供及時(shí)反饋,FMEDA差距分析是一個(gè)重要檢查點(diǎn)。該分析避免了在完成安全驗證后發(fā)現故障輕減不足而造成高昂代價(jià)的問(wèn)題。除了差距分析外,結構分析還細化了每個(gè)基本結構的對FIT貢獻的作用。

如果結構分析顯示存在安全漏洞,基本FIT數據將突出顯示需要額外安全加強的設計結構。利用這些信息,安全架構師可以考慮安全加強選項,通過(guò)考慮電源和面積等,實(shí)現所需的安全目標。
例如,安全架構師可以估計將糾錯代碼(ECC)添加到內存中所產(chǎn)生的影響,審查診斷覆蓋率的總體改進(jìn),并確定所推薦的一組安全機制是否能滿(mǎn)足安全目標。
這種對選項的探索確保了一旦隨機失效工作流程完成,所推薦的安全機制能實(shí)現ASIL目標,從而消除了剩余兩個(gè)階段(安全注入和安全驗證)的迭代。安全探索的結果是對滿(mǎn)足安全目標所需的設計改進(jìn)的清晰理解。滿(mǎn)足安全目標所需的推薦安全機制將直接送入安全注入階段。

安全注入

安全機制具有多種優(yōu)點(diǎn),在檢測隨機硬件故障方面,每一種安全機制都具有其獨特的的有效性。通常,人們會(huì )認為安全機制就是失效安全或失效運行。失效安全機制能夠進(jìn)行隨機故障檢測。失效運行機制能夠糾正隨機的硬件故障;因此,失效安全機制通常需要更高的資源利用率(電源、性能、面積),而且要滿(mǎn)足最嚴格的安全目標(指定為ASIL D)。

從傳統意義上講,手動(dòng)設計過(guò)程中團隊以及項目之間具有不連貫和不一致性。通過(guò)自動(dòng)注入安全機制,在設計中可實(shí)現以下優(yōu)點(diǎn):
· 逐漸實(shí)施一致的安全機制,消除人為錯誤;
· 將工程師從一般設計中解放出來(lái),重點(diǎn)放在差異性特征的設計方面;
· 允許對設計架構未知的第三方IP安全增強;

· 允許對機器生成的代碼進(jìn)行安全增強,比如高階的圖形化設計。

在安全分析的指導下,用戶(hù)注入能滿(mǎn)足功率、性能、面積和安全目標的安全機制(圖3)。工程師可從以下硬件安全機制中選擇:
· 觸發(fā)器翻轉、二重和三重備份;
· 有限狀態(tài)機保護;
· ECC和三重模塊冗余;
· 模塊級的鎖步和三重備份;

· 端到端奇偶校驗和循環(huán)冗余校驗。

image.png

3).工程師可從上述一套硬件安全機制中選擇

安全機制注入后,必須使原始設計和增強設計邏輯等效,以確保沒(méi)有引入功能偏差。

安全驗證

一旦故障緩解邏輯增強了設計,就必須通過(guò)故障注入證明該設計可以安全地避免硬件故障。故障注入的目標是對故障列表中的每個(gè)故障進(jìn)行全面分類(lèi),并驗證安全分析期間估計的診斷覆蓋率指標。

通過(guò)向設計中注入故障,并通過(guò)驗證自動(dòng)注入的安全機制是否捕捉到功能偏差來(lái)進(jìn)行故障分類(lèi)。故障列表的大小直接影響到故障的長(cháng)度,因此必須采取一切可能的措施將其減少到最小集。基于此,我們將故障活動(dòng)細分為兩個(gè)子部分。

在第一部分中,采用在安全分析中使用的相同分析技術(shù)自動(dòng)生成故障列表。故障列表一旦生成,一系列的故障優(yōu)化工作可將故障列表減少到最小的問(wèn)題集。第一個(gè)優(yōu)化確定了安全關(guān)鍵影響錐中包含的邏輯,消除了不影響安全目標的邏輯(圖4)。

image.png

4).故障清單優(yōu)化流程中包含三個(gè)步驟

通過(guò)使用分布在安全分析中的相同結構分析算法和安全機制感知分析,可以進(jìn)一步優(yōu)化故障列表,調整列表使它只包含直接有助于診斷覆蓋的故障。最后,進(jìn)行故障壓縮以消除邏輯上等效的故障。例如,與門(mén)輸出卡在0位的故障等效于任何的一個(gè)輸入卡在0位的故障,通過(guò)在這種方式,可減少門(mén)的故障節點(diǎn)數。故障優(yōu)化是減少故障注入范圍的關(guān)鍵一步。
一旦優(yōu)化,就可以使用故障列表將隨機的硬件故障注入到設計中。故障的第二部分通常是最耗時(shí)的階段,因為當前的設計比較復雜,這種復雜性可能會(huì )導致優(yōu)化的故障列表出現數十萬(wàn)個(gè)設計節點(diǎn)。
故障注入的主要問(wèn)題在于找到一種能夠在可接受的時(shí)間內結束故障活動(dòng)的方法。目的是注入故障,模擬對設計行為的影響,并最終驗證安全分析期間計算的估計診斷覆蓋率。
故障仿真利用功能刺激來(lái)實(shí)現故障注入。模擬器識別故障注入點(diǎn),并在可能出現功能偏差時(shí)注入故障。一旦注入,故障就會(huì )傳播,直到故障被分類(lèi)為安全/可檢測、單點(diǎn)、殘余、多點(diǎn)潛在或多點(diǎn)檢測/感知(圖5)。

image.png

5.這些影響錐體用于對單點(diǎn)和雙點(diǎn)故障系統進(jìn)行分類(lèi)為了實(shí)現最佳性能,系統中布置了三個(gè)并發(fā)級別。首先,利用并發(fā)故障注入算法注入故障,提供跨單個(gè)線(xiàn)程的并行性。與單線(xiàn)程并發(fā)一致,將故障從入一個(gè)CPU內核簇中注入,然后故障將進(jìn)一步分布到更大的網(wǎng)格中。故障管理監視故障分布情況,然后合并結果數據。因為現在的汽車(chē)半導體設計,系統中會(huì )出成千上萬(wàn)個(gè)故障節點(diǎn),因此,并發(fā)故障注入對于是否能滿(mǎn)足項目進(jìn)度至關(guān)重要。

總結
對于減少整個(gè)工作流程中的迭代次數來(lái)說(shuō),自下而上的安全性分析非常重要。除了驗證專(zhuān)家的判斷之外,它還在設計增強和故障驗證期間提供了關(guān)鍵指導。自動(dòng)化隨機故障工作流程的三大支柱(安全分析,安全注入和安全驗證)為隨機故障緩解和驗證提供了一種無(wú)縫且高效的方法。