5月12日，江蘇淮安，一名消防員殉職，21歲，下士（入伍第四年）。

殉職原因：滅火過(guò)程中發(fā)生高墜，高度大致在15層左右，約50米。

高墜原因：索降途中發(fā)生意外，可能是繩索斷裂，也可能是操作失誤未能抓緊安全繩，尚無(wú)定論。

索降失敗導致高墜是表，真正應該探究的是什么原因導致該消防員不顧生命危險在50米的高度實(shí)施索降，這個(gè)高度已經(jīng)遠遠超過(guò)業(yè)內默認的安全高度了。

從視頻中可以看到，該消防員出窗時(shí)沒(méi)有背負進(jìn)行內部偵察必備的空呼氣瓶。

對此情景比較合理的推斷是氣瓶耗盡，在濃煙環(huán)境下呼吸困難，被迫出此下策，希望能通過(guò)索降到達其他房間脫困。

這個(gè)推理比較符合房間內還有一名消防員協(xié)助進(jìn)行繩索固定的事實(shí)。

因為：

1、內部偵察雙人成組是常識，但大家都只背了一個(gè)空呼氣瓶，你沒(méi)氣了我也不會(huì )富裕太多；
 

2、國內消防并沒(méi)有普及可靠的索降錨點(diǎn)制作方法和攜行工具，沒(méi)有第二人幫助很難牢固建立錨點(diǎn)，沒(méi)有穩固錨點(diǎn)的索降和自殺無(wú)異；

3、只是氣瓶沒(méi)氣難以呼吸，并沒(méi)有受到大火的直接威脅，否則負責繩索固定的第二人同樣無(wú)法脫困；
 

4、氣瓶雖然統一充裝，但每個(gè)人的消耗速率是不同的，負重也不盡相同，所以一人斷供另一人還未達到低壓報警這種狀態(tài)極有可能。

經(jīng)過(guò)與小伙伴們的討論，基本認定該高度出窗的最大可能就是偵察過(guò)程中空呼耗盡，同時(shí)因環(huán)境復雜無(wú)法及時(shí)脫困導致鋌而走險，最終釀成悲劇。

也許有人會(huì )說(shuō)，如果有一套自救裝備是不是就可以避免這樣的悲劇發(fā)生了？

可以說(shuō)是，也可以說(shuō)不是。

我們必須承認，國內消防員缺乏自救裝備和實(shí)用的自救訓練是鐵一般的事實(shí)，這個(gè)歷史遺留問(wèn)題多年來(lái)一直沒(méi)有得到重視和解決。

比如有繩索訓練而無(wú)可靠的錨點(diǎn)制作裝備和訓練這樣的黑色幽默。

但缺乏自救裝備并不是這起事故的主因！

比起自救裝備的缺失，我們更應關(guān)注

為什么會(huì )陷入氣瓶耗盡無(wú)法脫困的地步？

表面上看，是因為消防員沒(méi)有注意空氣呼吸器（Self-containedbreathing apparatus, SCBA，簡(jiǎn)稱(chēng)空呼）的消耗速度，在任務(wù)進(jìn)行過(guò)程中錯過(guò)了返程點(diǎn)，導致悲劇發(fā)生。

究其原因，是我們對真正的空呼訓練缺乏足夠的重視，對空呼的實(shí)際可用時(shí)間掌握過(guò)于模糊。

翻翻我們的訓練大綱，有空呼的幾項訓練內容，無(wú)非就是學(xué)習組裝穿戴空呼，背著(zhù)空呼跑1500米，不夠刺激就再來(lái)個(gè)5000米；亦或是背著(zhù)空呼放水帶，100米沖刺。

這種都不是真正意義上的空呼訓練，充其量只能稱(chēng)為“負重體能訓練”。

真正的空呼訓練，air-consumption drill（以下簡(jiǎn)稱(chēng)ACD），字面意思是空氣消耗訓練，是用于掌握自身空氣消耗速度的一種訓練。

設置ACD的出發(fā)點(diǎn)非常簡(jiǎn)單，因為人的呼吸頻率和空氣（氧氣）消耗量不是一個(gè)定值，隨著(zhù)身體各項參數的改變，比如體重的增加和減少，生病，開(kāi)始某些慢性病的治療，甚至心理方面的變化都能夠顯著(zhù)影響這個(gè)數值。

簡(jiǎn)單的說(shuō)，不僅人和人不一樣，今天的你和昨天的你也不一定一樣。

把氣瓶使用時(shí)間籠統模糊的總結成30分鐘或是15分鐘，都是不負責任的說(shuō)法。

國內消防之所以一直沒(méi)有特別重視此項訓練，大概有這么幾個(gè)原因：

1、多年來(lái)，占消防隊處警量99%的居民火災，多數為100平米以下的簡(jiǎn)單結構建筑，搜索難度并不大，即使偶遇空呼報警也不至于無(wú)法脫困；

2、消防站的出勤人數相對較多，火場(chǎng)人力較為充沛，每名消防員在火場(chǎng)承擔的任務(wù)并不復雜。相比之下，西雅圖消防局每站每班只有7人，尚不及現在一車(chē)人多，每名消防員承擔任務(wù)之重可想而知；

3、占比1%的大型火災，雖然較居民火災更復雜，但到場(chǎng)的消防隊會(huì )更多，遇極端情況有充足的救援力量可以調派。

但我們應當看到，隨著(zhù)大戶(hù)型民居的不斷普及，改制之后每個(gè)消防站是不是還有那么多人力可用，這些潛在的變革都應當引起我們的警惕。如果再不加以重視，類(lèi)似空呼斷供的問(wèn)題會(huì )不斷出現。

所以，在尊重科學(xué)的基礎上，每個(gè)消防站都要經(jīng)常性開(kāi)展ACD，以便消防員時(shí)刻掌握自己的身體狀態(tài)。

建立每個(gè)人獨立的空呼維持時(shí)間，自己的小命自己把控，防止因為經(jīng)驗關(guān)系使消防員陷入危險狀態(tài)。

說(shuō)了那么多，一個(gè)標準ACD訓練應該怎么展開(kāi)呢？

其實(shí)，ACD訓練并沒(méi)有“標準”一說(shuō)，只有一個(gè)原則，就是項目的安排和體能的消耗方式要盡可能貼合實(shí)戰。

“火怎么滅，訓練就怎么安排”

按實(shí)戰組訓，就是用貼近實(shí)戰的訓練內容和強度讓人的身體形成一種記憶，上了火場(chǎng)就不會(huì )刺激身體做出應激反應從而影響空呼消耗速度。

下面，讓我們來(lái)看看太平洋對面的同行分享的一套示范性ACD是怎么編排的。

需要注意的是，ACD訓練時(shí)參訓人員必須全副武裝，空呼灌滿(mǎn)。

項目1：負重登樓（High-Rise Pack Carry）

背的是“high-rise pack”，字面意思是高層水帶組，其實(shí)就是一根（或兩根）干線(xiàn)，通過(guò)打包帶打包，便于攜行。有的消防隊會(huì )帶上個(gè)Y型分水，如果還嫌不夠就帶上鏈鋸。這套水帶組全重一般在30磅也就是13公斤左右。一般采用上肩背負，然后爬5層樓。

項目2：重物吊升（Hose Hoist）

字面意思是水帶吊升，實(shí)際訓練中一般使用大約50磅（23公斤）的重物替代水槍水帶，站在5樓平臺，使用“雙手交替”的方式把處于1樓地面的重物提升至所站平臺即可。

項目3：破拆訓練Force Entry

字面意思是強制進(jìn)入，模擬的是消防員掄錘子砸門(mén)的過(guò)程，方法是雙腳站在軌道上，用大錘敲擊模擬梁，位移5英寸（12.7厘米）即可。

項目4：水帶延伸（Hose Advance）

在這個(gè)環(huán)節，需要把已經(jīng)充壓的支線(xiàn)水帶（1英寸即25mm）上肩拖行100英尺即30米，過(guò)線(xiàn)后開(kāi)始射水，然后關(guān)閉水槍放置于指定位置，步行前往下一環(huán)節。

支線(xiàn)水帶延伸是消防員在火場(chǎng)中經(jīng)常會(huì )遇到的場(chǎng)景。受限于水帶材質(zhì)，我們采用的是既不實(shí)用也不好看的延伸操，延伸過(guò)程中必須停水是最要命的問(wèn)題。老美則充分發(fā)揮了水帶材質(zhì)的優(yōu)勢，用簡(jiǎn)單粗暴的辦法解決了水帶延伸的問(wèn)題。


 

項目5：救助被困人員（Victim Rescue）

從腋下抱起假人，后退100英尺即30米。中途不慎掉落的話(huà)可以抱起來(lái)接著(zhù)來(lái)。任何其他搬運方式都是嚴格禁止的，比如拉拽衣服，肢體、上肩等等。

完成項目5以后，如果空呼尚未低壓報警，則返回項目1繼續，直至低壓報警響起后記錄報警時(shí)間，然后繼續訓練至空呼耗盡，同時(shí)記錄耗盡時(shí)間，記錄項目完成次數，未完成的項目不計數。

低壓報警時(shí)間，就是每名消防員獨立的火場(chǎng)預估行動(dòng)時(shí)間；空呼耗盡時(shí)間與低壓報警時(shí)間的差值，就是當聽(tīng)到低壓報警后，馬上就能得出自己還剩多少時(shí)間就會(huì )面臨空呼耗盡。

通過(guò)低壓報警時(shí)間，還可以大致得出每名消防員的空呼平均消耗速度，以便消防員在任意時(shí)刻根據氣瓶壓力推算自己的剩余行動(dòng)時(shí)間。

需要指出的是，ACD的訓練內容沒(méi)有嚴格的限定。比如水帶延伸項目，很多消防隊為了減少水帶消耗使用卡車(chē)輪胎代替，同樣具有良好的效果，這其中的關(guān)鍵就在于訓練的量和形式要盡可能貼近實(shí)戰。

空氣呼吸器是保障消防員火場(chǎng)安全行動(dòng)的重要工具，會(huì )用空呼不是學(xué)會(huì )拼裝組件和佩戴面具這么簡(jiǎn)單，對呼吸的了解和掌控才是空呼訓練的精髓。

空呼耗盡是什么感受？低氣壓報警后還能行動(dòng)多久？這些性命攸關(guān)的數據必須在訓練時(shí)就加以熟悉掌握！