關(guān)于“阻燃頭套”一些不為人知的故事 ！
近期大家的工作重心都轉入到夏訓中，群里經(jīng)常會(huì )探討交流夏訓這九個(gè)課目，但規程至今沒(méi)有定稿，一直在修改。
我在看規程時(shí)發(fā)現了一處細節，就是個(gè)人防護裝備中的阻燃頭套。最初的征求意見(jiàn)稿中個(gè)人防護裝備只有十件套，并沒(méi)有阻燃頭套，我在上報修改意見(jiàn)時(shí)提到了防護裝備中加上阻燃頭套，沒(méi)想到還真就給采納了。
這里引出了一個(gè)困擾我多年的問(wèn)題，個(gè)人防護裝備到底是幾件套？包括哪些？
查過(guò)相關(guān)書(shū)籍資料，也詢(xún)問(wèn)過(guò)不少人，十件套、十一件套、十二件套說(shuō)什么的都有。
其實(shí)主要分歧就是呼救器、方位燈是否算一件裝備，阻燃頭套算不算防護裝備。消防員個(gè)人防護裝備十一件套的說(shuō)法較為普遍，大部分資料中都是將呼救器、方位燈算成兩件裝備，不包括阻燃頭套。
這并不是本文要討論的內容，關(guān)于呼救器、方位燈的問(wèn)題以后再說(shuō)，今天要說(shuō)的是阻燃頭套，準確的講應該叫消防員滅火防護頭套。
要想研究器材裝備，先得了解標準，這里涉及到下面這三個(gè)標準。
GA621-2006《消防員個(gè)人防護裝備配備標準》
GA621-2013《消防員個(gè)人防護裝備配備標準》
GA869-2010《消防員滅火防護頭套》
我們習慣稱(chēng)的阻燃頭套其實(shí)并不是消防員的專(zhuān)屬裝備，賽車(chē)、卡丁車(chē)、摩托車(chē)手，電焊工人在工作時(shí)都要佩戴阻燃頭套，而且阻燃頭套也并沒(méi)有一個(gè)明確的標準。
在2006年公安部發(fā)布了GA621-2006《消防員個(gè)人防護裝備配備標準》，這個(gè)標準的發(fā)布可以說(shuō)意義重大，當時(shí)是將防護裝備分為基本防護裝備和特種防護裝備，表2第4項，大家可以看到阻燃頭套是被歸為特種防護裝備，而且是按隊站配備，并不是按個(gè)人配備，所以當時(shí)的個(gè)人防護裝備十一件套不包括阻燃頭套。
2010年公安部發(fā)布了行業(yè)標準GA869-2010《消防員滅火防護頭套》，由于此前并沒(méi)有類(lèi)似標準可供參考，該標準在制定時(shí)參考了美國的NFPA1971-2006《建筑滅火用消防員防護裝備》中的相關(guān)技術(shù)內容。
我找來(lái)了NFPA1971這個(gè)標準看了一下，消防員滅火防護頭套英文是hood，國內GA869-2010這個(gè)標準整體框架內容基本是按NFAP1971標準走的，只是在具體參數要求上做了修改。
至此阻燃頭套正式更名為消防員滅火防護頭套，在消防領(lǐng)域阻燃頭套這個(gè)稱(chēng)呼成為了歷史，現在還這么稱(chēng)呼的人，實(shí)在是不夠與時(shí)俱進(jìn)了。
GA621-2013《消防員個(gè)人防護裝備配備標準》直到2013年才發(fā)布，這個(gè)標準較2006年的版本改動(dòng)不小，將個(gè)人防護裝備分為軀體防護類(lèi)、呼吸保護類(lèi)和隨身攜帶類(lèi)三種，消防員滅火防護頭套歸到軀體防護類(lèi)。
下表中第17項名稱(chēng)更改為消防員滅火防護頭套，并且已經(jīng)有了相應的標準，而且是按照每人2個(gè)進(jìn)行配備，至此消防員滅火防護頭套正式加入消防員個(gè)人防護裝備的行列。
《消防員個(gè)人防護裝備配備標準》2013版和2006版相比，有了很大的進(jìn)步變化，中間這七年部局組織編寫(xiě)發(fā)布了很多器材裝備的標準，這些都是從無(wú)到有，集聚很多人的心血。
但無(wú)奈我們并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的標準管理部門(mén)，無(wú)法做到像NFPA那樣每年都進(jìn)行更新修訂，導致標準修訂滯后，無(wú)法適應發(fā)展需求。
了解了消防員滅火防護頭套的標準由來(lái)，下面就來(lái)討論下在使用時(shí)遇到的諸多問(wèn)題。
首先是尺寸問(wèn)題，GA869-2010《消防員滅火防護頭套》5.1保護區域規定，頭套應對頭部、側面部和頸部區域提供保護。頭套前部和后部與防護服領(lǐng)口內重疊部分的長(cháng)度不應小于200mm，頭套側部與防護服領(lǐng)口內重疊部分長(cháng)度不應小于130mm。
NFPA1971標準中分別規定為側面不小于225mm，后部不小于330mm，前部不小于305mm。
5.2面部開(kāi)口規定，頭套應具有面部開(kāi)口。面部開(kāi)口不應妨礙呼吸防護裝具面罩的佩戴，面部開(kāi)口邊緣與呼吸防護裝具面罩邊緣之間重疊部分的長(cháng)度不應小于10mm。
但并沒(méi)規定開(kāi)口的尺寸。NFPA197標準中規定重疊部分不小于13mm，而且明確指出面罩的開(kāi)口為145mm（+0/-25mm）。
我沒(méi)找到GA869關(guān)于頭套尺寸是如何確定的相關(guān)資料，但正是這縮小的十幾厘米嚴重影響了頭套使用。
我們的頭套大多是這樣的？！
然而，別人家的頭套大多是這樣的??！
尺寸上的差距為什么會(huì )影響使用？
看看下面的視頻了解一下頭套是如何佩戴的。
https://v.qq.com/x/page/j1342dkwvqq.html
https://v.qq.com/x/page/n1342pwkt4x.html
https://v.qq.com/x/page/a1342lxfitn.html
本人在自己的隊里也開(kāi)展了這個(gè)訓練，想做到1分鐘以?xún)日婢筒皇且惶靸商炷芫毘鰜?lái)的，熟練的消防員一般在40秒左右。
看了以上三個(gè)視頻，我們知道必須先戴頭套，再穿火服，這樣才能保證火服領(lǐng)口能夠蓋住頭套的重疊部分。佩戴空呼面罩后，再將頭套罩在空呼面罩外面。
這就能夠理解我上面說(shuō)的尺寸問(wèn)題對佩戴的影響，頭套長(cháng)度短容易導致后頸暴露在外，開(kāi)口尺寸小導致頭套罩在面罩外側的操作很難實(shí)施。
我們以往練習的原地著(zhù)裝和原地佩戴空氣呼吸器是兩個(gè)獨立的課目，而且基本上只作為新訓的訓練考核課目，基層中隊平時(shí)很少練這些，這就導致火場(chǎng)中對空呼的使用非常不熟練。而且平時(shí)的訓練有很多為了追求速度快的壞習慣，不拉拉鏈，不戴拇指扣，不封領(lǐng)口，還不戴頭套。
自《消防員個(gè)人防護裝備配備標準》2013版發(fā)布，滅火防護頭套成了個(gè)人防護裝備，我們的觀(guān)念在一點(diǎn)點(diǎn)轉變，上級檢查個(gè)人防護裝備時(shí)也會(huì )檢查是否配備頭套，但是相應的配套訓練并沒(méi)有跟上。
一個(gè)頭套看似不起眼，其實(shí)里面有著(zhù)很多細節。
近年老美對于消防員和癌癥做了大量的研究，之前公眾號的推文戰訓沙龍第7期｜談癌莫色變有詳細介紹過(guò)。作為全身唯一裸露在外的頭頸部，自然成了防護的重點(diǎn)，很多廠(chǎng)家研制新型面料制作頭套，能夠有效防護火災中產(chǎn)生顆粒物與皮膚直接接觸。
NFPA 1971標準2018版正式加入了頭套顆粒物防護一項，要求對0.1-1微米的顆粒物達到90%以上的過(guò)濾效率。以往二三十美元的普通頭套現在已經(jīng)達到一百美元左右
GORE的這款頭套是NFPA 1971標準2018版發(fā)布后第一款獲得認證的具有顆粒物防護功能的頭套，在100次洗滌后對0.1-1微米的顆粒物仍能達到99%以上的過(guò)濾效率。
在消防員患癌的研究并沒(méi)有明確結論的情況下，NFPA已經(jīng)開(kāi)始主動(dòng)出擊進(jìn)行抗癌防護，觀(guān)念確實(shí)很超前。
從左至右：傳統頭套罩在面罩上有缺口，傳統頭套罩在面罩上沒(méi)有缺口，具有顆粒防護功能的新型面罩罩在面罩上（光亮為熒光顆粒物附著(zhù)在皮膚上）