就滅火救援安全防護而言，它主要包括戰術(shù)、技術(shù)、裝備三個(gè)層面。在這里，我只是和大家共同學(xué)習交流戰術(shù)這個(gè)層面當中，涉及到建筑火災內攻的注意事項。

一、容易造成內攻官兵傷害的情況 
在這里，只分析建筑火災撲救中容易造成官兵傷害的幾種情況。根據對近幾年來(lái)的火災案例分析，發(fā)生頻次和幾率較高的有以下幾種情況： 

（一）建筑倒塌 

2003年11月3日衡陽(yáng)衡州大廈火災，建筑倒塌造成20名消防官兵犧牲。這也是最近10年以來(lái)，因建筑倒塌而造成我們消防官兵犧牲人數最多的一個(gè)案例。建筑倒塌事故的特點(diǎn)是突發(fā)性強，人員逃生困難。在現場(chǎng)，除了受到燃燒時(shí)間和溫度的影響，還有自然的或是人為的因素影響，導致倒塌事故隨時(shí)都有可能發(fā)生，而且倒塌的前兆并不明顯，允許人員逃生的時(shí)間極短。2015年1月2日，哈爾濱南勛陶瓷大市場(chǎng)這起火災5人犧牲，官兵傷亡也是很慘重。 

（二）貨架（垛）倒塌 

2012年2月1日，蘇州工業(yè)園區生產(chǎn)電子元件企業(yè)火災，戰士孫茂琿犧牲。商場(chǎng)和倉庫內的高位貨架在火災中很容易倒塌。物流倉庫的貨架高度一般達30多米，水槍射程不夠，并且消防隊員登高射水的危險性也極大，有些貨架橫向沒(méi)有作牽引保護，貨架逐步倒塌會(huì )引起“多米諾骨牌”效應。 

（三）墜落傷害 

火場(chǎng)上的墜落物大致來(lái)自于兩個(gè)方面，一方面是官兵攜帶、運送、鋪設的滅火器材裝備固定不牢或者意外脫落等，導致戰斗員受傷；另一方面是建筑內部構件、裝飾材料、玻璃等物體墜落導致戰斗員受傷，這一點(diǎn)上，磚木結構的建筑火災最為典型，木質(zhì)構件一旦被燒穿，內攻水槍手在視線(xiàn)不清的情況下容易被墜落物傷害。 

（四）觸電傷害 

官兵進(jìn)入建筑內部，在煙霧彌漫的情況下，戰斗員很可能會(huì )觸及到裸露的電器線(xiàn)路，或者是水槍的射流擊中帶電設備，引發(fā)觸電危險。辦公、居住的一些建筑室內大部分電器設備或電線(xiàn)是220V電壓，瞬間接觸，危險性要小一些，像車(chē)間、廠(chǎng)房、庫房等類(lèi)建筑所使用的三項電或者高壓電，那就是粘上死、挨上亡，非常危險。 

（五）迷失方向 

在大空間充滿(mǎn)煙霧的區域或者內部結構復雜的建筑內搜救人員、偵察、滅火時(shí)，如果迷失方向，多數會(huì )導致空氣呼吸器耗盡用氣，造成窒息死亡。例如：2014年9月3日，白山市同利包裝紙批發(fā)部倉庫火災案例。 

（六）鋼結構和鋼構件頂棚會(huì )在短時(shí)間內迅速倒塌 

2013年1月1日，杭州市蕭山區友成機工廠(chǎng)房火災，3名戰士犧牲。鋼結構建筑構件達到一定溫度，它的強度會(huì )隨著(zhù)溫度的不斷變化而失去。溫度達到350℃時(shí)強度失去1/3，500℃時(shí)強度失去1/2， 600℃時(shí)強度失去2/3。讓我們非常頭疼的是，這些參考值不一定就按照這個(gè)套路來(lái)，說(shuō)不定什么時(shí)候鋼構件會(huì )突然迅速倒塌，十分危險。 

（七）裝備失效 

主要指我們佩戴的空氣呼吸器耗盡用氣，通信中斷，救生照明線(xiàn)、導向繩埋壓或燒斷，儀器失靈等突發(fā)情況，引發(fā)戰斗員在火場(chǎng)發(fā)生意外。例如：2005年8月7日，廣東省汕頭市一起化工門(mén)市火災，戰士許曉賓在內攻時(shí)，空氣呼吸器面罩被劃壞漏氣，吸入有毒氣體犧牲案例。 

那么，分析了這些在建筑火災撲救當中，容易造成官兵傷害的幾種情況之后，對這些火災對象，以及火場(chǎng)上可能遇到的這些不利情況，我們再來(lái)思考下面幾個(gè)問(wèn)題，也就是為什么要進(jìn)行內攻？怎樣實(shí)施內攻？?jì)裙r(shí)如何有效規避官兵傷亡風(fēng)險？  

二、建筑火災實(shí)施內攻的目的（為什么進(jìn)去？） 

內攻的目的一句話(huà)，就是要解決火場(chǎng)上最要緊、最關(guān)鍵的問(wèn)題。內攻是對應建筑火災滅火戰斗取得關(guān)鍵性基本成功的最重要的戰術(shù)行動(dòng)。也就是說(shuō)，對付一場(chǎng)火災，內攻任務(wù)完成了，基本就可以說(shuō)火災撲救是成功的。我們在撲救一起火災的時(shí)候，總是想取得全面的、完美的勝利，其時(shí)，這是不科學(xué)的、也是不客觀(guān)的。解放軍在若干年前就提出以“打得贏(yíng)”為目標，我們消防部隊也緊隨其后喊出：拉得出、沖得上、打得贏(yíng)。之后就再也不見(jiàn)下篇文章了。再來(lái)看看解放軍，人家又在進(jìn)一步深入地研究“如何取得現代高科技條件下局部戰爭的勝利”。這個(gè)理念既科學(xué)、客觀(guān)，又有極大的可行性。對于我們的滅火救援行動(dòng)來(lái)講，也是一樣的，火災撲救想得滿(mǎn)分太難了。別說(shuō)是火災撲救，大家想想，我們制做的滅火預案都是想足和用足了各種理想的條件制成的，遇到檢查或是考核，還會(huì )被扣上很多分，何況一個(gè)突發(fā)而復雜的火災現場(chǎng)呢？所以，評判火災撲救成功與否的標準不要太苛刻，尤其是建筑火災，內攻戰術(shù)運用得好，火滅得利索就很好了，要不然就連以后的戰例報告和戰評總結就聽(tīng)不到真話(huà)，更看不到多少真東西了。 

上面，我們對近年來(lái)官兵犧牲情況進(jìn)行了分析，同時(shí)還對容易造成內攻人員傷害的幾種情況進(jìn)行了分析，那么，面對這些危險的建筑為什么非要進(jìn)去，不進(jìn)去不行嗎？是什么要求我們必須深入火場(chǎng)內部強攻近戰？那么，我們先來(lái)看看： 

（一）是什么決定了必須內攻？ 

從我們的裝備上來(lái)看，消防水槍的有效射程在15米左右，車(chē)載水炮的射程不過(guò)百十來(lái)米遠，不靠近，不深入建筑內部怎么能夠把火滅掉，把人救出來(lái)呢？還有，根據火災統計顯示，85%的火災都是建筑火災，建筑火災撲救沒(méi)有開(kāi)闊地，我們不能像撲救森林或草原火災那樣，拎著(zhù)設備并排向前推進(jìn)。我們只能是從樓梯通過(guò)走道，或者經(jīng)過(guò)門(mén)、窗戶(hù)、陽(yáng)臺進(jìn)入室內打擊火點(diǎn)，才有明顯的滅火效果。所以，答案是：裝備和作戰環(huán)境決定了撲救建筑火災必須強攻近戰。 

（二）內攻要解決哪些關(guān)鍵的問(wèn)題？（也就是說(shuō)進(jìn)去了都干些什么？） 

1、火情偵察。相關(guān)業(yè)務(wù)理論，我們可能背得滾瓜爛熟：火情偵察的方法是外部觀(guān)察、內部偵察、詢(xún)問(wèn)知情人、利用消防控制室監控、儀器探測；火情偵察主要查明：有無(wú)人員被困，燃燒物質(zhì)，有無(wú)帶電設備，建筑結構特點(diǎn)，有無(wú)爆炸毒害物品，需要保護的重要部位和物資。并且，火情偵察要貫穿于火災撲救的全過(guò)程。學(xué)習中是這個(gè)樣子，那么實(shí)踐中又怎樣呢？可以說(shuō)，這是滅火戰斗中非常關(guān)鍵的一個(gè)步驟，相當一部分基層中隊指揮員，到了火場(chǎng)多數不按程序來(lái)，也忽視了偵察這一環(huán)節，這里面我總結有兩方面的因素。一是指揮員認為火勢不大，災情并不復雜，憑借以往的經(jīng)驗足以應對，能簡(jiǎn)化就簡(jiǎn)化了，把滅火前的偵察改成了滅火后的檢查---清理現場(chǎng)；二是時(shí)常能碰到“三個(gè)不允許”。想開(kāi)展火情偵察，政府領(lǐng)導不允許、群眾不允許、媒體輿論不允許。到了現場(chǎng)的領(lǐng)導和群眾不會(huì )給你時(shí)間走偵察的過(guò)程，他們只盯著(zhù)煙和火喊。圍觀(guān)的群眾、記者拍張照片很快就會(huì )發(fā)到網(wǎng)上，媒體輿論一炒作就變味了。尤其是來(lái)自政府領(lǐng)導的干擾，不太好解決。為了解決這方面的問(wèn)題，我們吉林省總隊于2011年提請省政府專(zhuān)門(mén)下發(fā)了《關(guān)于明確火災撲救現場(chǎng)作戰指揮權問(wèn)題的通知》。有人可能想說(shuō)：這沒(méi)什么新鮮的，關(guān)于“成立現場(chǎng)指揮部和指揮權”的問(wèn)題，有些法律法規和《執勤戰斗條令》上都有規定。不要小看這個(gè)文件的作用，政府領(lǐng)導不會(huì )翻我們的《執勤戰斗條令》，他們看不到、聽(tīng)不到、也想不到，我們提請他印成文件就不一樣了，就會(huì )全知道了。 

2、疏散救人。新的《執勤戰斗條令》第四條規定：公安消防部隊執行滅火與應急救援任務(wù)，應當堅持“救人第一，科學(xué)施救”的指導思想。而舊的《執勤戰斗條令》規定：公安消防部隊在作戰行動(dòng)中，要貫徹“救人第一和準確、迅速、集中兵力打殲滅戰”的指導思想。二者相比看，新舊《條令》都是堅持“救人第一”，這一點(diǎn)是一致的。而新《條令》寫(xiě)進(jìn)了“科學(xué)施救”，這個(gè)指導思想重在救人第一，同時(shí)更強調了科學(xué)行動(dòng)，符合以人為本的理念?？梢哉f(shuō)，我們滅火救援的理念從“見(jiàn)火先滅”，到“救人第一”，再到“科學(xué)施救”，經(jīng)歷了幾個(gè)艱苦的轉變過(guò)程，其步伐還略顯得慢了些。 

火災現場(chǎng)救人的途徑和施救的方法有很多種，這里不再一一列舉，值得提醒大家的是，火場(chǎng)救人的過(guò)程中，還要根據現場(chǎng)情況來(lái)確定轉移被困人員，不能馬上救出的不要硬來(lái)，一定要積極地設法改善被困人員的環(huán)境。比如：尋找安全地方、水槍掩護、現場(chǎng)急救、配備他救面罩等等。這個(gè)姑且稱(chēng)之為“預先搶救”的過(guò)程非常重要。 

3、內攻滅火。第一出動(dòng)力量到場(chǎng)后，指揮員應該果斷地、堅定不移地組織開(kāi)展內攻，直接滅火。煙、火剛起，火勢處在初起或發(fā)展階段，千萬(wàn)不要以為是平房，或者火點(diǎn)在二、三層，在水槍射程內，采取這種“高打高吊”的方法必然要吃虧，初戰控火是滅火取得成功的關(guān)鍵。 

4、掩護縱深。在水槍的掩護下，要積極組織疏散人員和貴重物資。不知大家是否有這樣的發(fā)現，我們教材中編印的一些操法就是通過(guò)實(shí)戰對應著(zhù)總結形成的。比方說(shuō)，強攻滅火操，就是戰斗員分成3個(gè)小組，建立分水陣地，訓練供水、掩護、強攻等技戰術(shù)；100米平地縱深進(jìn)攻操，訓練的是水槍陣地延伸，梯次掩護進(jìn)攻。平時(shí)多開(kāi)展有針對性的訓練，在關(guān)鍵時(shí)刻一定會(huì )創(chuàng )造性地派上大用場(chǎng)。 

5、重點(diǎn)突破。突破，是火場(chǎng)上為了完成比較艱巨的排險任務(wù)，組織精干的力量，選用精良的裝備，采取精準的方法進(jìn)行強攻的戰法。我們看，保障是達到“三精”，目的是完成“艱巨的排險任務(wù)”---關(guān)閥堵漏、排除爆炸、消除危險源等。就是說(shuō)一招解決問(wèn)題。 

三、建筑火災內攻取得成功的要求（怎么進(jìn)去？） 

（一）內攻的時(shí)機要選準 

火災初期，是深入建筑內部實(shí)施強攻的最好時(shí)機。簡(jiǎn)單而基本準確地說(shuō)，這個(gè)時(shí)候的火場(chǎng)內部對滅火戰斗來(lái)說(shuō)存在三個(gè)有利條件，哪三個(gè)呢？里面的煙是少的、里面的火是小的、里面的人是活的。并且，這個(gè)時(shí)候也是利用消防控制室進(jìn)行火情偵察，啟動(dòng)其內部消防設施輔助滅火的最佳時(shí)機。不然，再過(guò)一會(huì )兒，這些自動(dòng)消防設施都被燒成廢銅爛鐵了，起不了作用。這就要求第一批到達火場(chǎng)的力量，首要的任務(wù)是抓住戰機實(shí)施內攻。 

（二）內攻的路線(xiàn)要選清 

內攻從哪里進(jìn)去？?jì)裙サ钠瘘c(diǎn)選擇在什么地方？我們可以從不同的建筑類(lèi)型和不同類(lèi)別的場(chǎng)所來(lái)分析和研究一下： 

1、高層建筑發(fā)生火災，可根據建筑內部布局情況，合理選擇消防電梯，疏散樓梯和登高設備作為進(jìn)攻途徑，到達進(jìn)攻起點(diǎn)（著(zhù)火層的下一層或下兩層）。

2、大跨度、大空間廠(chǎng)房、庫房或冷庫等建筑發(fā)生火災，通常選擇上風(fēng)或側上風(fēng)距火點(diǎn)較近的出入口或窗口作為進(jìn)攻起點(diǎn)。 

3、地下建筑發(fā)生火災，通?？蛇x擇疏散樓梯，滾梯作為進(jìn)攻的途徑，設有采光口的地下建筑，還可通過(guò)采光口作為進(jìn)攻途徑，進(jìn)攻起點(diǎn)應選擇煙霧較少的上風(fēng)或側上風(fēng)出入口。 

4、公眾聚集場(chǎng)所建筑發(fā)生火災，根據現場(chǎng)環(huán)境靈活選擇疏散樓梯、電梯、敞開(kāi)式樓梯和移動(dòng)登高設備作為進(jìn)攻的途徑。進(jìn)攻起點(diǎn)視情況靈活設置在著(zhù)火層安全出口或著(zhù)火層下一層。 

（三）內攻的力量要選精 

根據火場(chǎng)的實(shí)際需要調派一定數量的攻堅組。需要注意是，不能急于調集很多人、上很多人，這樣并不一定解決問(wèn)題，要根據現場(chǎng)情況選“精兵”。我們先從一句熟知的戰斗口號，來(lái)探討一下攻堅組力量在火災現場(chǎng)如何使用更合理。對攻堅組提出過(guò)這樣一句口號：“縱深作戰100米，堅守陣地1小時(shí)”。到現在為止，持否定和質(zhì)疑態(tài)度的人還是占大多數的。其實(shí)，擔負建筑火災內攻任務(wù)的攻堅組，堅守1個(gè)小時(shí)是可以的，如果能夠堅守的時(shí)間再長(cháng)一點(diǎn)兒，作戰效果就更好了。這里面涉及到一個(gè)攻堅組人員進(jìn)行替換的問(wèn)題。我是這樣想的，先前的攻堅組進(jìn)到里面，尤其是通過(guò)樓梯進(jìn)入到高層進(jìn)攻點(diǎn)，攜帶器材和展開(kāi)戰斗已經(jīng)消耗了一部分體力，后期替換的攻堅組同樣面臨這樣的問(wèn)題，莫不如先期攻堅組堅守陣地，由后期的攻堅組耗費體力來(lái)運送、補充滅火器材和個(gè)人防護裝備。況且，先期進(jìn)入的攻堅組已經(jīng)熟悉了內部環(huán)境，并掌握了火勢發(fā)展變化情況，對撲救火災來(lái)講利大于弊。

（四）內攻的裝備要選對 

在國外，有一些發(fā)達的國家，實(shí)行裝備集成模塊化，應用于各種類(lèi)型滅火救援的裝備放在小集裝箱內，戰斗車(chē)是空的，接警后，是哪種滅火救援就往車(chē)里放哪個(gè)模塊（比方說(shuō)：建筑火災、化工火災、搶險救援等等）。我們現在達不到這一點(diǎn)，基本上是把家底全部運到現場(chǎng)，用什么就往外掏什么。先進(jìn)的也好，落后的也好，到了火場(chǎng)深入建筑內部一定要佩戴好個(gè)人防護裝備，攜帶好救生、偵檢、照明、通信等器材?？傊?，一定要想全、選準、帶夠。千萬(wàn)不要小視，器材裝備往往是決定火災撲救戰術(shù)運用成功的必要條件，因為絕大多數新的戰術(shù)方法都是隨著(zhù)器材裝備更新而出現的。近年來(lái)，我們配備了總隊與長(cháng)春一汽聯(lián)合研發(fā)的城市主戰車(chē)，它的出現使單車(chē)供水高度可以達到100多米、供壓縮空氣泡沫達350米，遠距離供水超過(guò)1000米，我們配備的芬蘭博浪濤登高車(chē)舉升高度101米。過(guò)去撲救高層火災，我們沒(méi)有設備，人上不去、器材上不去、滅火劑上不去，我們解決的辦法只能在手提肩挑上做文章。那么，新情況、新對象的出現要求得配備新裝備，新裝備的配備，和它相匹配的戰術(shù)方法自然要創(chuàng )新。 

（五）內攻的條件要選足

起火的建筑，不管是哪類(lèi)場(chǎng)所，里面的情況都是很復雜的，想通過(guò)內攻取得收效，必須有多個(gè)硬件條件做保證。內攻的同時(shí)，一定要在照明、通信、排煙、供水、破拆等多個(gè)方面戰術(shù)上給予輔助和支持，少了哪一個(gè)都不行。那么，這些條件當中最不好解決的應該是排煙和供水。 

1、先說(shuō)說(shuō)排煙。別的不提了，只說(shuō)一個(gè)“必要”和一個(gè)“不要”。一個(gè)“必要”就是想辦法在火場(chǎng)上開(kāi)辟煙氣流動(dòng)的“單行線(xiàn)”，采取有效的作戰行動(dòng)創(chuàng )造這個(gè)條件。這種提法有點(diǎn)像交警的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，其實(shí)就是有效的、有序的控制和限制煙氣的流動(dòng)；一個(gè)“不要”就是說(shuō)封壓排煙窗口后果嚴重，起火建筑燃燒層以上的開(kāi)口部位往往濃煙翻滾、噴涌而出，這時(shí)，如果用水炮、水槍壓制，那么大量高溫濃煙就無(wú)法排泄出去而向樓內倒灌，后果是導致被困人員雪上加霜，搜救人員寸步難行。 

2、再說(shuō)說(shuō)供水。其實(shí)，往簡(jiǎn)單了看，火場(chǎng)上的戰斗段就分為前方和后方，前方是滅火、救人，后方是供水、物資保障。后方是關(guān)鍵，是前方的救命稻草。這些年，我在基層部隊從火場(chǎng)供水上也積累形成了一些小的戰術(shù)，有的采取的是一車(chē)打、二車(chē)堵、三車(chē)補；有的是主戰車(chē)不動(dòng)、大噸位直供、水罐車(chē)移動(dòng)。不管用什么方法，戰斗員進(jìn)入燃燒建筑內部，水必須同步跟上，而且要保證供水不間斷。 

四、影響建筑火災內攻的不利因素 

現代火災具有急、難、險、重的特點(diǎn)。濃煙、高溫、噪音、腐蝕性、放射性以及有毒物質(zhì)的大量存在，加大了消防官兵撲救火災的難度，也給深入內攻的人員制造了很大的困難。 
?。ㄒ唬熿F對實(shí)施內攻的影響 

煙霧的成份通常除水蒸氣、二氧化碳外，一般還含有一氧化碳、二氧化硫等有毒氣體（化學(xué)物質(zhì)燃燒所產(chǎn)生的煙霧另當別論），這些物質(zhì)有哪些危害呢？一是引起人員中毒、窒息?，F代建筑裝璜時(shí)大量使用新型建筑材料、高分子合成材料等，這些物質(zhì)燃燒時(shí)產(chǎn)生大量的有毒、有刺激性的氣體，對人體有刺激、麻痹、窒息的作用，會(huì )嚴重威脅火場(chǎng)人員的生命安全。通常情況下，火災死亡人數中有70% 以上死于煙霧和毒氣。二是高溫煙霧會(huì )造成人員受傷。一些官兵在認識上有偏差，覺(jué)得煙氣就是有點(diǎn)嗆人或窒息。錯了！燃燒產(chǎn)物中的煙氣，包括水蒸氣，載有大量的熱，人在這種高溫、濕熱環(huán)境中極易被燙傷。三是煙霧影響視線(xiàn)。建筑物發(fā)生火災，通常情況下會(huì )造成電氣線(xiàn)路受損或人為斷電，降低火場(chǎng)能見(jiàn)度。燃燒產(chǎn)生的煙霧中含有透明或不透明物質(zhì)的煙離子，都具有遮光能力，使被困人員處于黑暗中，失去了視覺(jué)，給滅火工作、人員疏散帶來(lái)困難和不利。四是成為火勢發(fā)展、蔓延的因素。不完全燃燒產(chǎn)物中的一氧化碳與空氣混合，能繼續燃燒和發(fā)生爆炸；煙霧在空氣的對流下，以3-4米/秒的速度沿著(zhù)樓梯間、豎井等向上蔓延。有人做過(guò)測試和計算，一幢100米的高層建筑，在25～33秒左右，火災煙氣就能從地面蔓延到樓頂，蔓延速度之快可想而知。另外煙霧有很高的熱能，會(huì )因對流或熱輻射引起新的火點(diǎn)，甚至引起火場(chǎng)上可燃物迅速著(zhù)火而形成轟然。 

為此，內攻人員一定要做好幾個(gè)充分的防護準備：佩戴空氣呼吸器防毒、強光照明、利用熱成像儀定位火點(diǎn)、排煙降溫、水槍梯次掩護進(jìn)攻等等，來(lái)防止煙霧所帶來(lái)的危害。 

（二）建筑構件耐火極限對實(shí)施內攻的影響 

火場(chǎng)上，判斷建筑構件是否達到或超過(guò)耐火極限，可以從三個(gè)方面來(lái)注意觀(guān)察和判定：一是溫度，二是承載力，三是時(shí)間。有很多從事這方面研究的人總是習慣于將這三點(diǎn)拆分開(kāi)來(lái)講，實(shí)質(zhì)上從滅火角度來(lái)講三者最好是揉在一起來(lái)分析和研究?；馂闹形镔|(zhì)燃燒的時(shí)間越長(cháng)，對建構筑物構成的威脅越大。為此，指揮員不僅僅是判斷建筑構件在火場(chǎng)中有無(wú)變化，還有燃燒物質(zhì)的特性、火災的危害性、社會(huì )面影響性、燃燒的建筑物狀況等等一系列的因素。所以，指揮員一定要看清了、想對了、算準了再下達深入內攻的命令，確保官兵安全。 

（三）戰斗員心理狀態(tài)對實(shí)施內攻的影響 

主要是指火場(chǎng)上攻堅組人員產(chǎn)生的心理恐慌，對內攻行動(dòng)造成一定影響。是因為什么情況產(chǎn)生恐慌，來(lái)分析一下： 

一是能見(jiàn)度低造成心理恐慌。人在看不清周邊物體的情況之下，感覺(jué)的敏銳性減弱，也就意味著(zhù)對事物失去了正確的判斷，導致精神緊張，恐懼感上升，不能完全控制自己的思維、情緒，從而產(chǎn)生錯誤的行為。降低作戰效率，甚至生命受到威脅。 

二是高溫造成心理恐慌。建筑物發(fā)生火災，火場(chǎng)溫度急劇上升，局部溫度高達幾百度。據相關(guān)數據顯示，建筑火災發(fā)生時(shí)，在充分燃燒的情況下，產(chǎn)生的煙氣帶走了大量的熱量，占燃燒產(chǎn)生熱量的30%以上，溫度可達300－700℃。別說(shuō)這么高的溫度，科學(xué)證明：人在溫度100℃的環(huán)境下，無(wú)任何防護即會(huì )出現虛脫現象，喪失逃生的能力。內攻人員在這樣的情況下，恐慌的心理直接導致迅速撤離，而無(wú)法完成滅火救援的任務(wù)。 

三是火場(chǎng)復雜情況造成心理恐慌。通常情況下，在火災發(fā)生一定的時(shí)間后才進(jìn)行內攻。外部燃燒的狀況、內部環(huán)境的不明、火災發(fā)展的可變性直接影響到內攻人員的信心，某種角度來(lái)講，對于進(jìn)入火場(chǎng)危機四伏，各種意想不到的情況隨時(shí)都可能發(fā)生，在這樣的環(huán)境中無(wú)法形成預見(jiàn)。另外，還有一些其它的因素，比方說(shuō)看到尸體?；馂闹袉噬娜送鶗?huì )被火燒得面目全非，肢體變形，視覺(jué)上對于作戰人員會(huì )形成直接的沖擊，從而產(chǎn)生心理上的恐慌。 
針對火場(chǎng)上官兵出現的應激性心理障礙，我們所開(kāi)展的高溫、濃煙、黑暗、缺氧、恐怖等條件下的適應性訓練還不夠。主要是經(jīng)費投入、場(chǎng)地保障、意識導向等等多方面還有很多跟不上的地方。將來(lái)，火場(chǎng)心理訓練應該作為消防官兵一項重點(diǎn)的訓練科目來(lái)抓。 

總之，內攻是撲救建筑火災最關(guān)鍵、最管用的戰術(shù)方法，也是一項硬碰硬的戰斗行動(dòng)，我們的官兵每一次深入火場(chǎng)內部，都要面臨著(zhù)一次生與死的考驗。在建筑火災撲救中如何運用好內攻戰術(shù)，怎樣做好指戰員的安全防護工作，需要我們不斷地學(xué)習，不斷地在實(shí)戰中集累經(jīng)驗去更好地應對。人們常講：“說(shuō)事容易做事難”。在這里，我只是結合一些火災現場(chǎng)，總結出這么幾點(diǎn)僅供參考。